Soit la phrase suivante : "Il porte sur un domaine de connaissances auquel j'ai consacré une partie de ma vie, d'un grand retentissement sur ce que sont les relations internationales de notre époque."
Elle m'intéresse en ce qu'elle est ambiguë : est-ce le domaine de connaissances qui est "d'un grand retentissement (...)" ou bien est-ce la "partie de ma vie" qui est "d'un grand retentissement (...)" ?
D'où une question, plus technique : comment appelle-t-on, grammaticalement, la précision "d'un grand retentissement sur ce que sont (...) de notre époque", et quelle est la règle à appliquer pour savoir à quel groupe de mots elle se rapporte ?
Enfin, dernière question : si on ajoute une virgule, le sens de la phrase en est-il changé ? (par exemple, la phrase suivante a-t-elle le même sens : "il porte sur un domaine de connaissances, auquel j'ai consacré une partie de ma vie, d'un grand retentissement (...) époque." ?).
Merci d'avance de vos réponses !

Mmmm, bienvenue !

L'esprit va au plus simple. Donc, c'est le domaine. Sinon il faudrait préciser « laquelle est d'un grand... »
Le mot retentissement me semble très mal choisi appliqué à des relations internationales. Il s'agit peut-être d'un contexte très particulier dans une fiction ?
Quant à la virgule, elle alourdit ici sans ajouter de sens.

Reste à répondre à ta question d'analyse grammaticale.

Merci de la réponse, i-zimbra. Il s'agit en effet du contexte particulier d'une fiction que je suis en train d'écrire. Cette phrase fait partie d'une lettre d'un défunt qui l'a rendue ambiguë à dessein. Il faut qu'en première lecture, il soit compris quelque chose d'assez banal, relatif au caractère déterminant d'un "domaine de connaissances" (en l'occurrence, l'approche de la monnaie en économie générale) sur "les relations internationales", qui renvoie au système monétaire international. Mais cette phrase doit receler un sens caché, que mon héroïne doit découvrir à la faveur d'un indice laissé par le défunt, ailleurs que dans sa lettre posthume. Ce sens caché, c'est qu'il a lui-même joué un rôle déterminant dans l'adoption du système monétaire international, et non le "domaine de connaissances" auquel il se réfère dans sa phrase.
Or, pour inventer l'indice qui doit mettre mon personnage principal sur la voie, je voudrais savoir comment on appelle cette partie de phrase, qui n'est pas une relative, mais qui précise quelque chose sur l'un des premiers groupes de mots !
Quant au mot "retentissement", pourquoi te semble-t-il si mal choisi ? Il s'agit bien d'un impact, ou d'une influence, mais formulée de sorte qu'il puisse être attribué à "un domaine de connaissances" aussi bien qu'à une "partie de [sa] vie"...

Personnellement, retentissement me semble trop bruyant, et adapté à un événement – à quelque chose de plus ponctuel qu'un domaine. Je mettrais répercussion.
Pour le terme que tu cherches, je dirais apposition, mais je ne sais pas si c'est complet.

Essaye impact plutot que retentissement, ca sonne mieux à l'oreille et l'idée est similaire.

Sinon, la virgule transforme "auquel j'ai consacré une partie de ma vie" en incise, ce qui ici casse la lecture a mauvais escient.

Et le reste je sais pas :p

Merci pour vos réponses, qui me donnent des idées.
Je crois que je vais utiliser le mot "incidence" : qu'en pensez-vous ? Cela donnerait : "c'est un domaine de connaissances auquel j'ai consacré une partie de ma vie, d'une incidence décisive sur ce que sont les relations internationales de notre époque."
(Le mot "impact" sonne assez mal dans la phrase, je trouve, et le mot "répercussion" a un peu le même défaut que le mot "retentissement", en ce qu'il renferme l'idée d'une simple transmission de choc, et ne renvoie pas à celle d'une influence plus profonde).

l'ambiguité réside dans la manière d'élucider le sens de la phrase.La virgule marque une courte pause pour conserver la même intonation.Chaque mot suivra sa fonction grammaticale en fonction du mot qui suit ou qui le précède en conséquence l'emploi de " un grand retentissement"......époque est une rupture de la chaîne parlée.Il ne suffit pas de le changer mais savoir trouver le lien avec les connaissances ou avec les relations internationales.

et le "influence" que vous évoquiez vous-même dans un de vos posts, ça ne pourrait pas aller ?

Non, toc-art, "influence" est trop faible et pas suffisamment équivoque. L'auteur de la phrase est un manipulateur et ce qu'il a fait (la "partie de sa vie" qu'il y a "consacrée") a conduit à une imposture de grande envergure. Et en fait, de ce point de vue, le mot "retentissement" s'applique mal à un "domaine de connaissances" mais assez bien à cette action, qui a abouti à un résultat de type événementiel.
Tout cela doit sembler bien abscons. Je décris une intrigue en m'efforçant de ne pas la révéler, et voilà le résultat.
J'ai cherché sur d'autres sites quelle est la dénomination de cette partie de phrase, "d'un grand retentissement (...)" et je ne trouve pas. C'est en quelque sorte une proposition relative tronquée : "qui fut d'un grand retentissement (...)"...

Ma réponse en #4 ne convient donc pas ?