ben c'est extrapolé à toute discussion dans laquelle on fait rentrer une polémique raciale quand ce n'est aucunement en rapport avec le sujet d'origine...


Genre : ah oui tu lis des auteurs Autrichiens, tu es une sale facho (fachisme n'est pas exclusivement réservé au nazisme...)...

Citation :

J'ai mis en gras les deux paragraphes de la définition Wiki qui concernent le flood qu'on trouve le plus fréquemment sur Oniris, Kaos.

Effectivement, pour la plupart des floodeurs ça n'est pas une démarche malveillante. Mais pour les autres, c'est tout aussi chiant que si ça l'était (niveau clarté et pertinence du contenu des forums) :)

Ninj'

@ Placebo: on peut flooder seul, mais par expérience c'est quand même mieux à plusieurs.

Concernant le point Godwin: je suis quand même dubitatif devant la loi dudit Monsieur qui n'est étayée par aucun article scientifique. Il appui sa démonstration sur une expérience disons empirique, mais jamais il ne donne de chiffres exacts. Si je dis de quelqu'un qu'il est intolérant, je n'aurai pas de points Godwin à priori, et pourtant derrière ce mot je mets facilement des notions comme le fachisme par exemple.

L'exemple le plus courant consiste à comparer le thème de la discussion avec une opinion nazie ou à traiter son interlocuteur de nazi et de fasciste ("facho"). En l'absence de précision de Mike Godwin sur les extensions possibles, on hésite à parler de point Godwin pour une comparaison avec tout système dictatorial autre que le nazisme. (wikipédia)

pas très clair tout ça. le fascisme et le régime nazi... je ne sais pas si Hitler a instauré un système fasciste, j'avoue que je m'interroge un peu sur ces mots.

Au sens réduit, c'est le régime de Mussolini. ''Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s'est étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l'opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. Le nazisme s'est en partie inspiré du fascisme.'' (wikipédia, toujours...)

en fait Kaos, je me demandais si je ce que je faisais avec widget ou ici avec les points Godwin est une sorte de flood ou juste une exploration autour du sujet (voire un hors-sujet complet), c'est tout...

Citation :

C'est une forme de flood je pense (à faire confirmer par un modo), dans le sens où toi et moi on s'éloigne totalement du sujet d'origine pour poursuivre notre petite discussion à nous.

Mais dans tous les débats, il me semble difficile de rester dans le sujet stricto sensus, surtout quand celui-ci est vaste: Marite demande une définition du flood. Doit on juste lui en donner une ou bien élargir un peu et voir ce qui fait que l'on parle de flood?
Complexe non?

Quand ça reste à l'échelle d'un ou deux posts, non c'est pas franchement du flood si on est dans la discussion... Là, dans votre exemple, pour moi c'est dans les clous.

Si ça continue sur 5 posts, que d'autres s'y mettent, et que dans deux pages on ne parle plus que d'Hitler ou de points Godwin, là ça aura dérapé... :)

Par contre, si à mon intervention quelqu'un répond juste :

Citation :

C'est du flood. Et ça ne fait qu'un seul post. C'est aussi le risque du flood : chacun se dit "oaaah c'est bon, c'est juste un post"... sauf que quand c'est juste un post pour 20 personnes, ça fait 20 posts :)

Les petits ruisseaux font les grandes rivières, dit-on. Le terme "innondation" n'est pas si mal choisi, au final.

Ninj'

A mon sens on reste dans le sujet tant qu'on tourne autour du sujet sans trop s'en éloigner, mais Ninj devrait confirmer.

Si j'ouvre un sujet sur JJ DEBOUT est ce que c'est du flood de venir engager la conversation sur Chantal Goya et Bécassine?
En soi, non, mais si le sujet sur JJD se transforme en antichambre de Bécassine alors clairement c'est pas du flood c'est du hors sujet...

(pas très clair, Ninj tu peux venir confirmer/infirmer/rajouter/approfondir)


De toute façon la reine du flood c'est moi, donc par défaut toutes mes interventions non modo et non Amba peuvent être prises pour du flood ou du je-sais-tout-isme, ce qui est d'office HS...

^^

sort...===>


Edit : posté en même temps que Ninj...scuzi... preuve par 2 de ce que j'avance tout ça, je ressors quand même...

*Kaos flooder mais qui pense aussi que certains on de l'humour parfois*

De toute manière ces notions sont théoriques... il y a beaucoup de subjectif, d'interprétation en jeu.

Ca dépend aussi beaucoup du site (plus ou moins sérieux) et du sujet : personne (ou alors c'est vraiment abusé) ne vous reprochera de flooder en cour de récré. Par contre, flooder sur un sujet sérieux, c'est chiant.

Voilà, donc pas de miracle, les modos essaient de suivre une ligne directrice ni trop stricte, ni trop coulante, avec plus ou moins de succès selon les jours et les sujets :)

Ninj'

Echanger quelques post's humoristiques sur le sujet du patron dont le titre est "Autant en rire" et placé en "Cours de récré", est-ce du flood ?