Parcourir ce sujet :
1 Utilisateur(s) anonymes
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Maître Onirien
Inscrit:
05/06/2009 23:42 De La Thébaïde
Groupe :
Évaluateurs Auteurs Membres Oniris Groupe de Lecture Post(s):
12264
|
Dans ce cas, ce sont les dénigreurs qui ont fait de ce poème un pamphlet.
Réduire la poésie à un enrobage ? "Muse, où sont mes tablettes de chocolat, je vais écrire... "
Contribution du : 15/07/2010 11:10
|
|
_________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête." Blaise Pascal |
||
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Maître Pattie l'Orthophage
Inscrit:
27/12/2006 19:14 Groupe :
Conseil consultatif Évaluateurs Auteurs Membres Oniris Post(s):
42772
|
Citation :
Je peux répondre sur le comment : le comité éditorial a voté en majorité pour la sélection de ce texte. Voilà tout.
Contribution du : 15/07/2010 11:46
|
|
_________________
C'est quoi cette mode de bâcler ses loisirs à toute vitesse ? Turtle Power ! |
||
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Visiteur
|
Le pourquoi serait quand même plus intéressant !
Contribution du : 15/07/2010 12:31
|
|
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Visiteur
|
Salut Pieralun ! Je savais que ce sonnet que j’avais lu, apprécié et noté en Espace lecture, sentait la poudre… Sans en connaître l’auteur, je savais aussi que ce dernier prêtait le flanc à d’acerbes critiques, je ne m’étais pas trompé !
Sans écrire soi-même de poésies, peut-on pour autant critiquer ce genre d’écrits ? Ca va de soi, la réponse est oui, sinon depuis Villon jusqu’à nos jours la poésie ne serait pas ce qu’elle est devenue. Reste le contenu de la critique ; si le thème proposé ne convient pas au lecteur, ce qui est ici le cas pour nombre commentaires, je ne peux toutefois pas admettre qu’un tel sonnet se voit attribuer un « Très faible- » alors que par sa construction il est irréprochable… C’est souvent là que le bât blesse… Critiquer négativement avec des termes appropriés, tout à fait d’accord, mais crucifier gratuitement et injustement l’auteur parce qu’il a abordé un sujet qui ne plait pas à untel ou unetelle, je trouve ces comportements pour le moins mesquins. Ce n’est, bien entendu, que le jugement de valeur d’un écrivaillon sans prétention à qui on ne peut toutefois pas reprocher d’avoir jamais « assassiné » d’une plume au vitriol un auteur d’ici ou d’ailleurs ! Mon cher Pieralun, quitte à me répéter, tu n’as pas à t’excuser pour ce très bon sonnet classique, n’en déplaise à certains ! Bien amicalement ! Alex
Contribution du : 15/07/2010 12:37
|
|
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Visiteur
|
Citation :
Le pourquoi serait quand même plus intéressant ! Pourquoi pas? Oniris a sa politique éditoriale propre et je ne pense pas qu'il soit nécessaire de la remettre en question tout le temps. Si le CE juge que ce texte a un intérêt, indépendamment de sa qualité, alors il est publié c'est tout. Pour moi ce texte a un intérêt: il tente du moins la critique pour ne pas parler de pamphlet. C'est un début suffisant je pense.
Contribution du : 15/07/2010 12:45
|
|
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Maître Pattie l'Orthophage
Inscrit:
27/12/2006 19:14 Groupe :
Conseil consultatif Évaluateurs Auteurs Membres Oniris Post(s):
42772
|
Citation :
Je peux vous le dire aussi : parce que le comité éditorial l'a estimé publiable.
Contribution du : 15/07/2010 13:09
|
|
_________________
C'est quoi cette mode de bâcler ses loisirs à toute vitesse ? Turtle Power ! |
||
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Organiris Animodérateur
Inscrit:
22/05/2007 22:42 De mon hamac
Groupe :
Évaluateurs Auteurs Membres Oniris Post(s):
6769
|
Brabant a écrit :
Citation : Réduire la poésie à un enrobage ? "Muse, où sont mes tablettes de chocolat, je vais écrire... " J'avoue que la moquerie est méritée. Je grossis le trait, mais la poésie a pour moi toujours plus ou moins eu ce parfum de pinaillage, une manière de tortiller du cul pour chier droit, pardon si c'est vulgaire, je ne vois pas comment l'exprimer autrement. Certaines envolées pseudo lyriques me font hurler de rire et je suis le premier à le déplorer. Tant pis si ça fait de moi un genre de bouseux littéraire. Ce n'est pas tant que je n'aime pas la poésie, mais je pense que la poésie n'est pas un outil pour TOUT dire, je trouve que certains "poètes" manquent de simplicité et qu'ils utilisent à tort un niveau de langage désuet et/ou ronflant, pompeux... Encore une fois, je suis fort loin d'être un spécialiste en la matière, je sais comment se construisent certains type de poèmes, mais certaines choses me dépassent en poésie et même si je fais des efforts, je crains d'être un néophyte encore longtemps. Alexandre a écrit : Citation : je ne peux toutefois pas admettre qu’un tel sonnet se voit attribuer un « Très faible- » alors que par sa construction il est irréprochable… C’est souvent là que le bât blesse… Critiquer négativement avec des termes appropriés, tout à fait d’accord, mais crucifier gratuitement et injustement l’auteur parce qu’il a abordé un sujet qui ne plait pas à untel ou unetelle, je trouve ces comportements pour le moins mesquins. Et voilà l'exemple typique de celui qui ne retient que la "note", franchement, la note n'est qu'une ponctuation dans le commentaire, il n'y a pas eu d'assassinat, nous l'aurions modéré car nous refusons que nos auteurs soient victimes de meurtres en ces lieux. Citation : "Crucifier gratuitement et injustement l'auteur" Mais comme tu y va ! Personne n'a été crucifié, si tu veux que les gens qui critiquent fassent un choix plus judicieux dans leurs termes employés, mets y un peu du tien. Citation : je ne peux toutefois pas admettre qu’un tel sonnet se voit attribuer un « Très faible- » alors que par sa construction il est irréprochable… On critique tous en fonction de ce qu'on connait mais aussi de ce que nous ignorons, tu dis que c'est parfait dans la construction, mais moi : 1) Je ne sais pas si c'est bien construit ou pas. 2) Ce n'est pas ce qui m'intéresse dans ce texte, j'ai noté ce pour quoi j'avais quelque chose à dire. Ce que je ne sais pas, je viens le chercher ici, dans l'échange avec l'auteur et à priori, il a l'air de bien se porter pour un assassiné crucifié.
Contribution du : 15/07/2010 13:31
|
|
_________________
|
||
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Maître Onirien
Inscrit:
11/05/2009 17:20 Groupe :
Évaluateurs Groupe de Lecture Auteurs Primé concours Membres Oniris Post(s):
17520
|
Je n'ai jamais souhaité de polémique sur ce sujet.
Certains commentaires remettant tout et tout le monde en cause, je préfèrerais que le sujet soit bloqué si j'en ai le droit. Merci
Contribution du : 15/07/2010 14:01
|
|
Transférer |
Re : aux dénigreurs sans plume |
||
---|---|---|
Organiris Animodérateur
Inscrit:
22/05/2007 22:42 De mon hamac
Groupe :
Évaluateurs Auteurs Membres Oniris Post(s):
6769
|
C'est ton sujet.
Contribution du : 15/07/2010 14:01
|
|
_________________
|
||
Transférer |
Le sujet est verrouillé