ce que Nico a relevé n'a absolument rien à voir avec l'égoïsme, cela tient plus de la susceptibilité, de la capacité à recevoir une critique, à se remettre en question, et de la taille de l'ego de chacun.

Mais à mon avis, ça n'était pas le sujet d'origine, si ?

Nico part du principe que si l'auteur écrit pour être congratulé, c'est qu'il écrit pour lui-même, pas pour les autres, donc de manière égoïste.
(Je ne sais pas si c'est plus clair ? Je comprends le lien qu'il fait, mais je ne sais pas si je l'ai rendu plus clair ?)

c'est plus clair, mais ça me laisse tout aussi dubitatif. Celui qui acceptera les critiques sera donc moins égoïste ? pourquoi donc ? Il ne le fera que pour améliorer éventuellement SON texte, pour être unanimement congratulé par la suite...

Je ne crois pas qu'il faille associer l'égoïsme éventuel de l'auteur à sa capacité ou non à recevoir les critiques. Mais bon, je me trompe peut-être... Mais du coup, on en revient à l'éternelle antienne "oh comme ces auteurs sont méchants et mal élevés..."

C'est quoi cette idée fixe que tout un chacun écrit pour être, immédiatement ou à terme, congratulé ?!

C'est l'idée de qui, Lohengrin ? Personne n'a parlé de tout un chacun.

C'est certainement faux (à mon avis, en tous cas) de dire que les auteurs qui acceptent la critique ne sont pas égoïstes. Mais ce n'est pas ce qu'a dit Nico, c'est ce que tu déduis de ce qu'il a dit. Ce qu'il dit - et je partage son idée - c'est qu'un auteur qui écrit pour être congratulé est égoïste.
Un raisonnement qui marche à l'endroit ne marche pas forcément si on l'inverse.

Non je n’écris pas pour moi.

J’écris parce ce que j’aimes ça écrire des textes et peut-être les faire dessinée.

Franchement, je doute qu'il y ait bcp d'auteurs qui écrivent avec en tête dès le départ l'idée d'être congratulé. ça me parait peu compatible avec l'exercice tout de même assez exigeant de l'écriture. Que cette envie vienne ensuite, au moment d'exposer ce qu'on a écrit, ok, ça oui, c'est un travers très humain, mais en faire la clé de voûte de l'envie d'écrire, vraiment, j'ai un gros gros doute.

Ceci dit, je pense qu'on écrit au départ pour soi. Enfin, je vais pas en faire une généralité. Mais pour moi, oui, c'est une évidence. Donc je suis sans doute égoïste. Youpie !

Mais j'écris aussi pour être lu ou entendu, au moins d'un petit nombre de gens. Donc je suis quoi, du coup...?

Citation :

Tout les auteurs ne considère pas l'écriture comme un exercice exigeant. On peut très bien écrire un poème en 5 minute en notant ce qui passe par la tête, et certains considèreront que c'est ça l'écriture.

Tu penses à qui ???

Non, je déconne, c'est pas faux non plus, Nico.

Je ne pense à personne, juste que ce sont des cas que l'on rencontre régulièrement.

Le sommet étant ceux qui écrivent directement dans le formulaire d'envoi du site.