Bsr Arthur_ossip,

Nous partageons donc le goût pour ce bon vieil Isidore. :)
Il va sans dire que Lautréamont est un génie poétique est que du macabre, de l'indu, du sanglant etc... Il en balance à qui mieux mieux. De même que Jean Genet est un grand poète même s'il aime à employer des mots comme "couilles" à qui mieux mieux... :)

Donc, évidemment, prétendre que parce qu'un texte est "macabre" il n'est pas "poétique" n'a aucun sens.
Mais les commentateurs ont leur vérité et il est donc difficile de la discuter. Nous nous devons d'accepter le ressenti des autres même si ce dernier peut nous sembler discutable (voire plus).

Bien à vous.

Le macabre peut être poétique ("la charogne" de Baudelaire par exemple) et inversement des textes joyeux et plus légers ne le seront pas forcément.
Il ne faut pas confondre le thème (qui peut plaire ou non ) et le "poétique" qui transparaît à travers le choix des mots, du rythme etc...
Il ne faut pas se sentir personnellement attaqué par les critiques. On ne pourra jamais plaire à tout le monde et faire l unanimité.
Votre texte à des défauts mais aussi des qualités et c est sur ces qualités qu il faut se concentrer pour les exploiter davantage.
A vous relire

Reptile.

Je rêve ou vous me caricaturez ?

Hegel sortez de ce corps !

Je ne me le serais pas permis, Arthur. Le texte mêle, je pense, de façon hypertrophiée, expressionniste, des éléments de mépris de soi-même (jusqu'à la négation de sa propre naissance comme solution au problème) érigé en beauté (le mot beau est répété) et une illustration de l'absurdité de la situation par une phrase absurde.

Pourquoi Hegel ?

“Le monde est une caricature perpétuelle de lui-même ; à chaque instant il moque et contredit ce qu'il prétend être.”

George Santayana

Je vous remercie Reptle.

Et Hegel, parce qu'Hegel à le don des phrases complexes abondant de sens. Par exemple, il y'a une phrase ou il répète une dizaine de fois le même mot mais à chaque fois ça ne signifie pas la même chose. Enfin c'est bien mais extrêmement fastidieux à lire.

Bon… j'ai envoyé un poème plus classique et moins sibyllin. J'espère que s'il est accepté il plaira plus que cette gigantesque faillite ;)

Je ne pense pas que ce soit une faillite ! Bien au contraire ! On en parle beaucoup et votre texte ne laisse pas indifférent et c est le principal!

Persévère !

J'ai vu sur un forum que tu n'avais pas encore seize ans : tes références montrent que tu as une culture générale étonnante pour ton âge (Hegel, surtout, m'as tué...). Pour petit conseil, essaye de t'éloigner de toi, le "je" ramène toujours, parfois inconsciement, l'auteur vers ton cerveau ! Essaye de te projeter sur ce que tu vois autour de toi au quotidien, par exemple : le monde regorge de curiosités étranges et angoissantes !

Certes Alcirion. Mais le fait que le lecteur rapporte le "je" à l'auteur est erroné et cela arrive trop souvent. La littérature n'est pas la petite affaire personnelle comme dirait Deleuze. Justement, dans ce poème dire "je" s'éloigne de moi. Le "je" justement peut créer cet effet de décalage.