Attention Hananke, au sujet de Pfizer, vous frisez la condamnation pour complotisme aggravé. Puisqu'on vous dit que Pfizer est le bienfaiteur de l'humanité et qu'il n'est pas guidé par l’appât du gain, pourquoi chercher la petite bête?

Bon dimanche à vous aussi.

Eh, les gars, vous avez eu quoi dans votre troisième dose ? De l'afghan ?

Bonsoir hananke,

J'ai lu ton poème sur l'argent, bien sûr puisque je les lis tous. J'ai hésité à commenter parce que je ne suis pas forcément suiveuse de l'idée, argent-dogme, argent-roi, tout en en reconnaissant la réalité.
ce dogme de l'argent, nous l'acceptons, l'installons dans nos vies et nous n'avons de regard que sur celui qui gagne plus et celui qui gagne moins.
C'est nous qui faisons de l'argent un dogme, en lui donnant une valeur bien plus grande que ce qu'il est réellement.
On (on c'est pas bien) ne va pas revenir sur le rôle de l'argent indispensable dans nos sociétés, mais je ne vois pas trop de différence entre l'argent et la monnaie-fève de cacao ou les coquillages, puisque ce sont toujours les mêmes qui s'octroient le moyen de l'échange.

nous restons figé sur l'argent parce que nous lui donnons une place que nous pensons qu'il a. C'est vrai dans une certaine mesure, mais pourquoi accepter qu'il dirige notre vie. Pourquoi ? parce que nous en faisons un gage de réussite. Et c'est ainsi que se referme le piège. Une réussite par l'argent ? Comment en sommes-nous arrivés à ne pas être capables de s'élever plus haut que ce foutu argent ? Parce que nous pensons qu'il régit le monde. et si nous pensons qu'il régit le monde, alors nous lui donnons notre aval pour cela.

Ton poème m'a juste fichu le cafard, Hananke, en ce sens qu'on dirait que tout est mort, écrit d'avance, et qu'il ne faut plus que baisser la tête au lieu de décider de notre vie.

Milliard, c'est milliard. Mathématique.

Milliards d'euros, de dollars, de roubles, de livres, ... ou d'hommes ?

Bonjour Hersen

"Ton poème m'a juste fichu le cafard, Hananke, en ce sens qu'on dirait que tout est mort, écrit d'avance, et qu'il ne faut plus que baisser la tête au lieu de décider de notre vie."

Mais oui, bien sûr, c'est comme cela qu'il faut le lire, parce que depuis
toujours nous ne décidons que beaucoup trop rarement de notre vie,
soumis que nous sommes dès notre naissance à la loi des puissances
d'argent ou de monnaie d'échanges.

Souvent, quel cadeau avons-nous à notre naissance ? L'ouverture
d'un livret de caisse d'épargne, la messe est dite.

On a beau ruer, regimber, nous rentrons presque tous un jour
dans le rang. Les lobbies veillent.

Pour ne pas remonter trop loin, regardez ce que sont devenus
pour la plupart les acteurs de mai 68.

Il faut être réaliste et toujours regarder la vérité droit dans les yeux
même si je conçois que des regards peuvent se porter ailleurs
mais trop souvent dans une vaine espérance.

L'histoire du climat en mode actuellement en est un autre exemple :

L'extraction des métaux rares pour les batteries auto (lithium)
et les bobines d'éolienne (cuivre) génère tellement de pollution
en Colombie, en Chine ou au Chili que le fait de rouler à l'électrique
en Europe ne fera que déplacer la pollution, donc zéro au niveau
de la planète.

Des solutions existent mais difficiles à mettre en place, la première
étant d'arrêter le massacre de déforestation de l'Amazonie
(les feuilles étant grande consommatrices de CO2)
Mais là encore les lobbies du véhicule électrique veillent.

Bonne journée quand même, je m'en voudrai de vous saper
le moral.

H

Cherbiacuespe

Dès l'instant que nous contredisons les paroles des gouvernants
en place, la voix officiel de la France, nous sommes systématiquement
taxés de complotistes, c'est la seule réponse qu'ils ont à nous opposer.

Les lobbies pharmaceutiques veillent et ...agissent.

H

Bonjour et merci Yannblev de votre passage devant mon argent.

L'oseille se porte bien mais profite mieux dans certains jardins.

Cordialement.

H

Hanake, tu dis :

"Des solutions existent mais difficiles à mettre en place, la première
étant d'arrêter le massacre de déforestation de l'Amazonie
(les feuilles étant grande consommatrices de CO2)"

C'est là notre différence fondamentale, je crois, dans la réflexion sur le sujet.

Je dirais plutôt, quant à moi :
"la solution est d'arrêter de donner nos sous pour des cochonneries, plastiques, fringues ou gadgets ou encore tout ce que tu veux ajouter sur la liste.
Ne pas oublier que chaque euro que nous dépensons de notre plein gré enrichit ceux qui sont déjà riches. Sans nous, ils sont perdus !

Il faut trouver un équilibre dans la consommation.

Oui Hersen mais cela on ne le peut plus , nous sommes allés
trop loin dans l'utilisation du plastique, justement : le moindre
contenant vital pour simplement notre alimentation ou le besoin de se vêtir est dans du plastique ou contient du plastique.
Alors s'arrêter de manger, de boire, de s'habiller etc...etc... est inenvisageable.

Il existe des points de non retour et malheureusement le plastique
à mon avis en fait partie et ne pas oublier qu'il est quand même
recyclable.

Ce pourquoi, j'insiste sur l'arrêt de la déforestation
en première urgence.

Bonne soirée.

H

Hananke,

Il y a au mieux de la candeur à "insister sur l'arrêt de la déforestation amazonienne de toute urgence" sans se remettre en question sur notre mode de consommation.
Car s'il y a déforestation, c'est parce que c'est un gros marché. Entre le bétail exporté pour la consommation dans les pays riches, l'huile de palme que l'on retrouve dans toute la malbouffe mondiale... et dans l'épicerie du coin et le supermarché attenant à la ville, liste non exhaustive de reflet de notre surconsommation, reflet aussi d'une baisse de production dans notre propre pays car sur le béton, il ne pousse pas grand-chose.
On en revient à l'argent. Notre argent n'est pas du petit argent, nos euros comptent, tous, pour alimenter des sources que nous désapprouvons.

Je n'interviendrai plus sur ce fil car je vais être soupçonnée de faire du prosélytisme, ce qui serait avéré.
Sans parler du risque d'être taxée de hippie !

Alors pour terminer, reconsidérons l'argent au lieu de lui donner toute notre considération.

Bonne journée.

Bonjour et merci Lavekrep de votre passage sous mon poème

L'argent.

Le vers incriminé est un trimètre et même s'il est permis
en classique Sorgel, c'est vrai qu'il a tendance à casser le rythme
du texte...Mais il faut bien le casser un peu sous tendance
de monotonie.

Cordialement.

H