Cyrill et Zoé

oui, oui, Cyrill , c'est un peu ça!
Dans mon esprit "peu intéressé ou touché " peut s'apparenter à "peu convaincu! " La nouvelle n'a pas plu au plus grand nombre ( heureusement Zoé que vous êtes passées par là!)
je pense que la désaffection des commentaires dit nécessairement quelque chose sur l'accroche des lecteurs. Au mieux, c'est une indifférence, ou alors parfois un embarras: quoi dire de plus?

Merci Cyrill de comprendre cette déception du peu de commentaires après parution.

bonjour Vertigo

Et merci d'être passé me lire ! c'est toujours agréable de voir remonter un texte dans la page d'accueil !

vous trouvez que l'écriture n'est pas assez travaillée. Pourtant j'y travaille!! Mais plutôt dans l'épure et la simplicité. Nous pourrions peut-être ouvrir un débat: à quoi reconnait-on une écriture travaillée?

Oui, Plumette, ce serait un débat très intéressant !

C'est assez personnel je pense que c'est avant tout une affaire de ressentit mais ce que j’appelle une écriture travaillée, c’est avant tout un style qui traduit un auteur de talent, celui qui est capable de faire deviner des choses qu'il ne dit pas au lecteur. On en oublie que l'histoire a été écrite, et on est plongé dans notre lecture par le rythme et la musique de chaque phrase. C’est aussi des personnages a la psychologie profonde et a la personnalité étudiée, qu’on sente déjà leur vécu avant le début de l’histoire qui nous est racontée. Que l’intrigue découle d’eux et non l’inverse. Pour les descriptions je pense qu’elles doivent apporter des indices ou renforcer l’atmosphère d’une histoire et ne pas servir uniquement de décor. Pour les dialogues ils doivent être travaillés pour ressembler à de vraies conversation, on doit deviner le ton de chaque personnage sans qu’il soit citer à chaque fois. Et pour finir je suis persuadé qu'une bonne écriture se reconnaît davantage aux erreurs qu'elle ne commet pas plutôt qu'aux bonnes pratiques qu'elle utilise.

Je ne sais pas si j'ai répondu correctement a votre question Plumette mais j'ai fait au mieux.

Salut Don et merci d'être passé me lire, plusieurs fois dis-tu! alors plusieurs Merci.

Tu relèves des différences de style au cours de la narration, certains passages percutants et d'autres linéaires ou trop explicatifs. c'est vrai!

J'ai du mal à tenir la longueur en style direct et "actif" et puis peut-être une autre explication: j'écris par petits bouts et je suis plutôt lente, lorsque j'écris 2 feuillets d'affilée ( 3.000 signes) c'est un bon jour! et j'ai plusieurs chantiers en cours, ce qui peut nuire à l'homogénéité du style.

Oui, je comprends mieux, plumette.