Moi si je simplifie encore, je vais arriver à dire


Je




Togna c'est super super intéressant et super sympa à lire, et ça compte énormément...

Faudrait publier tout ça, tu sais ?

et

Citation :

Merci Is, mais n'est-ce point publié ici ?

Oui mais des écrivain en herbe, il y en a ailleurs...

Dès qui n'ont peut-être pas envie du net comme support, tu vois ?
Et même lire ces conseils d'écriture ça permet aussi de mieux comprendre les différentes façons d'écrire... C'est utile, au lecteur aussi.

En tout cas Bravo !


(heu Pat va encore dire que je fayotte) - Je suis vert de rire à l'avance !

Citation :
Non tu ne t'es pas mal expliqué, Togna. Et au moment où j'écrivais ça je me disais que c'était une bêtise puisque, on est d'accord, tu parles de "moyenne". Céline est donc le grand vainqueur. (Mais quand même Larivière en a osé une de 399 mots... Belle performance aussi)

Citation :

OK Is, mais tout ce que je rappelle ici est déjà publié. Je l'ai déjà dit, mais j'insiste afin qu'il n'y ai pas d'ambiguïté et que je ne sois pas taxé de plagiat : je ne fais que tirer la quintessence et accommoder à ma sauce ce que d’éminents professionnels ont déjà écrit.
Voici à nouveau les ouvrages dans lesquels je puise largement. J’invite ceux qui désirent progresser dans notre art, à se les procurer, à en lire un chapitre chaque matin sous la douche.

Il s’agit de :
« L’art de retravailler ses manuscrits » de André MARQUIS (Écrire aujourd’hui)
« Le dialogue dans le roman » de Françoise RULLIER-THEURET (Hachette Supérieur)
« Le travail du style littéraire » de Louis TIMBAL-LACLAUX (Écrire aujourd’hui)
« Libérer son écriture et enrichir son style » de Pascal PERRAT (CFPJ)

Il y a aussi, en un peu plus pointu :
« Le travail du romancier » de Oakley HALL (Écrire aujourd’hui)
« Techniques d’écriture romanesque » de Leon SURMELIAN (Écrire aujourd’hui)

Désolé de décevoir, mais dans ces chroniques, tout n’est pas tout de mon crû (attention à la contrepèterie…).

Ce travail compilatif est remarquable, nez en moins...

Le contrepet a un art extraordinaire : il m'échappe toujours...

En tout cas, chapeau pour mettre toutes ces informations en oeuvre, pour n'en retirer que l'essentiel.

Du grand art quand même

Je suis vraiment partagée. A la fois d'accord et toujours un peu rebelle face aux "lois".

Je suis mon intuition, un texte est fait pour un public, à lui de s'adapter, non?

On ne confit pas Proust aux maternels. Personnellement, une belle cascade, si elle est compréhensible, bien arrangé de virgules et autres ponctuations, ne me dérange pas. Bien au contraire.

Voilà, c'est un avis très personnel. Je ne sais même pas quel peut bien être la longueur de mes phrases, je n'y ai jamais fait attentions.


Par contre, il est indéniable que tu réussis à faire de "le ciel est bleu" une phrase tout à fait inintéressante et ennuyeuse.

Hum.... Le problème des lois c'est que cela peut uniformiser des textes, en revanche il est bon, je pense de pouvoir manier plusieurs procédés afin de mieux traduire une pensée. Donc, d'après moi, il faut consulter de livres traitant de ce sujet (merci Togna pour les références) mais il faut aussi lire à côté et ne pas hésiter d'essayer sur des manières d'écrire quitte à chanceler au début. Enfin ce n'est qu'un avis
Il y a des romans qui sont je trouve pas forcément à la porte de tous (Proust je n'arrive pas à m'y mettre lol) en revanche je salue ses prouesses.

Super sujet! Et bien écrit avec ça...

Je comprends mieux pourquoi je préfère certains auteurs à d'autres; je n'aime pas les longues phrases et les mots compliqués!
Entre 15 et 30 mots, voilà mon rythme de croisière linguistique (voire même plus lent)

Merci pour ces infos très intéressantes Togna!!