Page d'accueil   Lire les nouvelles   Lire les poésies   Lire les romans   La charte   Centre d'Aide   Forums 
  Inscription
     Connexion  
Connexion
Pseudo : 

Mot de passe : 

Conserver la connexion

Menu principal
Les Nouvelles
Les Poésies
Les Listes
Recherche



Parcourir ce sujet :   1 Utilisateur(s) anonymes



« 1 (2) 3 »


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Organiris
Inscrit:
03/08/2007 18:17
Groupe :
Primé concours
Auteurs
Membres Oniris
Post(s): 19089
Hors Ligne
Citation :

brabant a écrit :
Sur un plan strictement grammatical, "de fleurs" est complément de nom de "bouquets", donc secondaire par rapport à ce mot qui "commande" le groupe nominal, à partir de là c'est avec lui que l'accord doit se faire: "bouquets (de fleurs) fraîchement cueillis", CQFD, là, on ne peut vous faire aucun reproche.
Maintenant si vous voulez jouer sur la sémantique, pourquoi pas, mais cela devient une affaire de feeling, vous quittez le domaine de la syntaxe pure, froide et analytique.


Ahhhh ! Enfin une discussion grammaticale ! Chouette !

Certes, certes, complément de nom plutôt que métonymie... pourquoi pas ? Mais sur le plan grammatical, puisque vous placez le débat sur se seul terrain, il n'est pas davantage interdit de considérer que "cueilli" est épithète de "fleurs" et doivent donc s'accorder avec lui. Le complément de nom de "bouquets" est dans ce cas le groupe "de fleurs cueillies".

Merci, sylphide, de cette question finalement à rebondissements. C'est avec ce genre d'échanges qu'on apprend et qu'on progresse.

Contribution du : 06/08/2009 12:43
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Maître Onirien
Inscrit:
05/06/2009 23:42
De La Thébaïde
Groupe :
Évaluateurs
Auteurs
Membres Oniris
Groupe de Lecture
Post(s): 12264
Hors Ligne
"cueillis" n'est pas une qualité de la fleur (cf: une fleur "jaune"...) mais le résultat d'une action (subie certes), les fleurs sont cueillies par..., il ne peut en ce sens être considéré comme une épithète, c'est un participe passé pas un adjectif qualificatif, on ne peut pas ici le considérer comme un participe passé employé comme adjectif.
Chouette alors! Amicalement. Bien à toi

Contribution du : 06/08/2009 12:58
_________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."

Blaise Pascal
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Organiris
Inscrit:
27/11/2008 15:05
Groupe :
Editeur FAQ
Comité Editorial
Groupe de Lecture
Responsables Edition
Correcteurs
Auteurs
Membres Oniris
C.A. ASBL
Onimodérateurs
Équipe de publication
Organiris
Évaluateurs
Post(s): 118954
Hors Ligne
Citation :
Sur un plan strictement grammatical, "de fleurs" est complément de nom de "bouquets", donc secondaire par rapport à ce mot qui "commande" le groupe nominal, à partir de là c'est avec lui que l'accord doit se faire.


La peinture des barrières nouvellement posées est écaillée.

Selon votre explication, il faudrait dans cet exemple accorder "posé" avec peinture. Moi, je veux dire que ce sont les barrières qui sont posées depuis peu.

Si je voulais faire comprendre qu'il s'agit de la peinture, j'aurais écrit :

La peinture des barrières, nouvellement posée, est écaillée.

Dans la phrase de Sylphide, cet accord était possible si, de la même façon, elle y avait mis des virgules:

Les bouquets de fleurs, fraîchement cueillis, étaient disposés...

Elles sont toutes petites les virgules, mais elles ont une importance énorme !

Contribution du : 06/08/2009 13:54
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Organiris
Inscrit:
03/08/2007 18:17
Groupe :
Primé concours
Auteurs
Membres Oniris
Post(s): 19089
Hors Ligne
Biennnn !!! De la contradiction ! On va se régaler. Voyons voir cette argumentation.

"Cueilli" est l'état dans lequel se trouve la fleur après avoir subi l'action de cueillette. En ce sens, il qualifie précisément la fleur, puisqu'il identifie une de ses caractéristiques essentielles actuelles : impossible d'affirmer que la fleur n'est pas "cueillie", non ?. Donc, il peut très bien être considéré comme épithète !

Un participe passé peut-il être épithète ? Ben oui, tiens ! Cf au hasard Bescherelle 3, "La grammaire pour tous", page 19, cote B4 :
Citation :
Le participe passé employé seul (c'est-à-dire sans l'auxiliaire avoir ou être) est en fonction d'épithète (...) : il peut être remplacé par un adjectif qualificatif et s'accorde en genre et en nombre avec le nom.


Confirmé par la page 21 :
Citation :
La place de l'adjectif épithète peut varier, mais dans les seules limites du groupe nominal auquel il appartient : dès que l'adjectif dépasse la frontière de son groupe nominal, il tombe sous l'influence d'un autre nom dont il devient l'épithète.


Or, ici, "cueilli" a incontestablement dépassé la "frontière" de "bouquet", et tombe donc dans dans l'escarcelle des "fleurs". (La solution pour les lui faire réintégrer est en effet d'utiliser des virgules, comme le suggère marimay, parce qu'elles transforment le groupe "fraîchement cueillis" en apposition qui se rapporte dans ce cas à "bouquets". Là, pas de contestation possible : l'accord d se ferait avec "bouquets". Quoique... (mais je laisse à d'autres le soin d'apporter la contre-argumentation, c'est plus fun).



(En réalité, pour ceux qui prendraient peur à la lecture de ce post, les deux solutions pour l'accord de "cueilli" sont possibles, comme cela avait été signalé dès le début. Mais le plus rigolo, dans la grammaire, c'est le décorticage de la phrase et l'argumentation "technique". C'est même ça qui me fait l'apprécier, personnellement.

C'est pour ça que j'attends avec délectation le coup suivant de mon adversaire...)

Contribution du : 06/08/2009 13:55
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Organiris
Inscrit:
27/11/2008 15:05
Groupe :
Editeur FAQ
Comité Editorial
Groupe de Lecture
Responsables Edition
Correcteurs
Auteurs
Membres Oniris
C.A. ASBL
Onimodérateurs
Équipe de publication
Organiris
Évaluateurs
Post(s): 118954
Hors Ligne
D'autres... ça peut être moi encore ?

Les bouquets de fleurs, fraîchement cueillis, étaient disposés...
=> On insiste sur les bouquets.

Les bouquets de fleurs, fraîchement cueillies, étaient disposés...
=> On insiste sur le fait que les fleurs sont cueillies fraîches.

Chapeau pour ton argumentation, Léo !

Contribution du : 06/08/2009 14:18
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Maître Onirien
Inscrit:
05/06/2009 23:42
De La Thébaïde
Groupe :
Évaluateurs
Auteurs
Membres Oniris
Groupe de Lecture
Post(s): 12264
Hors Ligne
Bien entendu on s'amuse et on a signalé dès le début que les deux orthographes etaient possibles.
Mais qu'est "cueilli(e)s" ici? "fraîchement cueilli(e)s". L'adverbe modifie le sens d'un verbe, d'un autre adverbe ou d'un adjectif. Or je ne pourrais écrire "fraîchement" rouges, jaunes, cueilli(e)s, bleu(e)s,noir(e)s...
PS: j'aime les virgules de marimay!

Contribution du : 06/08/2009 14:47
_________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."

Blaise Pascal
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Visiteur 
Merci à tous pour toutes ces précisions grammaticales.

Contribution du : 06/08/2009 15:15
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Organiris
Inscrit:
03/08/2007 18:17
Groupe :
Primé concours
Auteurs
Membres Oniris
Post(s): 19089
Hors Ligne
Citation :

brabant a écrit :
Mais qu'est "cueilli(e)s" ici? "fraîchement cueilli(e)s". L'adverbe modifie le sens d'un verbe, d'un autre adverbe ou d'un adjectif. Or je ne pourrais écrire "fraîchement" rouges, jaunes, cueilli(e)s, bleu(e)s,noir(e)s...


Oui-da, certes, assurément... mais en apparence seulement.

L'adverbe modifie le sens du verbe, de l'adjectif ou d'un autre adverbe, mais à la condition que le sens porté par le modifiant soit compatible avec le modifié. Tu n'écrirais pas "fraîchement rouges", de la même manière que je n'écrirais pas "essentiellement cueillies" (ou principalement, majoritairement, franchement, colorimétriquement, n'importe quoi qui ait du sens associé à "rouges" et aucun – ou peu de – sens associé à "cueillies").

Donc, argument non recevable, Votre Honneur !


Citation :
PS: j'aime les virgules de marimay!

Moi aussi. Il y aurait une HENAURME discussion à avoir sur le bon usage, perdu malheureusement, de la virgule. Mais on touche à un terrain ultra-sensible...

Contribution du : 06/08/2009 17:17
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Maître Onirien
Inscrit:
05/06/2009 23:42
De La Thébaïde
Groupe :
Évaluateurs
Auteurs
Membres Oniris
Groupe de Lecture
Post(s): 12264
Hors Ligne
D'où le mélange syntaxe/sémantique. Et une émulsion!

La peinture des barrières nouvellement posées
mais:
La peinture des barrières nouvellement étalée!

Je pense de plus que l'exemple n'est pas pertinent car on substitue à un article indéfini "des", un article défini "la", ce qui change tout...

Ceci est bien entendu un exercice ludique!

Contribution du : 06/08/2009 17:25
_________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."

Blaise Pascal
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re : Accord de deux mots - demande aide. Merci
Maître Onirien
Inscrit:
05/06/2009 23:42
De La Thébaïde
Groupe :
Évaluateurs
Auteurs
Membres Oniris
Groupe de Lecture
Post(s): 12264
Hors Ligne
"des (bouquets)"

Contribution du : 06/08/2009 17:27
_________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."

Blaise Pascal
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 »





Oniris Copyright © 2007-2025