Citation :

... Ma seule réussite en coaching d'auteur: expliquer à Estelle à quoi servent les paragraphes...

Bien entendu, je ne pouvais reconnaître personne puisque je ne connais pas suffisamment les auteurs en question.
Pour moi, c'est typiquement Harlequin, ce type d'histoire. Bon, après, on aime ou on n'aime pas. C'est facile.
En revanche, je trouve qu'on est 1 peu sévère avec "Nous Deux". Il m'arrive de lire cette revue. Certaines des nouvelles sont bonnes, d'autres moins, ça dépend des auteurs, comme partout. Même si ces nouvelles sont + stéréotypées que ce qu'on lit sur Oniris.
Au moins, on voit que certaines & certains savent s'amuser & que la bonne humeur règne. Alors, on ne fait pas que travailler, à la centrale, on sait aussi rigoler en bonne compagnie! Surtout en pensant à la tête que feraient ceux qui se seraient fait avoir...
Tant mieux.
Florilange.

Tout ça est parti d'une discussion sur un texte en centrale avec un membre en coaching de sélection... après ça a dérivé... et Maëlle en a profité pour me faire lire et ÉCRIRE du harlequin. Depuis le temps qu'elle s'acharne à me faire découvrir ce haut lieu de la littérature que je m'obstine à fuir... Mais finalement, on s'est pris au jeu et on en a profité pour se lancer un défi... et on s'est bien marré ! Faut bien qu'on ait quelques récompenses pour notre boulot acharné. Et il nous en faut peu, comme on peut le constater.

Les auteurs sont tous auteurs. Mais je pense que c'est Is le plus reconnaissable.

Moi, en tout cas, je me suis efforcée de remplacer des mots trop soutenus par du vocabulaire de base et de ne pas chercher de vraisemblance.

C'est Pattie qui fait le plus harlequin, je trouve... c'est nounouille à souhait !

En tout cas, les styles sont tous différents et la structuration pas très cohérente, même si l'expression est correcte.


En tout cas, on a pu vérifier que les Oniriens n'ont pas osé venir interpeller le comité sur les daubes qu'il sélectionnait. On les a bien éduqués...

A la base, Florilange, on ne souhaitait pas "piéger" les lecteurs. On souhaitait partager notre hilarité. On n'avait pas envisagé que les commentateurs seraient délicats à ce point.
Ou que notre style était tellement bon qu'il allait transcender les clichés qui nous ont servi de support
On pensait que tout le monde verrait que c'est une blague, parce qu'on ne publie jamais ce genre de chose en catégorie. D'ailleurs, ça disparaîtra un jour, ce n'est pas dans la ligne éditoriale. On le mettra dans le forum, je pense (parce que c'est un bon souvenir !)

Ce n'est pas grave de s'être "fait avoir"! Au contraire... Ça prouve 1 maîtrise certaine du style, 1 jolie coordination.
En + d'avoir des divertissements hors de l'ordinaire. L'idée qu'à la centrale, on soit sérieux sans se prendre au sérieux, est forcément souriante. Surtout pour ceux qui ne vous connaissent que de loin & par écrit, sans jamais vous rencontrer.
Ça me rappelle 1 exercice qu'on nous faisait faire, quand j'étais petite (il y a longtemps, donc) : on nous demandait d'écrire 1 texte court à la manière de Chateaubriand, de Proust ou de Molière. Je ne crois pas que ce genre de truc se pratique encore de nos jours dans les classes de français?
Bon, la littérature Harlequin n'existait pas à l'époque.
Je me pose la question de savoir quel exercice est le + difficile? Peut-être que rien n'est à votre épreuve.
Bravo en tout cas,
Florilange.

Citation :

Ça se fait beaucoup en atelier d'écriture (hors scolaire).