@Larivière

Autruche, mais c’est même plus possible de la faire l’autruche : un coup t’as la tête dans une terre morte, tellement morte que ça fait froid dans le dos, un coup ta tête s’enfonce dans de la terre rare et là, il faut faire gaffe de pas te cogner sur un enfant en train de gratter dans le noir (est-ce qu’il pleure ?difficile à dire : il fait vraiment noir et la torche de mon téléphone vacille). Faire gaffe aussi aux déchets radioactifs, pas bon ça les déchets radioactifs... Non, entre le lisier, le plastique, les produits chimiques tellement variés qu’ils te sont servis en cocktail, non le métier d’autruche n’est plus ce qu’il était. Surtout quand tu penses que t’as les fesses à l’air, le toupet bien visible, si un Gilles passe par là, il hésitera pas trop, en bon patrimoine immatériel de l’Humanité, oui de l’HUMANITE, il te piquera les plumes (te laisseras le goudron). Oups ! En parlant j’ai bouffé le dernier ver de terre. Non, vraiment faut que je me recycle : linotte c’est pas bien ça, linotte ?

(désolée Archibald pour cette digression disruptive )

Vous avez bien fait de ne pas préciser que l'enfant est noir lui aussi ;
on vous aurait sauté dessus à bras raccourcis !

@koko
Mon totem: Autruche prudente.

Citation :

C'est qui "on" ?

Vous avez tous écrit un roman alors que le sujet initial était seulement l'indication de l'origine de la femme de ménage que je trouvais étrange et malvenu. Archibald en a donné l'explication, c'est bon vous allez pas me prendre la tête encore 10 pages. Parce que c'est qui "on" ?

C'est vous qui en rajoutez, moi, j'avais fini.
Par ailleurs, il ne s'agit pas de romans mais de réflexions développées à l'aide d'arguments.
À ce propos, puisque vous semblez disposée à poursuivre le débat, il serait peut-être intéressant de connaître les vôtres, maintenant que la grosse chaleur est passée !
Mais pour répondre clairement à la question dont vous feignez d'ignorer la réponse, "on", c'est les "bien-pensant", et celle de savoir si vous en êtes ou pas ne regarde que vous puisqu'il ne s'agit pas ici de dénigrement individuel mais d'opposition à un mode de pensée préfabriqué.

Bonjour archibald.

Je viens seulement de lire votre réponses à nos commentaires
sur votre texte.

N'ayant plus de contacts avec l'école d'aujourd'hui depuis que mes filles
l'ont quittée, c'est à dire , en gros, une vingtaine d'années,
je suis surpris qu'elle n'est pas changée plus que cela.

Peut-être que notre perception de l'école est faussée par l'interprétation
que les médias en font : tout est malheureusement comme cela
à notre époque.

Bonne journée.

H

Citation :

C'est ça. C'est de la mauvaise foi.
J'ai déjà donné mon opinion en page 1. Mon échange s'est fait avec Archibald pour discuter des derniers vers de son poème.
Salutations

Je reviens vers vous pour cette chanson dont certains (PIZZICATO, Cyrill, Liryc 83...) avaient déploré la monotonie musicale. Critique fort juste. J'ai travaillé depuis. Un ami chanteur et musicien a bien voulu interpréter cette version en lui adjoignant quelques notes de mandoline...
Qu'en pensez-vous ?

https://www.aht.li/3310924/COURS001.mp3

J'ai écouté les deux versions, en allant de l'une à l'autre plusieurs fois. Oui, je me suis fait plaisir aussi...
Je suis "catégorique" ! Je ne parviens pas à les départager.
J'aime la première version pour son côté abrupt, nature. Et puis cette voix grave et chaude, je la trouve exceptionnelle.
Pour la seconde version, on sent le professionnel : tout est parfait, rien ne dépasse. La voix s'harmonise parfaitement avec la musique, avec un petit coté Yves Dutheil. L'ensemble est très beau !

Merci pour cette volonté de bien faire, d'aller au bout du travail pour tendre vers la perfection.

Comme vous l'avez compris, je n'y connais rien en musique. Je suis une auditrice lambda qui apprécie ce qui est beau.

Bonjour archibald,

Je trouve la seconde plus achevée que la première: on y sent une voix plus assurée, ( accents à la Y.Dutheil), une partie instrumentale plus conséquente, et, me semble t il, un procédé d'enregistrement plus sophistiqué.
Féléicitations , donc, pour le progrès accompli!