9. Les relations entre auteurs et commentateurs :

a) Le commentateur
Le commentateur est un lecteur qui donne son avis personnel et subjectif. Il s’exprime en tant que lecteur en donnant son ressenti de récepteur d’un message et peut l’interpréter d’une manière non voulue par l’auteur. Le commentateur, n’étant pas expert, n’a pas à s’ériger comme tel. Il importe qu’il sache distinguer ce qu’il lit de ce qu’il projette dans sa lecture. Dans son commentaire, il dit s’il aime ou non ce qu’il lit en s’exprimant sans emportement et surtout sans pousser la discussion à la polémique, il tente de mettre une évaluation (la plupart des auteurs sont sensibles à ce concept).

b) L’auteur
La démarche artistique de l’auteur lui appartient et il n’a pas à la justifier. L’avis du commentateur n’engage en rien l’auteur du texte commenté : si un commentateur est fondé à exprimer ce qu’il attend d’un texte au point de vue style, définition des personnages, etc., l’auteur peut diverger complètement de ces attentes. C’est l’auteur qui raconte l’histoire. C’est lui qui décide du contenu et de la manière, même si le commentateur peut exprimer qu’il aurait préféré autre chose. L’auteur n’a pas à exiger que tout commentaire lui soit forcément utile. L’ensemble des commentaires présente des réactions diverses dont il ne retient que ce qui l’intéresse. En aucun cas, l'auteur ne peut faire pression sur le commentateur, par voie privée ou publique, pour l'inciter à modifier son commentaire ou son appréciation. Toute tentative en ce sens rapportée aux organiris ou aux modérateurs pourra conduire, après vérification des faits, à la dépublication du texte, avec interdiction définitive de le reproposer ultérieurement.

En résumé : chacun, auteur et commentateur, respecte la liberté d’expression de l'autre.