Alors là oui : je n'ai rien compris à la signification des objets (j'ai pas beaucoup cherché non plus, faut être honnête) mais pas plus la porte B que la bille que le charbon ne m'ont évoqué la moindre signification...
Il y avait forcément une correspondance à relever mais j'avoue que les métaphores me sont passées assez loin...

Si j'ai cru au départ à une symbolique juive, je me suis rendu rapidement compte que la valeur de cette histoire était universelle.


Pour moi :

La bille de cristal symbolise la pureté et l'innocence

Le charbon : Tout ce qu'il y a de noir en nous, la rancœur, la haine...

l'éponge rouge sang : L'amour, le fait de s'offrir à l'autre.

le morceau de bois me rend un peu plus perplexe, j'opte pour la jeunesse et tout ce qui va avec, par extension, nos forces vives.

La clé est celle de la porte du Bonheur, de la Béatitude.

Et fort de ces interprétations, j'ai trouvé ce texte très beau, une fable.

Mais j'ai cru aussi qu'il se voulait être un hommage rendu à quelqu'un en particulier, cela reste possible mais n'est pas le plus important.

Ben moi aussi je l'ai lue et commentée. Et je vais pas répéter.
Le cadre est Juif effectivement D'où une certaine difficulté (bon le glossaire de fin nous aide)
Les objets en eux même ne font pas partie de la culture Juive, on s'en rend compte au cours du récit
Pour la symbolique : jeunesse haine amour et transmission...les clés sont dans le texte
Mais la porte B j'ai été infichue de trouver... Je voyais plus un rapport avec la mort.
Mais la quête de la mort en soi n'aurait aucune signification quoique...Donc j'ai plus pensé à la quête de l'inaccessible.

Je n'aurai pas le temps de relire la nouvelle (un peu débordée, en cette période de fêtes !) mais je ne crois pas m'être trop attardée sur la symbolique de ces différents objets. Mon attention a porté avant tout sur la quête de Yossel (que je n'ai pas lu comme un conte juif) et dans une moindre mesure sur celle du jeune homme.

bon j'ai pas lu tous les commentaires ci-dessus, donc au risque de redite, j'avais lu ton texte mais il m'avait semblé qu'il aurait été mieux à sa place dans la section réflexion/dissertation.
Donc ça veut dire que je n'ai rien dû comprendre. En tout cas il ne m'avait pas franchement interpellé. Je demande pardon à genoux!

Ben moi, je viens juste de le re-relire et c'est effectivement une injustice qu'il soit moins lu et commenté que d'autres textes de toi.

Tu m'épate, Widjet, sincèrement.

Cyb'ma nouille, good to see you here!!!

Avec le mien ça doit te fair une quinzaine de coms, c'est pas si mal. Pour toi, c'est nul, je sais bien, mais sûr que si tu ponds un jour un texte très court, facile à lire et à comprendre pour chacun, avec un titre ultra racolleur genre euh... non... Et ben tu terrasseras sans peine tous les records de commentairisation du site. Et tu le mérites. Mais les titres ne sont pas ton point fort.

Pour le texte, j'ai à peu près dit ce que j'avais à en dire.

Pour le titre, finalement, faudrait un truc un peu gore et sexuel en même temps, avec un peu d'esprit franchouillard, et un soupçon de boufonnerie, le tout agrémenté d'une pseudo légitimité scientifique à la professeur Rollin... Je me garderai bien de te donner des idées ici, de peur de me faire étriper sur le champ.

Slt Widjet

je suis encore nouveau ici et je n'ai pas lu ton texte, mais ta réputation t'a précédé car il n'est pas rare d'entendre parler de toi dans les commentaires des uns ou des autres. Je dois avouer très honnêtement que ma paresse et une certaine curiosité (peut-être un peu malsaine) me portent à lire en premier lieu les commentaires postés par les uns ou les autres avant d'entamer une lecture et, en premier lieu, ceux que tu fais toi-même sur les essais des autres car, même si je n'adhère pas toujours à ta critique, elle est souvent originale et argumentée et tu as au moins l'influence notable de me pousser à lire ce que je n'aurais pas lu d'emblée, soit pour abonder dans ton sens, soit a contrario pour noter en quoi nos analyses divergent.
Donc, je ne vois plus qu'une solution, mon cher Widjet, que tu te poses toi-même en critique incorruptible et exigeant de tes oeuvres, ce qui j'en suis sûr, m'encouragera à m'y pencher également.
Jph

Citation :

Mouais, Calouet... tu lui proposes juste du hors charte ! (déjà qu'on est obligés de le freiner le maître W...)

Dis voir, ta formation en centrale ayant été raccourcie par des événements presque imprévus, ça ne te dirait pas une chtite révision (je te laisse réfléchir jusqu'à la rentrée... des classes).