Oui pardon Stony, je n’avais pas compris que dans la phrase de Widjet ta réserve portait sur les guillemets. Alors oui bien sûr, je suis entièrement d’accord avec toi pour les supprimer puisque la citation n’est pas exprimée comme un dialogue mais simplement rapportée dans une unité grammaticale. Chez un éditeur, je pense que ça ferait partie du boulot d’un correcteur. Cela dit je trouve cette licence, comme tu dis, ou cette coquetterie, plutôt marrante ; si c’est une erreur, elle me semble vénielle. Mais tu as raison de l’avoir soulignée et j’avoue que dans ma lecture rapide je ne l’avais pas relevée.

Pas de problème, Ludi.
Je sais qu'on me reproche souvent d'être un tantinet long, voir même insistant, mais ce qui est chouette, avec toi au moins, c'est que tu finis toujours par comprendre et que ce n'est donc jamais vain

En l'occurrence, il ne s'agissait pas de titiller Widjet ni qui que ce soit d'autre (on comprend parfaitement ce qui est exprimé), mais d'apprendre moi-même et de savoir si je pouvais reprendre cette formulation sans prêter le flanc à la critique, ou de savoir précisément ce que je pourrais répondre le cas échéant.


Widget,

Quelles que soient les discussions qu'on ait pu avoir, les uns et les autres, sur quelques sujets de langage, je ne change rien à mon impression de lecture.
J'ai passé un très bon moment en te lisant.

Je termine en complétant cette impression, songeant à quelques critiques faites par d'autres, que je ne conteste pas puisqu'elles reflètent sincèrement, elles aussi, une impression de lecture, en te disant simplement que mon impression est différente.

Je suis un homme et suis peut-être partial, mais je n'ai pas reçu ce texte comme étant misogyne. Il est caricatural, bien sûr, mais c'est le genre (de texte) qui veut ça et ça ne me choque pas. Surtout, je ne trouve pas que le narrateur s'exempte de tout défaut. Ce n'est peut-être que ma propre interprétation, mais je ne peux pas croire que le SMS de sa future collaboratrice contienne quelque faute de frappe que ce soit. Si je retiens cette hypothèse, cela signifie que le narrateur avoue lui-même son infidélité, même s'il le fait de manière détournée et cynique, ce qui crée d'ailleurs l'effet comique.
Enfin et indépendamment du comportement du narrateur, s'il existe des chieurs, il existe aussi des chieuses. Les gros traits mis à part (et encore), j'ai connu une ou deux Pauline.
Si l'on veut bien y intégrer le côté caricatural, ton texte peut être crédible.

Bonsoir

Je m'attendais un peu à un ou deux retours sur le caractère potentiellement machiste voire misogyne du texte.

Je ne suis pas forcément objectif mais je ne vois rien de tel dans le texte ou le personnage masculin. Macho, un peu sans doute. Misogyne non. D'une part et comme certains le disent, je ne crois pas que le héros soit beaucoup mieux loti, mais surtout, indépendamment du trait volontairement forcé (le comique vient aussi de l'exagération), j'ai voulu y mettre (comme souvent je pense dans mes récits) de la tendresse (souligné hélas par une seule personne je crois Anthyme ? ) comme le sous entend la petite attention finale avec la blanquette mais surtout à propos du passage où l'homme regrette que la coupe de cheveux de sa compagne rend le visage de cette dernière trop "normal".

Cette folie chez elle, il y tient.
Il l'aime aussi pour ça.

W

Personnellement je ne l'ai pas vu misogyne non plus.
Il connait bien sa copine, il l'aime comme elle est...

La tendresse est peut-être tellement évidente (en ce qui me concerne la nouvelle transpire la tendresse) qu'on l'a pas citée, parce que ce n'est pas nécessaire ?

Citation :

Ananas

Tu connais pas les hommes ?

Avec nous, faut pas considérer qu'on subodore les choses. Qu'on doit comprendre, que ça coule de source. On est pas comme vous.
Faut nous mettre les points sur les i, les barres sur les t.
Moi si tu me dis pas, je sais pas.

W

... mais ...

*dit l'auteur à l'imagination fertile...

Hum.

ça va sinon ?

Salut, c'est la situation qui me semble machiste : le ressort, c'est une sorte d'hystérie du personnage féminin "c'est une femme donc elle a des comportements irrationnels" et on l'a tous accepté sans se demander si c'était justifié par des antécédents, ou sans y voir une dimension pathologique. C'est machiste parce que ça semble normal.

Citation :

Moi, j'ai ri en pensant à des antécédents. Je suis dépité par ma misogynie.

Là où je trouve Widjet misogyne, c'est dans son post #45, mais j'ignore si misogynie peut être utilisé pour désigner une analyse sommaire à charge des hommes.
Les hommes sont des bourrins ne comprenant rien à rien, dépourvus de sensibilité, ne sentant rien venir, c'est bien connu.
Mais peut-être que, là aussi, il s'agissait de dérision.

Z avez remarqué que j'ai pas relevé Jean Claude et Robot qui m'ont collé un G à mon pseudo ?

W
(Auteur en cure)

Robot

Après :
GASPACHO
DES ROUTES
MAL DE MÈRE
TRIPLE S
LES MYOSOTIS (non acceptée par le comité : une infamie !!! J'en ai informé Tsahal)
CRAZY MAMIE
MORSURES
PURGER LE MAL
EN BONNE COMPAGNIE
LETTRE À UN ÉCUREUIL

J'annonce que ma période exclusivement thriller/noire est (momentanément) finie (pour ceux qui l'ignoraient encore, ces 10 textes étaient pour un recueil avec un thème récurrent).

Bilan : globalement décevant, entre nous je m'attendais à un meilleur accueil de ces textes (de mémoire 1 ou 2 Max avec une plume juste pour avoir une petite idée)

Je vais donc revenir à des textes de divers genres (comédie, drame, sentimental...) de façon occasionnelle car j'ai un roman à terminer.

W