C'est un texte à chier mais avec une fulgurance moins à chier, genre le titre...

Hum

Edit: Bon, sinon j'aime bien le truc en prose aussi mais selon moi ça enlève l'impact particulé (et pas particulier hein particulé de particules...)...

Et puis euh... Voilà je trouve que mine de rien ce forum a permis de relever pas mal de choses dans la compréhension d'un texte et la présomption de ses intentions ou de ses origines.
Je vois, avec d'autres forums sur les récits, que souvent il existe un vrai décalage entre ce que l'auteur a voulu faire passer et ce que le lecteur en ressens (ou pas si on accepte de ne pas être jésuite, tiens d'ailleurs, j'ai jamais vu la couleur d'un jésuite...)...

Citation :

Chose que je trouve super intérressante d'ailleurs! Parce que bien souvent o tente à notre niveau de comprendre les textes de certains auteurs (Rimbaud, Verlaine, Aragon, Ponge, Lautréamont......ad lib) avec notre prisme à nous.

On se dit: "Tiens il a voulu dire ça, et puis ça et ça aussi!" Et parfois on a juste, parce que l'auteur a expliqué sa démarche, mais parfois, comme il n'a livré aucune clé, on se retrouve à faire des conjonctures.

Or, que fait le lecteur lambda (au sens de base) d'Oniris? Il lit, et le texte lui plait, ne lui plait pas, l'intrigue ou pas et il se donne ses propres clés. Clés qui sont loins de celle de l'auteur! Qui pouvait être avec moi cette nuit là? Personne! Du moins pas les lecteurs. Ce qui rend mon texte effectivemment hermétique, chose que j'admets parfaitement. C'est en ça que les forums sont une bonne chose: délivrer les clés.

Mais pourquoi des clés ? J'ai peur des justifications.. ou peur également d'ouvrir des portes en indiscrétion..

Pour moi un auteur ne devrait pas avoir à se justifier...
Il est le libre 'maître' de ses 'élucubrations', dans un instant donné.. dans un état d'âme, d'esprit, qui sera tout différent l'instant suivant, ou le jour suivant..
Lorsqu'un texte s'ouvre à d'autres regards, cet instant-là n'est plus, et ceux qui le découvrent l'ont transporté ailleurs.. Dans leur instant à eux, dans leur état d'âme, d'esprit .. (etc..)

Bon, difficile d'expliquer... mais je crois que ce que je voudrais dire, est que, s'il est des textes à sujets ciblés pour lesquels on peut argumenter, ou sur lesquels on peut disserter, il en est d'autres, intimes, qui n'appellent qu'aux sens, sans raison..
Si tout se tenait de nos raisons, la vie serait d'un ennui terrible, non ?

Et puis bien sûr, il ne faut pas négliger les goûts de chacun, les différences, voire les attentes (par ces goûts justement)..
Tout ceci est subjectif..

Je suis de ceux qui ont justement apprécié les débordements de ce texte, parce qu'il m'a emportée hors de ce que j'écris, hors de ce que je suis (peut-être).. C'est l'effet-surprise qui m'a interpellée..

Citation :

Chèr(e) Bulle,

en fait je me dis qu'il faut aussi savoir expliquer ce qu'on écrit, puisque je n'ai pas encore la prétention d'être une "star" de l'écriture. Ici, sur Oniris, la règle écrivain/commentateur inclut, selon moi, que l'auteur qui expose son travail, soit capable d'en donner l'origine et des explications. Je serai bien fat, si je ne le faisais pas non?

Ce ne sont pas des justifications je trouve, mais des petits cailloux, comme dans le Petit Poucet, qui peuvent aider à donner un sens. Il n'y a d'ailleurs aucun voyeurisme, puisque j'ai moi même initié ce sujet.

Citation :

Je te suis entièrement là dessus, mais peut être que certains, ici, fonctionnent plus avec leur raison qu'avec leur cœur? Est ce blâmable? Je ne crois pas. Il faut de tout dans un monde d'écrivain, des rêveurs, des terre à terre, des gentils, des méchants...

Citation :

Merci c'est un beau compliment que tu me fais là. Merci.

Bonsoir Kaos,

je suis passée lire ton post au sujet de ton texte.Tu as bien fait de donner ces explications.Cela éclaire ma lanterne sur le fait qu'un texte aussi peu travaillé soit passé.
Là, je vois les choses autrement.Tu l'as écrit dans des circontances particulières.Je comprends donc tout à fait ton désir de ne pas le retoucher ou le modifier.
De plus, tu dois savoir que ma façon d'écrire est aussi dans "l'instantané" et que je ne reviens jamais sur un texte.
La décision des responsables de publications doit être parfois difficile.
Merci pour tes lumières.

Lotus