|
|
David
2/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Colette,
J'espère qu'aucun animal n'a réellement souffert au court de cette nouvelle ? Je repars en inventant des noms pour AA, BB et EE (ah et la référence du dessin elle aurait été mieux à la fin peut être, mais bravo pour cette petite idée et sa réalisation) |
Ninjavert
2/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Argh !
j'avoue que je suis un peu déçu... L'ABCéDairE... Un titre super accrocheur, qui m'a intrigué depuis que je l'ai vu dans la liste des nouvelles en attente de publication :) Commençons par le moins intéressant (à commenter) à mes yeux : la forme. Il y a quelques trucs bizarres avec les temps : généralement on est au présent, et subitement on se retrouve au passé, sans trop savoir pourquoi ni comment, avant de revenir au présent. C'est peut être correct grammaticalement mais moi, ça m'a perturbé. Sur le rythme, ensuite. J'aime bien la fluidité de l'écriture, les phrases courtes, incisives. Mais dans l'ensemble, tout ça semble un peu monotone. J'aurai aimé plus de rebondissements (dans le rythme). Des passages très vivants, très animés voir dramatiques (la course poursuite entre DD et CC dans l'auberge, la mort de Pilou...) auraient mérités plus de peps. Là, leur lecture est rendue fade par un rythme pas assez enlevé à mes yeux. Dommage :/ Enfin l'humour, que j'ai bien aimé. On est à mi-chemin entre le burlesque et le pas trop, entre la grosse déconne et le sérieux. Les allusions complètement atemporelles et barrées (comme le far west), qui côtoient les histoires assez étayées de la table ronde... Bref il y a un ton que j'aime bien, même si j'ai plus sourri que rigolé. L'histoire maintenant, qui est à mon avis le plus intéressant. Il y a dans cet abécédaire un petit parfum d'aventures qui a un charme certain. Le comportement des personnages, bien rendu, le côté burlesque, le décalage entre la prestigieuse chevalerie et le chômage technique imposé par une époque calme... Autant de choses qui m'ont semblé intéressantes. Mais à mon avis, tu n'es pas allée assez loin dans le décalage. On reste dans une trame qui pourrait être sérieuse. Parce que moi j'ai été un peu paumé : trop peu sérieux, ou pas assez déconnant... J'ai un peu eu l'impression d'avoir le cul entre deux chaises, sans arriver à me trouver à l'aise d'un côté ni de l'autre. Il y a de bonnes idées, qui auraient facilement pu faire partir le truc en gros délire, façon Sacré Graal des Monthy Pythons, mais qui n'ont pas été exploités à leur juste valeur. L'intervention de l'auteur, la mort du Chihuahua (et non chiwawa)... l'intention y était mais à mon sens le récit n'a pas suivi. Et j'ai moyennement apprécié les clichés de l'intervention "divine" de l'auteur suivie de celle du rêve. (Même si j'aime le côté sérieux que sous-entend l'usage des vrais noms, à la fin). Bref, un texte globalement bon, bien écrit et plein de bonnes idées, mais qui a manqué de passion pour m'emporter réellement. Merci en tout cas Colette, pour ce bout de chemin original :) Ninj' |
guanaco
2/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Une histoire légère qui se lit facilement mais qui ne marque pas les esprits dans le sens où les rebondissements me semblent un peu mous et peu entraînants.
Les lettres doubles pour les noms m'ont quelque peu gêné pour la lecture (EE!) Les personnages restent toutefois sympathiques avec un langage qui n'est pas sans rappeler notre "Paulo" tognesque mais je regrette qu'il n'apporte rien à l'intrigue. L'intervention de l'auteur en pleine histoire était un point de travail intéressant je pense, un personnage qui aurait pu avoir plus d'ampleur, plus de poids avec des échanges dialogués assez colorés du fait de leurs divergences d'opinion sur la conception divine. Enfin je dirais que la fin me paraît trop stéréotypée et prévisible et l'invite à une suite reste assez restreinte. Merci pour ce texte et bonne chance. Guanaco |
karminator
2/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Vraiment accrocheur comme titre, et comme intro-diction, mais le reste de la nouvelle m'a laissé dans mon appétit...
pas besoin d'inventer des noms a AA, et à tous les autres, AA me suffit amplement car je n'ai pas eu envie d'aller plus loin avec lui... Bravo pour ta participation ^^ |
widjet
2/6/2008
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Troisième lecture du concours
Dans cette nouvelle, les personnages ne sont pas importants et sont clairement interchangeables. Qui est AA, B, CC...on s'en fiche un peu et l'auteur aussi visiblement. C'est un parti prit certes un peu facile (contrainte de temps qui a du l'empecher de developper ces caractères probablement) mais personnellement ça me gêne. L'histoire, un peu confuse, n'en est pas vraiment une et l'intervention de l'auteur - vite abandonnée - est à mon sens superflue. Cela dit, l'ensemble demeure sympathique. Petit aparté : Décidément (même si je n'ai lu que trois textes jusqu'a mantenant), ce concours là est assez "challenging", même pour les auteurs confirmés. (c'est d'ailleurs assez excitant et révélateur de constater cela car cela permet aussi de voir clairement les ressources de chacun, leurs petits tours de magies). J'aime beaucoup ! . Pour en revenir à cette nouvelle, Colette a me semble t-il été trop concentrée à l'idée de respecter les figures imposées, au détriment de l'histoire, décousue et guère entrainante. On sourit néanmoins sur certains traits malicieux (le personnage AA qui doit temporairement quitter la partie du fait de la régle imposée, ça m'a fait sourire) Bref, une tentative audacieuse (avec un joli dessin en prime). Merci Colette. Widjet |
Bidis
2/6/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Tout d’abord, je trouve dommage de n’avoir pas donné des noms aux personnages car cela empêche le lecteur de s’y attacher. Peut-être est-ce relativement justifié à la fin du récit et cela ramène-t-il au titre mais, si d’autre part les décors et les actions sont bien décrits, ce manque de chair pour les personnages rend la lecture peu attrayante.
Jusqu’à la mission de protéger le petit chien d’une princesse… Voilà qui me plaît assez. Hélas, le triste sort qui attend la bestiole me consterne. J’aime beaucoup l’intervention de l’auteur et, avec l’apparition de la pierre, l’histoire devient à la fois mystérieuse et captivante. On ne s’attend pas à la chute. Bref, un amusant moment de lecture, nonobstant un début de lecture assez fastidieux pour la raison que j’ai dite. |
Anonyme
3/6/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Je mets également les pieds dans le plat...
D'abord, j'ai aimé de nombreuses choses sur lesquelles je reviendrai plus tard... Mais je confirme l'impression de va-vite de Widjet quant à l'élaboration des personnages. La forme est sympa mais mériterait d'être revue. En effet, j'ai accroché jusqu'au départ de l'auteur et puis j'ai complètement perdu mon fil. La fin alternative proposée par l'auteur, le rêve est décousue, peu crédible... Mais, et on en vient au fait, le rêve permet ce genre de "découtture", l'apparition de l'auteur est géniale et on sent une belle imagination... Bref, j'ai aimé, mais j'aurais aimé que tu entres plus dans le dialogue Auteur/persos et que tu développes le coté humoristique de la nouvelle. un peu Kaamelotesque... Bien |
Marian
3/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Vraiment du fantastique/merveilleux ? Plutot du grand guignol, non ? Entre de nombreuses et plaisantes phases d'humour, des passages un peu lourds (l'apparition de "Dieu", c'est un ressort tellement ecule...) et la trame un peu legere, il se degage du texte une impression de grand n'importe quoi.
Alors apres, ca peut etre positif. Tout depend de la receptivite du lecteur, j'imagine. Si le texte en tant que tel est pas mal, du point de vue du concours, je trouve que les pistes fournies et la liberte laissee sont mal exploitees. Je souligne quand meme quelques points que j'ai vraiment aimes : la mort de Pilou, la fin (ou CC et DD sortent en quelque sorte de l'anonymat), beau dessin et le "molieresque" duo DD/Flavien au debut. |
strega
3/6/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Pas tellement plus à ajouter que tous les autres... L'histoire était sympathique mais les doubles lettres en guise de prénom m'ont moi aussi gênée et il y avait à mon goût toujours, beaucoup trop de dialogues.
Effectivement, la fin relève le tout, c'est évident, mais un peu tard. J'aurais aimé avoir plus d'indices, de pistes peut-être. Un peu frustrée à vrai dire... |
mimimouche
4/6/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour Colette,
Comme certains commentateurs, je dirais que la dénomination des personnages est certes gênante mais ce n'est pas ce qui m'a le plus dérangée. J'avoue avoir eu du mal à suivre cette histoire (fort dépaysante) à rebondissements (dont certains sont excellents, ex : l'intervention de l'auteur), émaillée de trop de dialogues (à mon sens) et sutout un chute peu trop "facile". Je ne pense pas que ce soit le manque de temps mais plutôt le fait de coller aux contraintes qui ont pu eventuellement limiter la force de ce texte. Enfin, cela n'engage que moi, bien sûr. Quoi qu'il en soit cette nouvelle est bien écrite et l'illustration superbe. Bravo Colette. |
xuanvincent
10/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé cette histoire, qui "revisite" de façon amusante et plaisante les histoires du cycle des chevaliers de la Table ronde.
Sur la forme, comme les autres lecteurs, j'aurais apprécié que les personnages aient de véritables prénoms et ne savais pas toujours qui parlait. Mais comme l'histoire m'a plu, je ne me suis pas trop arrêtée pour me demander quel personnage prenait la parole. PS : Beau dessin accompagnant le texte, c'est un plus de pouvoir illustrer ses textes ! |
Ariumette
9/6/2008
|
Moi j'ai bien aimé cette nouvelle rigolote et sans prétention ! L'absence de nom ne me choque absolument pas car on est dans un songe... et les rêves sont souvent étranges et décousus. Donc si je me place dans le contexte -rêve- l'histoire est très bien ainsi. Mais il est vrai qu'en tant que lectrice curieuse j'aurais aimé des histoires un poil plus approfondies.
Je ne note pas cause -concours-. Mais je dis que j'ai bien aimé ! |
Maëlle
12/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Le côté très fantaisiste est sympa, j'aime bien la fin. après, oui, il y a des petits problèmes de forme, et l'histoire est parfois un peu trop légère a force de vouloir l'être.
|
aldenor
17/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
J’aime bien le ton et les idées, souvent amusantes, mais je trouve que ca manque un peu de rigueur dans l’écriture, que les idées ne sont pas assez creusées.
|