|
|
David
14/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Deux morts à la fin, deux morts au début...
|
CitizenErased
14/2/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Ce roman m'a beaucoup plu, il tient très bien la longueur et dieu sait (dieu, you know, celui qui a créé le monde il y a 4000 ans) que ce n'est pas facile.
Bravo et merci ! |
Menvussa
3/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
La fin est jolie, digne et bien pratique. Car finalement il n'aura pas de comptes à rendre.
Le roman m'a plu. Bon, je ne m'étais pas trop trompé sur le "prétexte" pour pouvoir énoncer une théorie et en démolir une autre. Dans ses démonstrations ton Sibirsk était le plus convainquant mais c'était un sale type. Craig, le génie me semble bien décevant sur la fin, mais il était fatigué. J'imagine tout ce travail de documentation, toutes ces connaissances que tu as dû assimiler pour en définitive user d'un stratagème un peu simpliste pour "imposer" et non démontrer une conviction. À mon sens il vaut mieux en rester au stade des hypothèses, c'est ce que fait Sibirsk, par honteuse diplomatie, peut-être mais il joue l'efficacité. Semer le doute, amener le lecteur à tirer ses propres conclusions et souvent beaucoup plus efficace que de vouloir à tout prix imposer son point de vue. Mais j'ai passé un très bon moment en lisant ce roman. Merci Mon appreciation finale vaut pour le roman dans son ensemble. |
macalys
20/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
La fin me plait. Efficace et sans tache.
Je vais maintenant commenter ton roman dans l'ensemble. Déjà, un grand BRAVO parce que boucler un roman n'a rien d'évident ! Et dans le tien, il y a beaucoup de choses intéressantes. Le thème : L'éthique, la génétique sur fond de Russie et de coup fourrés entre hommes politiques et associations étranges, vraiment tout pour me plaire. Je suis une fan de Greg Bear et de Ken Follet, donc les romans d'anticipation scientifique et les thrillers c'est mon truc. Donc un sujet bien trouvé, et relativement bien mis en scène. Notamment, je trouve que tu as bien distillé les indices du complot tout au long de ton roman, maintenant le suspense sans trahir le lecteur. Tu as dû compulser une sacré documentation pour mettre ton intrigue en place. MAIS, dans bien des chapitres, j'ai eu l'impression de lire des articles de vulgarisation scientifique sous forme de dialogues (comme des interviews). Ton intrigue et tes personnages disparaissent alors complètement au profit d'un exposé plat (même si intéressant). Je crois que tu as un équilibre à trouver entre informations et intrigue. Tu as aussi tendance à disgresser, parfois sans lien avec ton récit. Je pense en particulier à ce long développement sur l'armée russe. Et pourquoi pourquoi pourquoi n'as-tu pas développé sur l'apparence et les fonctions de Homo Futurus ??? Je suis restée sur ma faim. La structure du roman : Comme je l'ai dit au-dessus, elle est bien pensée. Elle est progressive et plutôt bien amenée. En revanche, je crois que la présentation des personnages et les chapitres du début sont à revoir. On ne rentre pas assez vite dans le vif du sujet, et certains détails sont vraiment inutiles, par exemple le fait que Craig aime les sports extrêmes. S'étendre dessus pendant un demi-chapitre n'apporte rien pour la suite. Ton roman comporte aussi des petites incohérences, que Menvussa et David ont relevées. J'en ai vu d'autres que j'ai détaillées dans mes commentaires au long cours. Les personnages : Ce sont eux qui m'ont le plus déçue dans ton roman. En fait, il n'évoluent pas du tout au cours du roman... Malgré les nombreux évènements traumatisants qu'ils vivent, ils restent des clichés (la naïveté d'Abby est vraiment exagérée). Souvent, leur personnalité s'efface derrière les dialogues scientifiques, et c'est bien dommage, car dès que tu leur prête un peu d'attention, ils prennent du relief et ton histoire avec. Les situations : Tu te débrouilles très bien pour décrire les scènes d'action. La poursuite, par exemple, on s'y croirait. Les passages où tu décris des habitudes ou des lieux russes rendent bien et donnent une âme aux scènes. Mais trop souvent, tu nous laisses avec des dialogues sans rien nous décrire du contexte, alors que cela pourrait enrichir ton propos et tes personnages. Je trouve cela dommage car quand tu soignes l'ambiance, tu le fais bien. Le style : Ce n'est pas ce que j'ai préféré. J'aime bien ta façon de trancher sur un paragraphe avec une phrase. Il y a aussi pas mal d'humour dans ton roman. Mais, j'ai trouvé aussi que tu multipliais les adverbes, les incises, et cela alourdit le rythme. Pas mal de répétitions, également. Des formules alambiquées. Bref, je crois que tu peux fluidifier tout ça. En bref, un roman à suspense, à mi-chemin entre l'anticipation scientifique et le thriller, intéressant à bien des égards, mais dont les personnages et l'atmosphère peuvent être étoffés et le style plus travaillé. (La note vaut pour tout le roman) |
Anonyme
15/3/2015
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Quel coup de poing !
J'ai vraiment été sidéré par la fin. Rien, absolument rien ne m'avait préparé à ça ! Je ne m'attendais vraiment pas à ce que Craig et Abby meurent, lâchement assassinés ; d'où cette fameuse "manière russe". Les "fins" de ce genre sont extrêmement rares. La raison principale en est qu'elles ne sont pas vendeuses, et je pense que cette fin aurait été tout simplement refusée par la quasi totalité des maisons d'éditions, mais c'est une fin issue d'un choix personnel et je la respecte pour ça. Toutefois, personnellement je n'aurais pas fait ce choix, car ça ne colle pas vraiment avec l'ambiance du roman, et plus précisément avec la relation que Craig et Abby ont entretenu tout au long de celui-ci, et ce malgré une forte propension au crime et autres carnages ensanglantés. En plus l'épilogue venait de débuter à l'eau de rose ; la fin n'en aura été que plus inattendue et dramatique. Pour le reste, l'auteur possède d'excellentes connaissances en matière de théories évolutionnistes, mais aussi en thermes de clonage humain, d'histoire et de "mentalité" russe. Un roman, donc, de bonne facture. |
cherbiacuespe
3/1/2021
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Suite et fin avec une confirmation des sentiments amoureux depuis longtemps évident pour le lecteur et la surprise de leur mort tragique. "le meurtre est typique de la manière russe"... Bof! C'est une manière accolée à trop de nations et de peuple. On aurait pu se passer de cette conclusion plutôt vaseuse à mon goût.
Sur l'ensemble, je trouve qu'on est resté trop en surface de cette histoire. J'ai l'impression d'une succession de nouvelles presque indépendante les unes des autres dans leur traitement (pas sur le fil, bien sûr). On reste un peu sur sa faim sur la question du message de fond qui reste toujours obscur. Écrire un roman jusqu'au bout n'est cependant pas une sinécure, alors félicitation pour y être parvenu. |