|
|
Anonyme
14/3/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bon y'a pas un mot de trop ce qui aurait été dommage vu leur nombre mais là franchement j'ai lu et relu 3 fois craignant à chaque fois de retrouver l'idée de fond.
C'est un texte très riche trop riche même tant au niveau des idées que des mots. à chaque fois que je le relis j'ai une interprétation de plus.. Les matins du monde avec ce regard extérieur qui perçoit que finalement dès sa création, l'homme est une aberration? |
Anonyme
15/3/2009
|
Bonjour Nobello,
Y'a pas... c'est magnifique de poésie. Mais... EDIT J'ai lu le chapitre suivant, donc je reviens sur ce texte pour terminer ce commentaire. Je trouve dommage que tu aies choisi de faire l'impasse sur ce qu'il y a eu entre la création et notre arrivée. Peut-être parce que justement, de graines et de molécules, à cette époque là, il en était bien question. (avis très personnel). Bref, je me sens un peu parachutée, mais c'est ton choix et il est expliqué dans l'avertissement. |
marimay
18/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bravo Nobello, c'est superbe ! Ta plume retrace avec beaucoup de poésie la naissance de la Terre saluée par le chant des étoiles, Terre mère d'enfants qui brisent l'harmonie de la Création.
C'est toujours aussi bien écrit et je te lis avec le même plaisir. |
Menvussa
18/3/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
De la poésie en cet hommage rendu à Dame terre dans ce qu'elle a de plus nature.
"La petite avait attrapé les Hommes et les affres promises pouvaient autoriser sa pâleur vacillante." Un petit bijou cette phrase. |
myrtille
19/3/2009
|
Je viens de lire celui-là et le précédent. Je préfère en court comme ça, ça se lit tout seul. Et ce ne sont pas des salades que tu nous racontes là.
|
Maëlle
6/4/2009
a aimé ce texte
Bien
|
la pauvre...
|
Pat
13/4/2009
|
Pour discuter et approfondir vos points de vue sur ce texte, merci de le faire ici
|
nico84
15/4/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Le plus triste, c'est que tu es pas loin de la vérité. En espérant que les hommes te fassent mentir plus tard.
J'adore l'écriture. Pourtant, vu la longueur je ne m'attendais à rien de profond. Et puis si, en si peu de mot, tu as tout dit. C'est fort. Bravo. |
horizons
5/6/2009
|
Maifestement j'ai fait fausse route jusqu'à maintenant: je cherchais une intrigue (comme semblait le promettre le 1 er chapitre), des personnages concrets, des rebondissements peut-être...Mais je m'aperçois qu'on n'est pas là dedans avec ce roman. Il s'agit plus d'un reccueil d'essais, entrecoupés de nouvelles et de textes poétique. Le fil conducteur est une espèce d'interrogation philosophique...ou je n'ai rien compris?
N'ayant plus l'habitude de lire ce genre littéraire depuis longtemps, je suis obligé de m'accocher (lire 2 fois les chapitres) mais ça vaut le coup. H. H. |
Anonyme
7/8/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Intense et poétique. Ne t'excuse pas de la non longueur. Il y a plein d'auteurs qui alternent les souffles longs et courts. Si ça sert le récit et si c'est construit, que reprocher ?
Une allégorie, on entre dans cette philosophie attendue, annoncée dans le titre, une allégorie impeccable. |
jaimme
7/8/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Quelle écrire! Chapeau!!
je me précipite pour lire le reste! Sur un sujet similaire, si on aime (moi oui): Terry Pratchett et Ian Stewart: "La Science du Disque-monde", surtout le volume 2. |
Donaldo75
17/12/2021
|
Sans plus, dirais-je, que ce très court chapitre malgré le fond qu'il semble servir. Le conte est triste, surtout pour nous habitants de la Terre, cependant la matière reste esthétique pour ne pas dire superficielle mais ne provoque pas l'emballement de mes neurones à la lecture. Peut-être que le style n'est pas ma tasse de thé ou que je ne suis pas réceptif à ce type d'écriture que je trouve trop gazeuse pour un écrit aussi court. Il manque de densité, même dans la mise en page, pour générer de l'impact à la lecture. Désolé, je suppose qu'il y a des afficionados de ce type d'écriture mais je n'en fais pas partie, surtout sur les formats hyper courts traitant de thèmes universels.
|