|
|
Anonyme
14/3/2013
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Ouf ! Au vu de la présentation du texte, je craignais quelque chose de gnangnan, enfantin... Je n'aurais pu me tromper davantage. J'ai trouvé l'histoire âpre, terrible, avec quelque chose de lovecraftien dans le ton.
Il est difficile d'éprouver de la sympathie pour le narrateur, qui est vraiment allé chercher son malheur et celui de sa femme, mais en même temps, quelque part, je le comprends dans son désir fou d'effacer les effets du temps. Vraiment un beau récit, une intrigue bien trouvée, des détails horrifiques à souhait et une écriture qui, je trouve, sonne juste dans son côté solennel, un peu chargé (Lovecraft, vous dis-je !), vieillot ; cela convient bien au sujet, je me suis crue dans un conte de Maupassant. Une mention pour l'entrelacs de racines écailleuses ! |
macaron
26/3/2013
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai bien aimé votre petite histoire avec sa morale un peu tristounette à la fin. Pas facile de vieillir et de se supporter! Le passage avec la sorcière est amusant. Pour une fois ce n'est pas une sorcière pour les enfants. La fin est un peu rapide mais le juge est tout à fait à sa place. Il ne faudrait pas donner des idées de ce genre à nos anciens!
|
brabant
29/3/2013
a aimé ce texte
Passionnément ↑
|
Bonjour Acratopège,
Rien à redire à ce texte absolument fabuleux. J'ai souvenir d'une telle sorcière, courtisée aussi bien par les femmes que par les hommes, en secret comme de bien entendu (la mienne a fini ses jours en maison de retraite par la volonté des autorités. J'appelle ça un abus de faiblesse, mais oui !) Bien aimé le retournement de la fin malicieusement ponctué par la dernière phrase : "Je vous le disais tantôt : une fois franchies les noces de cristal, qu'on soit seul ou à deux, la vie n'est plus que brouillard poisseux." Habile utilisation du non-dit. Merci pour cet affreux moment peaufiné d'élégance ! |
alvinabec
30/3/2013
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour Acratopège,
L'histoire est pêchue, racontée de belle façon; le narrateur, direct et crédible, me plaît. C'est délié et élégant. Un petit bémol sur l'emploi excessif d'adjectifs et de poncifs qui abaissent le niveau raffiné du récit. J'aurais bien aimé savoir quels jeux pervers peut inventer une sorcière en guise de paiement! A vous lire... |
Anonyme
30/3/2013
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Votre écriture, votre style constituent un régal à déguster. Ce n'est désormais plus à confirmer.
Je ne peux pas vraiment ressentir de la sympathie pour cet homme qui, narcisse comblé, décide pourtant de casser le miroir qu'il ne considère plus digne de lui, mais, crime excepté, je ne me porterais pas en juge des faiblesses humaines, même si le point de vue de cet homme est totalement opposé au mien, car je considère que le plus grand drame, dans la perte éventuelle de la femme de ses jeunes années, est de devoir désormais voir les autres comme elles sont et non comme elles furent, le cerveau ayant cette extraordinaire propension à mêler, aux images que lui envoient les yeux, celles qu'il conserve préciseusement intactes dans ses tiroirs intimes. L'imagination doit palier à l'absence de mémoire et bien que, comme le formulait Françoise Sagan, l'une soit aussi menteuse que l'autre, la mémoire a au moins l'avantage d'être un "mensonge objectif". Sur le fond, je ne suis pas déçu par la chute, mais du point de vue strict de la technique narrative, elle m'a déçu, car j'ai dû abandonner l'idée de l'audace à laquelle j'ai pourtant cru initialement. Je m'explique... De nombreux lecteurs ont du mal à accepter que l'on casse un supposé contrat littéraire établi entre auteur et lecteur, à savoir que le narrateur doit être le plus effacé possible et surtout ne pas lancer d'adresse au lecteur. Le lecteur devrait être dans l'histoire, mais pas dans son récit. Moi, par contre, lorsque c'est bien fait, j'adore ça. Lorsque j'ai lu "L'histoire est simple, je vous la dis comme elle s'est passée.", je me suis trouvé tout de suite dans mon élément, car j'ai trouvé ça assez culoté de la part de l'auteur, alors qu'il est établi depuis la première phrase qu'il s'agit de fiction. J'ai pris carrément mon pied lorsque j'ai lu "Je ne suis pas de nature généreuse, chacun le sait [...]", car cette phrase imposait, avec une audace encore plus grande, une sorte d'ellipse gigantesque passant outre les raisons qui auraient pu établir une complicité si grande entre lecteur et narrateur. J'ai donc été très déçu lorsque j'ai constaté qu'il ne s'agissait finalement que d'un procédé très classique consistant à masquer pour un temps le fait qu'il ne s'agissait que d'une adresse à un tiers. Cela dit, je ne vous le reproche pas car le procédé tient la route. J'ai seulement cru à un autre, beaucoup plus fort selon mon point de vue. Lecture très agréable tout de même. Merci et bravo ! |
Anonyme
30/3/2013
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Une histoire sympathique, bien écrite, mais qui ne m'a pas emballé plus que ça. Il manque un peu de péripéties, d'évènements qui viennent bousculer une narration trop tranquille. Hormis les galipettes avec la sorcière, assez cocasses, je me serais presque ennuyé. Soit il aurait fallu insister sur la cruauté de la situation, soit sur le côté comique en imaginant par exemple l'épouse nymphomane devant les nouveaux traits de son époux, qui l'épuiserait de ses assiduités. Quelque chose de ce genre, dans une outrance qui confèrerait davantage de relief au récit.
|
marogne
31/3/2013
a aimé ce texte
Bien
|
Effectivement le début m'a attiré comme une attaque de ce cher H.P., mais le prix a payer pour obtenir les yeux de cristal a fait, pour moi, retomber l'intérêt et les promesses du début.
La toute fin, si je peux dire, rappelle la qualité du début, mais si cette cerise est bien appétissante, elle est gâtée par le motif invoqué; dommage encore. En tout cas, nouvelle courte, qui se laisse lire, un style agréable; un petit bémol, j'aurais plutôt mieux apprécié un peu moins d'humour, un peu moins de clins d'oeil;.. pour nous replonger dans l'univers du maître. |
Pouet
6/4/2013
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bien aimé ce conte car pour moi ce texte a tout d'un conte (pour adulte).
J'ai lu avec plaisir. J'ai toutefois regretté deux choses. La première est l'absence totale de description des cabrioles entre le narrateur et la sorcière. Cela peut soit passer pour de la pudeur, soit pour un manque d'imagination, soit pour de la flemme. En tout cas j'aurais aimé avoir plus de détails quant à leurs rapports charnels. La seconde concerne le fin que je trouve vite expédiée et ma foi pas fort crédible même s'il s'agit d'un récit "fantastique" de sorcières et de yeux de cristal qu'on greffe sur sa bonne femme... Pouf, le juge est là qui se promène... Bof. Sinon c'est bien écrit à mon goût, fort sympathique. Avec en prime une petite réflexion sur la vieillesse. Au plaisir |
AntoineJ
7/4/2013
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Presque parfait (trop peut être ?)
Plaisant et intriguant, la chute est bien amenée ! Conte entre réalisme et fantaisy Que du plaisir |
Sylvaine
9/4/2013
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Texte écrit avec élégance et fantaisie. J'ai particulièrement aimé, au début, la description du séjour de la sorcière, avec son arbre fantasmagorique. En revanche le meurtre de l'épouse est un peu trop attendu, et la promenade de juge, juste à l'heure du crime, est, me semble-t-il, une facilité narrative. Mais l'identité du destinataire et le dénouement sont habilement amenés, et l'ensemble très agréable à lire.
|
Anonyme
21/4/2013
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Quelle diablesse cette satanée sorcière, et un peu holé-holé semble-t-il.
Cette histoire m'a ravi. L'imagination est brillante, le phrasé l'est tout autant. Ecriture limpide dans laquelle le merveilleux et le gore s'emèlent joyeusement les pinceaux. |
Anonyme
26/4/2013
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai bien aimé, mais à mon goût cela manque de longueuer, le lecteur n'est pas tenu en haleine, et la fin avec le juge est un peu banal, tout écrivain y a déjà pensé j'imagine, c'est un peu bateau et en même temps très adapté à la situation. Je suis plutôt fan de textes bien plus longs, qui développent plus, qui creusent les personnages, mais je me demande si dans ce cas ç'aurait été utile, donc mention bien ! ca reste très agréable à lire et intéressant ! Bravo !
|
Acratopege
27/4/2013
|
J'ai ouvert un fil pour remercier tout le monde en bloc et en particulier parfois....Je ne sais pas comment mettre un lien.
|
Anonyme
24/12/2013
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Je n'ai pas d'attirance particulière pour le surréel, l'irréel, l'au-delà du réel en général. Mais il y a dans cette histoire une unité d'abord de construction, une retenue, qui évite d'en faire trop, une chose littéraire qui tient davantage dans le concept que dans l'écriture et pour moi c'est essentiel et surtout une bonne dose de cynisme !
Et ça... j'achète ;-) |
Bidis
20/2/2014
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Ce texte serait parfait pour moi, s’il ne concernait pas des noces de cristal (Je ne me trompe pas, il est bien dit "mais on ne fête qu'une fois ses noces de cristal" et à la fin du texte "notre repas de noces cristallines"). Alors là, tout au long de ma lecture, j’ai passé mon temps à protester. Même si les gens se marient tard, 40 ans par exemple (et ce n’est pas la norme), ils fêteront leurs noces de cristal à 55 ans. Mais la plupart du temps, les gens ont entre 35 et 45 ans à ce moment-là. Alors quand on dit : « c'est l'entrée sans retour dans le brouillard poisseux des dernières années de vie », flûte. Je suis un dinosaure, d’accord, mais je ne compte pas passer l’arme à gauche tout de suite, moi ! Et 55 ans, je veux bien les ravoir, bon Diou !
Je pense que l’auteur confond noces de cristal avec noces d’argent ou noces de perle. C’est ma seule réserve. Mais je vais mettre un moins à ma note, qu’elle quelle soit, par protestation indignée. |
in-flight
30/12/2014
|
Un joli petit conte qui finit sur une note rationnelle, c'est un peu déroutant au premier abord mais quand on y repense c'est plaisant. Les aiguilles du temps nous poussent vers la sortie et tous les subterfuges sont bons pour retarder l'échéance.
|