|
|
Lariviere
6/2/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bon,
Un texte dans la pure tradition "final fantasy"... Pour les amateurs... Contrairement à certaines idées reçues, j'en fais parti. L'écriture est maitrisée comme il se doit pour ce genre de récit d'aventure... La narration se fait sans heurt... On a l'impression que cette histoire est le début d'une épopée qui est destinée à être conté à un large public... Je n'ai rien contre, mais du coup, je rebondi malgré tout sur la qualité "littéraire" du texte... Ici, l'intrigue me parait trop banale, manichéenne (guerre du bien et du mal)... On est en réalité trop proche des univers déjà explorés dans le genre.... En fait à mon sens, l'intrigue en l'état, manque cruellement d'originalité... C'est dommage. Pour les personnages, je ne me prononcerais pas, car j'imagine qu'il y a une suite, et on a souvent vu des personnages "candides" ou naïfs, se réveler plus compexes, au fil de l'avancée du récit... L'univers médiéval sur lequel tu t'appuies est lui aussi un peu usé et trop usité, selon moi. J'aurais aimé voir quelque chose de plus singulier. Des créatures sortis de ton imagination. Des architectures fantastiques mais innovantes... Etc,... Quelque chose de plus personnel... J'aurais aimé aussi un peu plus d'ambitions et de sensations dans les scènes d'actions... Quelques choses de plus sensitif... Du sang... L'odeur du brulé... Les cris de douleurs... Des spasmes. Les chairs déchirés... Bref, des descriptions plus vivantes des scènes de combat, en résumé. Surtout dans la scène d'introduction. Au passage, le déroulement de l'intrigue, s'il n'est pas spécialement original, est completement cohérent... Ca permet de s'attacher à la lecture facilement. C'est peut être déjà beaucoup... En conclusion : Un style "final fantasy" pour le moment sans prétention de révolutionner le genre... Pourquoi pas ?... J'attends la suite avec impatience... PS : les trolls dans ton monde, ont des pouvoirs magiques ?... |
Bidis
7/2/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Le début est accrocheur avec l’affreux troll qui décapite un nain. Brrr…
« Le troll leva sa main et un éclair en jaillit. Le cheval et son cavalier s'écroulèrent, raides morts. » : Tuer d’un seul coup le cavalier et le cheval me semble une prouesse peu imaginable (visualisable), même dans le monde fantastique. L’inscription sur l’épée, et aussi la disparition soudaine de cette dernière, sont de bonnes trouvailles qui récupèrent l’intérêt du lecteur, intérêt qui a un peu faibli avec l’invraisemblance précitée. « Arklem était un jeune homme de seize ans qui adorait son grand-père – Silvar - car il lui racontait… » : c’est le grand père qui raconte, bien sûr, on le comprend mais grammaticalement, et à la première lecture « il » peut et peut sembler se rapporter au sujet de la phrase, Arklem Dans le paragraphe qui présente Arklem, le lecteur qui suit le héros et le père de celui-ci, était en chemin et ne le savait pas. Il faudrait, à mon avis, situer les héros sur le chemin qui mène à la maison du grand père avant de parler de ce dernier. Ne jamais oublier que le lecteur suit pas à pas le héros. Dès qu’il s’emmêle les pinceaux, il n’est pas content, le lecteur, il va voir ailleurs, le lecteur… (bien entendu, c’est par sinistre expérience que je sais cela). Quand Arklem trouve le bâton, je suis perplexe. Je croyais que le bâton avait disparu. Je vais relire plus haut : « Quelques secondes plus tard, l’épée disparut ». C’aurait été plus clair d’écrire, « l’épée était redevenue bâton ». L’histoire est bien amenée. Le duel est un suspense mais on sait déjà qu’Arklem va en sortir vainqueur alors que les personnages de l’histoire, eux, ne le savent pas. C’est très bon, car le lecteur se sent tout à coup très intelligent et clairvoyant et l’on aime toujours avoir bonne opinion de soi… Mais l’épée redevient bâton, alors que le lecteur le croit toujours épée. Il faut aller lire plus haut, voir de quoi il retourne. Non, on ne dit pas que l’épée est redevenue bâton. C’est un peu irritant de se tromper tout le temps, voir réflexion plus haut sur l’emmêlement des pinceaux… Larivière me dit que l’auteur a treize ans. J’en tiens compte pour mon évaluation. Car, le moins que l’on puisse dire c’est qu’il est très talentueux. |
Sebastien
12/2/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Il y a effectivement quelques maladresses/lourdeurs, par exemple "l'homme qui était sur son cheval", mais s'il est vrai que l'intrigue est classique, elle peut se révéler très efficace par la suite. En fait pour que ladite intrigue se démarque vraiment, il faudrait, à mon sens, fouiller plus les personnages, les détails (le sensitif dans les batailles apporterait beaucoup, en effet), bref, étoffer. D'ailleurs tes chapitres sont plutôt bien découpés et permettent de bien se situer, mais ils sont un peu courts, non?
Cela dit pour un auteur de 13 ans, c'est pas mal, force m'est de le reconnaître ^_^ Continue comme ça! |
Liry
12/2/2008
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai lu ton texte d'une traite. Je n'ai d'ailleurs eu aucune difficulté à entrer dans l'histoire. L'écriture est fluide et se lit sans heurts malgré plusieurs maladresses.
Le découpage est aussi bien fait. Les épisodes s'enchaînent parfaitement. On visualise l'histoire, son déroulement. Seulement, j'ai un faible pour tout ce qui est fantaisie et mondes imaginaires. Ton histoire prend mais je trouve qu'elle manque de détails, pour les personnages, le décor, les armes ou les scènes de bataille. Tout ce qu'il faut que donner de l'émotion, visualiser le terrain. Un combat à l'épée, à la hache ou au baton sans effort, sueur ou sang manque de nerf, de tension. Les personnages doivent-ils lutter ? Ou l'emportent-ils sans effort ? Bref, je reste un peu sur ma faim. Enfin, ce n'est que le début et j'attends la suite, curieuse de voir comment tes personnages vont évoluer. Continues ... Merci pour cette courte nouvelle, un peu trop.... mais ce n'est que mon avis Liry |
Anonyme
29/2/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Histoire bien menée et bien construite qui se lit facilement. Un peu classique mais cela reste un bon divertissement
|
Maëlle
18/4/2008
|
Bien. Ceci est un scénario. Maintenant, vous pouvez... L'écrire. Ou le dessiner, le filmer...
Mais en bref, pour le lecteur, ça manque de couleur, de forme, d'odeurs, de bruit, de tout ce qui fait qu'un monde imaginaire prend une couleur de réalité. ET a priori, ce texte là, une fois écrit, serais deux à trois fois plus long... et plus intéressant. |