|
|
costic
31/1/2011
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Une nouvelle gentillette, le gamin est quand même un peu agaçant. La fin sonne comme une blague avec une chute un peu mièvre qui redonne raison à cette mère présentée comme une maitresse femme.
Certaines maladresses : « et ces dernières, moi je n’aime pas… » ou je ne les aime pas ? « J’ai pour preuve… » J’en ai pour preuve ? « Nous rigolons beaucoup à chaque fois qu’il ressort cette histoire. Enfin, papa et moi rigolons, parce que maman n’a pas le sens de l’humour. Elle ne rit jamais avec cette histoire » Répétition assez proche du mot histoire. « mais la frappe fut violente » La frappe ? Ou le choc, le contrecoup ? « Combien d’années passant la langue sur les restes des légumes comme un débile ! « Il manque un verbe conjugué px : je me revois toutes ces années passant… «J’étais vachement furieux. » Le vachement fait un peu enfantin à côté de furieux… J’aime beaucoup l’idée de la découverte des supercheries et autres subterfuges à travers la cassette vidéo, et je trouve la relation plus complice avec le père bien traitée. |
jaimme
10/2/2011
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Nouvelle sympa. L'humour tarde un peu. J'ai commencé à apprécier à partir de "Mon pauvre père dit qu’il paie encore… " (ne pas y voir de référence à ma vie privée, svp!).
J'ai aimé le parti-pris de faire parler le gamin comme un adulte. Il faut un grand talent pour faire parler un gamin comme si le narrateur avait réellement cet âge, et c'est souvent raté. Autant prendre cette option. De plus... comment dire... les brocolis c'est dégueulasse! Au total: une première partie à rendre plus amusante. Merci. |
Maëlle
12/2/2011
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
J'ai un souci avec l'énonciation: c'est écrit un peu comme une rédaction appliquée en d'un enfant de 10 ans (utilisation du passé simple un peu a contre emploi, tournures appliquées voisinant avec des barabarismes), mais le narrateur à 13 ans, et du coup, ça ne colle pas. On s'attendrait d'un préado qu'il ose les gros mots (au moins un peu), et que le récit soit moins détaillé (les enfants de cet age se buttent plus facilement qu'ils ne s'expliquent).
Exemple de phrase: Elle me sort toujours des justifications (soutenu) peu convaincantes : que je ne vais pas grandir, que je vais tomber malade. Et ce n’est pas vrai parce que même quand (langage oral)je ne mange pas mes légumes je continue à grandir et je ne tombe pas pour autant malade. Un copain m’a dit que les parents racontent souvent des salades aux enfants, et ces dernières (soutenu "mal" employé), moi je n’aime pas… En clair: le narrateur eut été un peu plus jeune, j'aurais trouvé l'énonciation adaptée, mais ici je la trouve trop soignée et trop polie. Le coup du lave vaisselle est vraiment too much. Par ailleurs, si la référence biblique est au coeur du texte, alors il faudrait que ça apparaisse un minimum avant (en référence indirecte). Mais l'idée est amusante et je pense qu'il ne faudrait pas grand chose pour que le texte soit convaincant. |
Pat
13/2/2011
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime beaucoup l'angle narratif de cette histoire qui dévoile une problématique familiale de manière implicite (sous couvert d'un ton assez badin. L'humour est fin, le personnage attachant, et bien vu dans sa logique enfantine. L'écriture est simple, mais harmonisée avec le point de vue, sans chercher à se superposer à un langage enfantin.
Un texte un peu court qui pourrait prendre place dans un récit beaucoup plus large (du genre récit initiatique). On a envie, en effet, de savoir comment vont évoluer les personnages (un poil caricaturaux, quand même, surtout les parents. Mais ce n'est pas forcément gênant. Tout dépend du style, du ton). Une lecture agréable, en tout cas. |
Pascal31
16/2/2011
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Ce récit ne m'a pas vraiment emballé. Le style ne semble pas coller au personnage, censé avoir 13 ans : soit les mots employés sont trop soutenus ("justification", "l'éventail des aliments", "la dictature légumiste" etc.), soit trop enfantins. Du coup, jusqu'à ce qu'il soit révélé, je n'arrivais pas à me décider sur l'âge de l'enfant qui raconte l'histoire.
J'ai noté également plusieurs maladresses ("je n'ai que des vagues souvenirs", "cette affaire dure depuis que j'étais tout petit", "revenant aux légumes", etc.) qui gênent la lecture. Heureusement, le dialogue final, en forme de boutade, apporte une touche d'humour salvateur. |
alvinabec
16/2/2011
|
Bonjour,
Votre texte plaisant traite d'un sujet...charmant. Le style pourrait être plus uniforme, à savoir que les registres de langage utilisés par votre personnage sont étonnamment variés, on ne sait trop d'où il parle- du haut de son mètre quarante ou de la sagesse de ses 13 ans-. Des expressions comme sentence fatale, justification peu convaincante,ampleur de l'imposture...ne sont pas raccord avec les salades des adultes ou le souvenir de l'avion. La chute est drôle; tout de même, un laitage après un plat carné, voilà une interprétation très libre des coutumes et de la loi. A vous lire... |
toc-art
16/2/2011
|
Bonjour,
j'ai bien aimé la chute de votre texte. Mais pour le reste, je suis sceptique. Le niveau de langage qui oscille entre plusieurs registres ne convient pas à un enfant de cet âge selon moi. Les personnages des parents me semblent tout de même très clichés, mais après tout, pourquoi pas, les clichés fonctionnent tjs sur une réalité. Sur l'ambiance de la famille, il me semble que l'appartenance à la communauté juive est mal exploitée, amenée très tardivement et de façon un peu artificielle alors qu'à mon sens, elle aurait dû baigner tout le récit. Mais peut-être me direz-vous que cela aurait été très cliché. Possible. Bonne continuation. |
Calissonne
16/2/2011
a aimé ce texte
Bien ↓
|
J’ai aimé la description des rapports entre Joseph et sa mère, et son père. Ce n’est pas mignonnet et rempli de bons sentiments comme on pourrait s’y attendre, il y a au contraire du grinçant et je pense que c’est bien plus réaliste que les récits d’enfant tout roses qu’on peut lire parfois. C’est plus jouissif à lire aussi, d’autant qu’il y a de bonnes trouvailles pour dépeindre le bras de fer qui se joue autour des légumes.
Par contre, si le début du texte fonctionne parce qu’on a l’impression que c’est un enfant qui parle, à partir de la Bar Mitzva ça parait improbable, et le ton adopté ne colle plus avec le récit, ni pour la fin du texte ni rétrospectivement. Peut-être qu’il aurait fallu scinder le texte en plusieurs parties se passant à un âge différent et avec un niveau de langage associé. La guerre des légumes à 6 ans, 10 ans, 13 ans par exemple. En plus je crois que ça donnerait plus de force sur cette idée que malgré le temps qui passe, le sujet récurrent n’est pas réglé. Enfin ce n’est que mon avis. J’ai bien aimé la chute, amusante. |
victhis0
20/2/2011
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Avec un style honnête, une histoire trop banale pour m'interesser vraiment. Rien de bien original, rien de nouveau et c'est dommage, j'aurais aimé plus d'humour, plus de consistance en prenant plus de temps à l'objectif que vous recherchez :
- la finesse d'une mère ? => j'aurais creusé davantage la fin - les petits conflits familiaux ?=> alors des dialogues plus "vaches" Encouragements pour la suite que je lirai sûrement, pour voir... |
littlej
20/2/2011
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Une nouvelle fraîche, bien écrite et bien construite.
Il y a deux choses qui me gênent : 1) La manière dont s’exprime le narrateur. 2) La chute. On serra sûrement en désaccord sur ce point, mais il me semble quand même, pour être passé par cet âge, qu’un enfant de 13 ans ne s’exprime pas de cette façon. Pour preuve, j’ai cru d’abord que c’était un enfant de 7, 8 ans maximum. Le choc quand j’ai vu arriver le passé simple ! Il y a clairement pour moi un problème : d’une part, une syntaxe bancale et des modes d’expression peu variés, de l’autre, une conjugaison parfaite. Et je dois dire que ça m’a gêné tout le long. Pour la chute : bien sans plus, presque moyen. On la voit venir dès le "Je ne peux pas croire ce qui m’arrive. Je suis tellement heureux que je ne peux presque pas contenir ma joie." Là, les sentiments sont tellement exacerbés, qu’on comprend tout de suite où veut en venir l’auteur. Mais j’avoue qu’en ce qui concerne cette chute ce n’est pas bien grave, parce qu’il y a tout le reste qui est bien écrit, plaisant, fluide ; avec néanmoins un petit moins, pour moi, pour cette dissonance entre l’identité du narrateur et la façon dont il s’exprime. J’ai noté une phrase, une seule, qui m’a posée problème : "J’ai fait face à ma mère et suis sorti vainqueur." (le "et suis" pas très joli) j |
matcauth
20/10/2011
a aimé ce texte
Un peu
|
la chute de l'histoire est bien trouvé mais ne mérite pas une nouvelle à elle seule, à mon sens. La succession de petits clichés ne fait pas une histoire et rend la lecture plus difficile.
|
Anonyme
20/6/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Petite nouvelle bien sympathique malgré quelques maladresses dans la tournure de certaines phrases et quelques incohérences. Je trouve l'idée vraiment bonne, j'ai apprécié certaines touches d'humour, d'autre un peu moins, le coup du lave vaisselle c'est vrai que c'est un peu tiré par les cheveux ... Mais je pense qu'en le retravaillant un peu, ce texte pourrait être vraiment très bon. En tout cas pour ma part j'aime beaucoup.
|
alpy
21/6/2012
|
Fil avec remerciements et réponses sur "Mange tes légumes" ici
|
carbona
16/10/2015
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour,
Un texte sympathique avec des touches d'humour et de tendresse surtout mais qui ne me convainc pas plus que cela. Les anecdotes sont peut-être à chaque fois trop développées ou expliquées : les VHS, le léchage d'assiette La plaisanterie finale est peut-être aussi un peu trop longue ou manque de subtilité. Le texte paraît du coup un peu plat alors qu'il contient de bonnes idées et de bons passages. Merci. |