|
|
nanardbe
28/3/2007
|
génial!
j'adore ce genre de récit! j'aime être surpris comme cela ;-) |
Karl
29/3/2007
a aimé ce texte
Un peu
|
Un peu court et léger, tout cela... Certes, c'est amusant, mais je dois dire qu'on voit le truc venir assez vite. Il faudrait éloigner le lecteur de son idée, jouer avec un scénario plus compliqué, corser la choses, s'amuser de double-sens implacables. Mais sur un texte aussi court, on n'en a guère le temps...
|
Maëlle
1/4/2007
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
J'étais partie sur uen idée fausse, néanmoins pas celle annoncée.
On est sur quelque chose de trés tendre, avec un tout petit peu d'élément de décor qui permettent de s'installer un peu. Juste un peu. A pein le temps de poser une fesse sur le fauteuil qu'on s'est choisi. Allez, hop, je vous laisse, j'ai pas le temps... Eh! mais, vous nem'aviez pas proposé un thé avec un part de cake juste cuit de ce matin? Non? J'avais cru. D'ou l'impression, désagrable, de se prendre la porte sur le nez. |
Tchollos
11/4/2007
|
Le premier paragraphe est parfait, un style qui va droit au but et une vraie atmosphère. Dans le second, la répétition du "par exemple" est source de distraction. En fait, le texte continue a éveiller la curiosité mais perd de son intérêt. Paradoxe. C'est bizarre mais c'est comme ça que je l'ai ressenti.
Je trouve l'essai vraiment marrant mais une bonne plume comme celle que l'on sent cachée derrière ce court texte mérite des sujets plus "percutants". |
Anonyme
1/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Oui c'est frais, niais presque, mais mignon et ça pardonne un peu le reste.
Le style est sympa. Bien que je reste déçue sans savoir expliquer pourquoi par la seconde moitié du texte. |
monlokiana
26/9/2011
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Une nouvelle sympathique pas plus ni moins. Je ne sais pas trop quoi en dire. C’est bien écrit, c’est court, la fin est une surprise.
|
carbona
3/9/2015
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Je ne suis pas très séduite par cette courte nouvelle. Dès le départ, j'ai bien pensé à un chien, un petit peu avant la fin, à un enfant, c'était voulu je pense, et finalement oui c'est bien un chien.
Donc, pas emballée par le fond mais votre écriture est très agréable à lire. A vous relire ! |
silvieta
16/1/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Page choisie au hasard (page 35 je crois) et j'ai ensuite été un peu sollicitée par le titre, il faut reconnaître.
C'est bien écrit, c'est bien amené. En milieu hominidés cette configuration existe légalement dans certaines sociétés polygames et moins légalement dans de nombreuses autres (le mari, l'épouse, la maîtresse) . C'est un fantasme masculin mais il arrive que ses composantes féminines fassent alliance (cf le témoignage de l'écrivain Colette dans "ces plaisirs"). La chute est toute mignonne mais était attendue. J'étais persuadée au bout de quelques lignes qu'il s'agissait de chats mais bon, des chats en voiture, je n'ai pas été très maligne sur ce coup là... |
cherbiacuespe
18/8/2023
trouve l'écriture
convenable
et
aime un peu
|
Dommage qu'on voit venir le truc d'un peu loin. Pas assez de fausses routes, d'impasses, de confusion d'après moi. Cependant, cela reste de la bonne veine et je me suis quand même amusé à lire cette petite historiette...
|