|
|
nico84
1/11/2007
a aimé ce texte
Beaucoup
|
La fin et la mort terminent un texte assez noir qui fait réfléchir sur notre raison à nous de vivre et heureusement il y en a.
Le texte m'a donc plu à part la fin qui tombe aussi rapidement qu'une corde lourde. |
Anonyme
3/11/2007
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Texte qui manque de rythme ce qui ne met pas vraiment le texte en valeur. Bon
|
Oli
18/11/2007
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'ai eu une impression très positive de ce texte, il est bien dans son ensemble et le sujet est vraiment intéressant.
Ce qui ma un peu deçu est la fin qui est un peu trop brusque et qui aurait du être développée un peu plus. |
strega
26/11/2007
|
Non au contraire, je trouve le rythme assez soutenu et la fin abrupte accompagnant la mort suit la logique du texte et du fond à mon sens. Pourquoi développer plus alors que le personnage principal change assez rapidement de point de vue (extrême) sur le (tragique) monde. Je suis conquise. Merci
|
FABIO
10/9/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
j'ai adoré.Le rythme est bon car je ne me suis jamais senti exclu de ce texte.Les idées sont bien développées avec cet homme qui se laisse vivre ou mourir. Et puis la conclusion apporte tous le sens a ce
texte. Comme disait Mono Solo "il y'a toujours plus profond que le fond" |
dara
12/10/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Texte vivant qui nous confronte à l'aspect insencé de la mort,
qui parle du suicide, tabou s'il en est, mais sans se complaire dans le simple constat, Texte d'amitié bien menée, qui nous renvoie à notre rapport à l'autre en évitant le piège de l'intellectualisation. Sur la forme, on sent bien les espoirs du narrateur, son absence de jugement, le rythme quasi sinusoidal du récit. décidément, merci pour ce moment de lecture |
FILOMENE
5/11/2008
a aimé ce texte
Bien
|
on est toujours en dehors de l'autre, et ce texte laisse la place et le temps au spectateur d'être l'un et l'autre.
|
Nongag
20/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Moins enthousiaste que les autres critiques. Pas inintéressant, mais un peu court. C'est une description correcte de la déchéance d'un homme.
Mais la finale gâche la sauce. Pas parce qu'elle est brutale... Ce qui est brutal c'est de trouver pendu quelqu'un qu'on aime. Non, c'est dans le manque de questionnement du narrateur. "Mon ami était comme il était, et le monde comme nous le connaissions. Ils étaient incompatibles". C'est ça que je trouve court. C'est trop fataliste pour moi. Il me semble qu'après un tel évènement, une plus grande analyse serait de mise. C'était un dépressif, il n'a jamais été soigné. Si un autre de ces amis suivait la même pente, ferait-il de même? Bien sur, on ne peu pas aider une personne qui se referme sur elle-même... Mais, on peut se demander si des gestes différents n'auraient pas pu être posé... Enfin, c'est très délicat tout ça. Ce genre d'évènement (que j'espère non autobiographique) est très difficile à vivre. Bonne écriture. |
cherbiacuespe
16/4/2024
trouve l'écriture
aboutie
et
aime un peu
|
"mon ami avait vaincu le monde, celui-là même qui l’avait d’abord repoussé.", j'ai plutôt l'impression, à lire l'histoire, que c'est l'ami qui repoussait le monde, que c'est lui qui lui faisait la guerre.
L'histoire un peu bizarre d'un type qui ne se sent pas à sa place. Rare mais il arrive d'en rencontrer. Et ça ne se finit pas toujours bien, en effet! |