|
|
Anonyme
2/6/2008
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Que l'intrigue est compliquée, ténue !
Je me suis perdu x fois. D'où la relecture obligatoire. Et comme ce n'est pas du super style, je me lasse vite. Du 'factuel' d'un bout à l'autre. Je sais bien que 'les faits sont têtus' Mais ils s'obstinent plus encore... C'est pas un bonne idée de fatiguer le lecteur comme ça. Enfin je dis ça pour moi. Non vraiment désolé Bidis, ce n'est pas pour moi. |
widjet
3/6/2008
a aimé ce texte
Pas
|
Septième lecture du concours
Probablement est-ce très limpide dans l'esprit de Bidis mais pour nous, pauvres lecteurs, c'est une géhenne à suivre ! Par moment, on pourrait presque croire que prit dans son intrigue, l'auteur en a oublié ses lecteurs ! Jusqu'au milieu du récit, ça va encore (même si c'est un brin répétitif) mais alors après, lors des révélations...Arghh...le flou total ! Au delà de ce manque évident de fluidité, le mystère ne nous enveloppe pas et cette disparition, bah, je ne m'en suis pas vraiment concerné. Déception donc en dépit d'un titre alléchant et vendeur. Mille excuses, chère Bidis, mais merci quand même ! :-)) Widjet |
Ninjavert
3/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Personnellement je n'ai pas eu de problèmes de compréhension ni de décrochage en cours de route...
L'histoire m'a parue claire, le découpage sous forme de journal ne m'a pas dérangé. Bon j'avoue que ça ne m'a pas passionné non plus en fait. J'attendais que l'histoire décolle, qu'il se passe quelque chose, mais en fait non, ça reste assez linéaire. Plat. Et au final notre imagination est très peu sollicitée dans la mesure où Claudine émet elle-même les différentes suppositions : Est-ce une fugue ? Un suicide ? Un complot ? C'est dommage car au final ça fait un peu "rayer la mention inutile", on n'a aucunement besoin de réfléchir à ce qui peut bien se passer. Et comme ça manque un peu de rebondissements, je comprends qu'on puisse décrocher en cours de route. En fait, je m'attendais à plus de surprise venant de ton esprit torturé Bidis... Un truc plus vil, plus machiavélique. Au final non, ça reste une intrigue assez basique et linéaire. Par contre, je salue l'exercice consistant à relater l'intrigue sous l'angle du trhiller psychologique, avec la contrainte supplémentaire de la forme du journal... Avec en plus le respect des contraintes pas évidentes du concours ! Bravo pour l'effort, c'était vraiment pas évident. Le style est un peu simple, ça manque de relief, de descriptions, mais c'est la forme journal qui veut ça. En faire plus aurait nui au naturel et à la crédibilité du truc. Bref ça manque un peu d'impact et de magie pour que j'accroche vraiment, mais c'est plutôt bien géré et imaginatif. Une chose est sûre, tu arrives toujours à me surprendre Bidis :) Ninj' |
guanaco
3/6/2008
|
J'avoue que j'ai vite décroché.
L'intrigue reste très confuse et j'ai dû faire quelques retours en arrière pour eclaircir certains points obscurs. Lecture difficile pour moi en tout cas. Merci et bonne chance. Guanaco |
David
4/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Bidis,
C'est le guet apen de la salle d'attente que je trouve un peu trop alambiqué, même si elle a été amené dans le récit, la folie de Claudine ne m'a pas convaincu. Mais bon le complot tient le coup, et il y a neuf personnages qui interviennent à différents degrés (j'ai compté le défunt), la contrainte des lettre n'a pas du faciliter la tâche, j'ai bien aimé l'idée et je salue l'effort particulier. |
Maëlle
7/6/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
J'aime beaucoup la fin. Le reste est inégal, j'ai notamment eu un peu de mal dans les passage du journal au récit, pas vraiment matérialisés. Par moment j'ai été complètement prises par l'histoire (la montée dans la folie de Claudine), à d'autre, beaucoup moins intéressées. C'est peut-être dû à l'intrigue.
|
Ariumette
11/6/2008
|
Aucun problème de compréhension de ma part... Je pense peut-être comme un criminel (je vais relire le forum sur l'énigme !). L'histoire m'a tenue de bout en bout même si parfois le style laisse un peu à désirer, je trouve. Mais peu-être est-ce voulu, après tout ce n'est pas l'auteur qui écrit la plupart du temps mais Claudine... La fin est un peu capillotractée... surtout l'intervention de la psy ! En fait cela appelle une suite ou des explications... Merci pour cet écrit un brin pervers et agréable...
Je ne note pas cause -concours-. Mais j'ai bien apprécié et ne me suis pas du tout ennuyée. |
aldenor
17/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Le style journal sonne faux et n’est pas très crédible, mais j’ai apprécié l’analyse psychologique ; on voit bien l’héroïne dérapant progressivement, grâce a quelques phrases habilement distillées.
|
Togna
26/7/2008
a aimé ce texte
Bien
|
La machination est bien pensée et j’ai lu en ayant envie de connaître le dénouement, l’incise laisse prévoir la folie de la dame, mais pas son exploitation par les vilains enfants.
J’ai été un peu dérouté par le changement de narrateur, probablement parce que la date (15 avril 2008) laisse penser à une continuité du journal intime (Je n’avais pas vu les trois étoiles de séparation en première lecture). Bidis la machiavélique ? À quand l’écriture d’un polar ? |
Doumia
25/8/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Quelle histoire prenante ! Je l'ai lue d'un trait avec un grand plaisir. Elle est tellement bien amenée j'ai beaucoup aimé l'idée du journal et le petit plus à la fin auquel on ne s'attend pas : la complicité du fils, bravo c'est bien trouvé et en plus tout à fait plausible.
Merci Bidis pour cette belle lecture. |
Flupke
6/10/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
LES MANIPULATEURS SONT PARMI NOUS. J'ai lu il y a quelques années plusieurs ouvrages passionants sur la manipulation, ses techniques, comment identifier un manipulateur, etc...
Cette nouvelle m'a beaucoup plu, vu le thème, et je l'ai trouvée très claire, très limpide. J'ai facilement repéré les stuctures comportementales étudiées, ainsi que la relation manipulateur/victime. J'ai recontré un cas très similaire (partenaire + complicité d'un psy, débouchant sur un internement) dans mes lectures. Dans son ensemble, cette nouvelle est très réaliste. Le doute savament entretenu. Richesse de la femme, différence d'âge avec l'ami requin, bar « les deux pigeons », CHARAD(e), possibilité qu'elle s'imagine un complot etc... J'ai bien aimé aussi la chute (complicité avec Xavier). Une petite surprise au déssert. remarques/suggestions (subjectives je le précise) en vrac: pour le mois d'avril prochain j'aurais préféré soit pour le mois d'avril, soit pour le mois prochain, mais pas les deux en s'ouvrant les veines (du poignet) Cette précision est-elle nécessaire ? Y a-t-il confusion possible avec d'autres endroits ? Je pense qu'une pléthore de précisions peut parfois alourdir ou du moins friser le pléonasme. Indéniablement particulièrement en beauté. Soit l'un soit l'autre, mais pas les deux, ou alors les séparer peut-être par une virgule. Ceci est mon journal. Je pense que le mot « journal » sur la couverture suffirait. Plus sobre. Plus réaliste. De toutes manières si elle ouvre le sac, elle ouvrira le carnet et vu les dates devinera qu'il sagit d'un journal. (Ceci est mon sac, ouvrez-le, ceci est mon journal, lisez-le, ou alors pourquoi pas une couverture à la Magritte, ceci n'est pas mon journal, etc..., non mais je plaisante). J'ai bien aimé aussi la lâcheté d' Adrienne. Merci Bidis, pour ce chouette moment de lecture, qui m'a ramené quelques années en arrière, vers un thème que je juge utile de bien connaître. |
Menvussa
19/12/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Bon, je m'y suis un peu perdu. Faudrait que je relise à tête reposée.
Évidemment, c'est très bien écrit. |
Anonyme
17/2/2009
|
L'écriture, plaisante donne envie de lire cette nouvelle jusqu'au bout (envie de savoir comment ça va se terminer) j'ai imaginé plusieurs possibilités, aucune n'a été retenue par l'auteur et c'est très bien comme ça.
J'ai bien aimé lire ce journal parce qu'on y voit l'emprise de Rachid sur Claudine se déliter au fur et à mesure. Ca ajoute une touche de vérité au contexte "journal". C'est curieux d'ailleurs, je déteste lire les morceaux des vrais journaux intimes et j'adore les vrais-faux journaux. Aimant beaucoup les histoires de manipulations, j'ai été servie. j'ai passé un bon moment de lecture, merci Bidis. Juste une question : Qu'est devenue Yolande ? |
brabant
21/4/2013
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour Bidis,
Auprès de cette intrigue le noeud gordien est un banal noeud flamand :))) J'ai eu du mal à suivre la continuité du "dialogue"/journal entre Claudine et le défunt Rachid à partir du "15 avril 2008" où on n'est plus dans le cahier mais dans une narration extérieure au projet initial du personnage principal, alors qu'auparavant j'avais pu facilement passer du monologue intérieur de celui-ci à des scènes qui n'en faisaient pas forcément partie. Pour avoir voulu trop ménager ce coup de théâtre final (double coup de théâtre en fait) le tout s'est un peu embrouillé (quoique logique quand on y revient). La cause en est je pense à ce que c'est un texte à contrainte ; dans ce genre de textes on devient forcément "contraint" (lol). Je crois aussi qu'une seule fin, une seule issue habilement menée/s suffi/sen/t et que le rebond final, pour spectaculaire qu'il soit complexifie encore la chose, il aurait fallu le mêler, à mon avis, à la conclusion générale. La première partie du récit m'a paru supérieure à l'imbroglio (pas péjoratif) final. Vous vous y lâchez et l'analyse des sentiments et l'évolution du personnage de Claudine sont à la fois libres et bien maîtrisées. p s : Vous n'auriez pas dû me dire que vous n'aimiez plus trop les nouvelles que je n'ai pas encore lues, je me demande dans quelle mesure cela n'a pas influencé ma lecture :) En tous cas je n'étais pas d'accord avec ce propos... jusqu'au "15 avril 2008". Lol Donc, j'aime bien que vos récits soient carrés/cadrés, et que ainsi que vous le faites dans celui-ci, vos personnages se lâchent dans leur psychologie. Le lecteur aime les failles qui ne sont pas les siennes (ou qu'il ne laisse pas arriver à sa conscience claire/ qu'il ne veut pas/qu'il se refuse à s'avouer, il peut, comme c'est le cas en ce qui concerne cette nouvelle, se faire protecteur, rôle éminemment confortable et éminemment gratifiant. Merci Bidis :))) |