|
|
vb
29/8/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Ce récit est bien écrit. Les situations bien décrites. Il y a un véritable plaisir à le lire. Je l'ai lu comme un film de Bunuel.
Cependant, j'avouerai ne pas avoir compris ce que l'on voulait me dire. Les épisodes absurdes se succèdent. Bien sûr on nous dit que c'est un rêve. Oui et alors... Dans une nouvelle tout doit avoir du sens et là désolé je n'en vois pas. |
Anonyme
3/9/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bonjour,
Le style d'écriture est assez intéressant, même si je ne suis pas fan du retour des conjonctions etc. L'histoire n'est pas originale en soi, mais c'est toujours agréable de se promener dans l'imaginaire de l'auteur avec ce que ça peut avoir de surréaliste. On sent que le personnage principal est complètement dérouté par les choix de l'auteur et ça me fait penser à toutes ces BD ou tous ces dessins animés de mon enfance où on voyait la gomme venir retirer les armes des mains du personnage (Dingo ou Kid Paddle peu importe) pour y dessiner des fleurs. Votre nouvelle me renvoie à ça, et ça m'amuse. Après, l'ensemble est assez plat. On a ici tout de la bonne idée pas menée à son terme. L'idée de faire s'estomper le personnage principal à la fin me plait, mais c'est posé comme si c'était rien, et là c'est dommage, je pense que le personnage principal aurait pu tenter de s'accrocher, de garder une consistance... ça aurait été le retournement de situation idéal pour terminer sur une note originale... Bonne chance pour le concours ! |
Asrya
4/9/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'ai beaucoup aimé l'idée de départ ; le rapport entre un personnage et son auteur.
J'ai été plutôt amusé par la conscience du votre lorsqu'il était dans le train, avec cette femme proche de lui. Très intéressant, vraiment : un plaisir à découvrir ! Et... petit à petit... je me suis senti perdu. J'ai eu l'impression d'errer dans votre récit tout autant que votre personnage, à la recherche de quelque chose de cohérent, de logique et de compréhensible mais... je n'ai pas vraiment compris où est-ce que vous nous emmeniez (je me suis senti aussi mal à l'aise que votre personnage lorsqu'il est dans son train !) Le tout, jusqu'à ce que Alexandre, Violaine refassent leur apparition et que l'on se trouve à nouveau dans le roman inachevé de l'auteur. Mais alors... nous n'étions pas dans ce roman inachevé avant ? Pourquoi parle-t-il du train de ce roman inachevé ? A moins que ce ne soit pas le train du roman inachevé ? Mais un autre train ? Quand avons-nous quitté ce roman inachevé ? (si tant est que nous y soyons immergés à un moment...) J'ai apprécié la fin, cette coupure de son dernier mot ; je l'aurai probablement mise plus tôt malgré tout. Au passage, peut-on parler d'un personnage en deux dimensions lorsque ce personnage correspond à des mots ? (à moins qu'il ne s'agisse d'un roman illustré ?) De bonnes choses dans cet écrit, de bonnes idées, mais un ensemble qui me paraît décousu et qui... m'a perdu en chemin. Ce doit être de ma faute, j'ai dû loupé quelque chose. Ceci-dit, merci pour la lecture, Au plaisir de vous lire à nouveau, Asrya. |
Tadiou
5/9/2017
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
(Lu et commenté en EL)
Désolé, je n'ai pas du tout apprécié cette histoire dans l'histoire, moyen de remettre une auteure en piste. Cela m'apparaît comme du "tordu" sans intérêt et sans émotion. L'écriture n'est pas du tout mauvaise. Mais tout ne m'apparaît que comme des anecdotes sans queue ni tête : la jupe ultra courte, l'absence de billet, la séquence drogue, le retour de la bien-aimée évanescente... D'autres apprécieront peut-être... Tadiou |
Acratopege
5/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Joli délire et belle mise en abyme de la consigne du concours. Arrivé au bout, je ne suis plus sûr du sexe de l'auteur... J'ai beaucoup aimé le début, avec la description du paysage qui défile par la fenêtre du compartiment. Ensuite, l'arrivée de la donzelle et du couple lubrique m'a paru moins réussie. Ensuite, on est poussé ici et là comme dans une barque égarée par des courants fous. Agréable, mais à déconseiller aux esprits rationnels.
Hélas, la chute "ce n'était qu'un rêve" est un peu convenue, même si elle rebondit en un nouveau délire. Merci pour cette lecture, et désolé pour le commentaire décousu. |
vendularge
24/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime beaucoup le titre, vraiment. J'aime bien aussi cette écriture. Le procédé (un peu vu et revu, c'est vrai mais distrayant) ne me gêne pas. La première partie est la plus intéressante, ensuite la soirée stupéfiante assez drôle est bien menée. A partir de là, je m'y perds un peu et pour finir quelque chose m'échappe définitivement.
Bref, un résultat en demi teinte mais un moment agréable. Merci vendularge |
hersen
24/9/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
La construction est un peu déstabilisante au début, puis quand on comprend, on s'attend à différents personnages. Mais ils manquent un peu d'exubérance, de truculence qui remplaceraient une histoire qui, finalement, n'existe pas. L'auteure est très présente et finalement ayant le pouvoir de décider, passe presque pour le personnage principal tandis que le narrateur, tellement falot, ne m'emporte pas.
L'enfer c'est les autres. Je n'ai pas trouvé que c'était spécialement mis en avant justement parce que ces rencontres n'auront pas d'importance pour le personnage dont l'auteure changera la situation au moindre petit foirage. Il y a du bon dans l'idée mais l'inconvénient est de faire en sorte que le lecteur ne sorte pas de l'histoire à chaque changement, ce qui m'est un peu arrivé. Un peu + |
Anonyme
25/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
Si c’est un il qui parle, c’est donc forcément une elle qui écrit. Oui ? Non ? Amusant, le héros qui s’adresse à son auteure, et elle qui tire les ficelles à l’envi. Après, je me perds un peu dans les mésaventures et dans les circonvolutions de la chute. Les diverses scènes sont néanmoins bien campées, l’écriture est agréable. Je ressors mitigée de ma lecture. Mitigée + Il me tarde de connaître tous ces auteurs anonymes !!! Cat |
Jean-Claude
25/9/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour,
J'ai aimé le rapport auteur/créature du point de vue de la créature, qu'on perd un au moment du retour du fils prodigue. Je me suis amusé des détours psychédéliques et du train, la créature qui tente de fuir... Le commentaire du policier par rapport à la novelliste me parît en trop. Seul le héros devrait être conscient de sa situations, à mon avis. J'ai eu peur du rêve, mais on a une bonne fin, peut-être un peu trop appuyée. Bonne continuation. |
Thimul
26/9/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Je suis plutôt admiratif de cette plongée en abîme.
Il manque cependant quelque chose, et c'est la conséquence de cet exercice de style : l'émotion. Je n'ai pas réussi à m'intéresser au personnage à partir du moment où l'on m'a dit qu'il était fictif. Si la révélation avait été finale j'aurais pris une claque. Mais il aurait alors fallu se priver de toutes les réflexions savoureuses du personnage envers son auteur. La quadrature du cercle. |
aldenor
4/10/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Le début dans le train est excellent ! Le thème du personnage-narrateur se débattant en permanence avec l’auteur est bien exploité avec de nombreuses trouvailles et des situations vraiment drôles.
Malheureusement ca s’arrête à la sortie du train ; les références au double plan de lecture, qui fait tout le sens du texte, deviennent rares. Et puis, l’action se disperse trop. Je crois qu’il fallait rester dans le train. La fin aurait eu plus d’impact. |
matcauth
11/10/2017
a aimé ce texte
Bien ↑
|
La première chose que l'on remarque en lisant ce texte, c'est la qualité de l'écriture. La maîtrise est remarquable, rien ne dépasse, il y a beaucoup de maturité, d'expérience et du sens du détail dans cette écriture ciselée, polie, et vernie.
Le procédé qui consiste à donner une autre vie au héros est connu et je trouve qu'il limite un texte, alors qu'on aurait tendance à penser le contraire. Mais on arrive facilement dans la contradiction et, surtout, on ne peut pas s'attacher à ce personnage trop fictif, si je puis dire. Par conséquent, le personnage en question apparaît loin, impersonnel, d'autant qu'il se perd dans des aventures qui n'en sont pas et qu'on ne comprend pas forcément. L'écriture n'aide pas à plonger dans le texte, car elle manque un peu de folie. Mais il faut souligner la qualité de l'ouvrage, dans sa forme parfaitement aboutie. Trop, peut-être ? |
Zoe-Pivers
27/10/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonsoir Bidis,
J'adore le concept ! Une belle idée, et l'histoire est du coup pour moi un peu courte... La porte des possibles était grande ouverte, je vous aurais de bon cœur suivie très loin. Le passage concernant le squat m'a rappelé un souvenir de jeunesse, oui je sais, pas bien... Une expérience mémorable, et c'était tout à fait ça :) Cette histoire pourrait aussi bien être la nôtre, qui sait ? Un personnage sous la plume d'un(e) auteur(e), ce serait drôle, ou pas... Merci beaucoup pour ce moment de lecture appréciée. Je ne peux parler technique, je ne suis équipée pour, mais vous donner mon ressenti, ça je peux. Belle soirée à vous, Zoé |