|
|
Cyberalx
13/7/2008
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Je suis friand de ce genre de récit, mais celui ci, même s'il n'est pas mauvais, m'a un peu déçu par la rapidité et la prévisibilité de sa chute.
Peut être faut il creuser davantage les détails descriptifs de la rencontre, mais surtout des sentiments du tueur, il aurait fallu noyer le poisson dans l'eau si tu vois ce que je veux dire. Dans un autre registre, le titre me parait peu approprié. Sinon, bon travail, persévères. |
Pat
13/7/2007
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai bien aimé : je trouve le récit efficace avec juste ce qu'il faut de mystère... et même d'humour. Même si le sujet est glauque (Le serial killer ça a toujours fasciné). J'apprécie aussi le style, le rythme donné par les phrases courtes. Bon on ne connaît pas les motivations du tueur, mais veut-on vraiment savoir ? Pour chipoter un peu, j'ai peut-être un peu été gênée par le côté infantile, qqchose d'un peu niais à certains moments (quand il lave sa victime, par ex.). Mais c'est effectivement un côté que l'on retrouve dans les films américains qui traitent de ce genre de personnage. Un texte plus long la prochaine fois ? Pour développer davantage ?
|
Apho_Goth
14/7/2007
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai beaucoup aimé ce texte, bien que trop court à mon gout.
Les sentiments son très palpable et j'adore ça, l'on ressent une certaine tristesse pour ce tueur qui, je pense se nois peu à peu dans la "bannalités" de ces meurtres, l'on prend part à son incapacité à trouvé l'amour et de l'assumé, plus qu'une nuit ou quelques heures. Il finira seul et bizzarement on compatit. Tout cela mélangé à l'homosexualité... |
Anonyme
24/7/2007
|
L'histoire est captivante du début à la fin. Vivement la suite !
Pourquoi pas nous raconter l'histoire du tueur, ce qui la conduit a devenir un Sérial Killer... |
baptiste
15/11/2007
|
j'ai trouvé la chute finale prévisible, et je suis d'accord avec pour dire que le titre du texte ne va pas du tout avec l'histoire.
|
marogne
25/1/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Ce que j'ai aimé: la description de la victime comme celle d'un objet, sans personalité, passif, rendant crédible son statut de mort en sursis. Un objet dont on se sert et que l'on lave après. Est-ce que c'est comme ça que l'on devient un tueur, en gommant toute humanité dans ses victimes?
Ce que je n'ai pas aimé: je trouvais presque le héros, le tueur, sympathique. La fin m'a choqué (!), enfin presque. je me suis laissé prendre. En ce sens le récit est remarquable. |
Anonyme
5/6/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Tu as l'air de bien aimer les histoires de tueurs... J'ai plus accroché à celui-ci qu'à la "mante-none". J'ai bien aimé le coup du liquide vaisselle dans le bain, m'a bien fait marrer... Et puis on comprend pas tout de suite (enfin moi) qu'il s'agit d'homos, ce qui ne change pas grand chose, mais ça surprend (enfin moi..). Dans l'ensemble j'ai bien aimé.
|
Cameleon
5/6/2008
|
précision:
j'ai choisi ce titre car cette nouvelle est inspirée de faits réels (dont le coup du liquide vaisselle qui plait beaucoup à c'que j'vois). voilà pourquoi la question est posée... merci à tous et toutes pour vos commentaires... |
Anonyme
5/3/2010
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
même pas peur.
Je ne vois pas où se trouve l'horreur, il n'y a rien, pas d'ambiance glauque, pas d'angoisse, rien qui ne donne froid dans le dos, pas de suspens. Il a tué le type comment? Avec quoi? Et ce tueur, je devine que c'est un tueur, c'est quoi son profil? Sa personnalité? Sa psychologie? C'est quoi, un psychopathe? un vampire? Une lecture qui ne m'a donné aucun frisson. |
monlokiana
28/6/2011
a aimé ce texte
Vraiment pas ↑
|
Ce récit est inodore, incolore et sans saveur. Aucun suspens, aucune peur, aucun frisson...La catégorie horreur épouvante, à mon avis doit réunir tout ses éléments que j'ai cherché en vain dans ce texte: aucun n'y est désolée.
Douglas, oui pardon il s’appelle Douglas, par chance me dit oui ! cette phrase est laide... Sincèrement, ce récit m'a laissé indifférente et j'étais surprise de cette fin qui rend plus mauvais les nombreuses tournures de ce récit. La phrase de présentation dit que la réponse à la question dont est dérivée le titre du texte est dans le titre lui même. Pour ma part, je ne l'ai pas trouvé, ou du moins, elle m'a échappé... Mes sincères excuses Monlo |
carbona
1/10/2015
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Bonjour,
J'ai comme l'impression d'avoir raté un épisode... Pourquoi y a-t-il ce trou dans le récit ? Je veux connaitre pas forcément la manière dont il l'a tué mais les motivations du tueur, une petite ébauche de son profil psychologique. C'est dommage car le récit laissé tel quel, nous laisse une vilaine impression d'inabouti et d'incomplet. J'ai l'impression d'un travail en cours. Merci pour votre texte. |
cherbiacuespe
18/4/2021
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Simple, court, efficace ! Trop simple, trop court ? Un peu, oui. Peut-être. Mais tellement efficace. Quelques mots, quelques tournures, un peu de mousse ( pour le bain ou la gorge ), de l'amour trop passionné, hop ! Le tour est joué. Oui, très, très bon texte !
|