|
|
xuanvincent
14/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Après une lecture rapide, cette nouvelle, où il ne se passe pourtant pas grand-chose, m'a paru assez vivante et m'a fait sourire à la fin de l'histoire.
L'insertion des dialogues dans le récit - cette nouvelle ne contient aucun dialogue direct - m'a paru réussie. PS : Sur cette longueur, l'humour du texte m'a semblé bien passer, plus long peut-être que le texte m'aurait mieux intéressée. |
Marite
14/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Lecture très amusante. La vie du village et les relations entre les habitants est bien décrite. J’espère seulement , pour la qualité nutritive de ses légumes, que Maurice se nourrissait de produits « bio » et qu’il n’ingurgitait pas trop de médicaments…
|
Anonyme
14/7/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Un texte bien écrit et assez drôle ma foi, mais qui repose sur une hérésie...
Il faut savoir que tous les excréments ne constituent pas un engrais, surtout s'ils ne sont pas mélangés à par exemple de la paille... les excréments humains comptent parmi les pires, ils acidifient le sol et leur utilisation aurait un effet contraire. Alors, oui, sur litière sèche on peut les composter, mais toujours en les mélangeant à d'autres déchets verts... Dommage cette incohérence... |
Anonyme
14/7/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Un texte bien écrit, d'une longueur juste. Le style est très correct, fluide et agréable.
Mais en dépis de celà je n'ai pas adhéré: d'une part parce que la fin est un peu évidente (j'hésitais entre le vomi des apéros et la scatologie), et d'autre part parce que 200 m2 à fumer ça fait quand même beaucoup pour un homme non? Enfin, je ne sais si ça a été dit, mais les excréments humains ne sont pas du tout un bon engrais, au contraire: bourrés de bactéries, acides etc... Donc oui pour le style, mais non pour la conclusion. |
florilange
14/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Texte amusant & bien écrit, sauf : "le moindre qu'on puisse dire"...
Il me semble qu'on devrait écrire "le moins qu'on puisse dire". Mais ce n'est qu'1 détail, pour mémoire. Agréable à lire, rapports entre les gens du village bien vus. La fin, possible ou pas, peu importe! C'est 1 clin d'oeil. À bientôt une nouvelle lecture, Florilange. |
NICOLE
14/7/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé le côté "tempéte dans un verre d'eau" de l'intérêt des villageois pour le secret de Maurice. J'ai trouvé que c'était assez représentatif des rapports que les membres d'une petite communauté pourraient entretenir.
Juste un petit bémol pour la chute, que l'on devine presque tout de suite (d'autant que moi, j'ignorais les propriétés discutables de l'engrais utilisé !). C'est avec plaisir que je lirai autre chose du même auteur. |
Anonyme
14/7/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Oui pour le style... oui pour la forme, court et raconté à la façon d'un reportage LCI pitoyable manquait plus que le couplet sur l'insécurité et la drogue et c'était un best-viewed de chez le père Pernaud... on voit presque les voisins se concerter pour deviner et parier sur l'engrais...
La lecture est agréable, vraiment, c'est fluide, y a du rythme, y a des idées quelques bons mots et un joli tableau des petites villes de campagnes bien de chez nous... Mais la chute... dommage... on a ici l'exemple type du truc pas trop réfléchi sur la fin, une petite blague carambar et mon copain Deus... Le souci quand on touche aux sciences, c'est qu'il faut être crédible... Et manque de pot, là t'as les Is et co qui savent bien comment qu'on plante des choux à la mode de chez nous qui repèrent direct qu'on fait pas caca sur ses légumes si on veut les faire pousser... Tiens, c'est comme de laisser son chat pisser sur les papyrus... ça les flingue. Dommage vraiment. Mais j'extrapole, quelque soit le sujet, la cohérence fait tout... C'est comme (pardon Mac Guyver si tu nous regardes) de réparer une montgolfière avec un archet... c'est sympa mais ça se fait pas... |
widjet
15/7/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
A lire ce n'est pas trop "chiant", mais j'avoue que j'avais un petit doute quand même. Alors la surprise a été un peu "éventée".
A vue de nez, écriture tout à fait correcte Widjet |
prisca
9/8/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour !!
On rentre sans problème dans ce petit village. On a vraiment l'impression d'y être et puis d'un coup ça s'arrête de façon un peu désordonnée et brusque. Au début, le texte est fluide et bien détaillée mais la fin est précipitée et nous laisse sur notre faim !! C'est dommage mais bravo à l'auteur. |
leon
16/9/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
La fin est un peu téléphonée, mais le texte lui-même est très bien écrit : l'atmosphère villageoise est très bien rendue.
Une écriture bien fine pour une fin si scatologique. Je ne sais pas trop comment conclure, pour ma part : je ne vais pas faire ma bégueule, puisque la merdre jubilatoire du père Ubu m'a bien fait rire en son temps. Ici, c'est un peu triste et plat. Il manque un petit quelque chose, que l'étronc du père Maurice n'a pas comblé... |
Anonyme
14/10/2009
|
J'ai eu la même impression du début à la fin. Et la chute n'a servi qu'à un peu plus m'y conforter.
Ça ressemble à s'y méprendre à un reportage bien gras de l'émission "7 jours au Groland". Le petit village de campagne, des petits complots du 3ème âge et pour conclure le bon gag aux tendances scatophiles et obscènes de fin. |
Anonyme
20/4/2010
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un regret : la chute un peu trop abruptement amenée.
« Mieux vaut en acheter moins, mais que ce soit du bon » : finalement Maurice ne fait que reproduire ce que nos anciens faisaient. C'est pas bio tout ça ! |