|
|
widjet
2/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
L’auteur s’était fait remarquer avec la remarquable nouvelle du concours sur les « brèves d’eau ».
Ici changement de thème…et de style. C’est une nouvelle plutôt « théâtrale » qui est quasiment que dialogué . C’est un des exercices les plus difficiles, surtout lorsqu’il s’agit d’en faire un texte comique ! Il faut être percutant, savoir maintenir un certain rythme…et être drôle. Hélas, après un début prometteur (le distributeur de rôle, une bonne idée !), Daisy peine à relancer la machine, faute de véritable trouvaille (stylistiques, de vocabulaire, alors que l’auteur a prouvé avec la douleur de l’eau de l’étendue de son attirail dans ce registre…)ou d’innovation, celle-ci finit par tourner à vide autour d’une seule idée répétée inlassablement. Le texte a quelques arguments pour lui, comme les petits conseils d’écriture avisés donnés par le distributeur de rôle, c’est assez sympathique. Mis à part cela, je suis resté sur ma faim. L’attente était sans doute trop forte. Widjet |
Anonyme
2/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Moi j'ai bien aimé. Comme toujours, je suis pour la catégorie détente, juste en attente de détente. C'est réussi, ça m'a détendue !
J'ai apprécié ce personnage qui ne souhaite pas donner dans l'écriture, ce libre-arbitre que l'auteur lui refuse, cette mise en abime, un auteur qui crée un auteur qui ne veut pas l'être etc etc oui, parce que les ..., visiblement ;-) |
Anonyme
2/3/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Il y a un truc qui me dérange dans ce texte : l'idée d'être obligé d'écrire si l'on n'a pas la "fibre". Ni même le désir. Mais ça se discute et ça pourrait expliquer pas mal de choses. Je pense à tous ces auteurs qui ont eu un jour quelque chose à dire et qui se trouvent, notoriété oblige, contraints de pondre sans arrêt quelque chose ce qui les amène à nous faire lire des pavés où il n'y a dedans que des mots.
J'ai aimé l'humour et le jeu des questions réponses qui prouve bien que l'auteur s'investit dans ces personnages. Le tuteur est juste un poil énervant, l'héroïne idéalement obstinée. J'ai moins aimé la réflexion sur Eve. L'écho d'Adam. Me suis demandé ce qu'elle venait faire là, déjà qu'on l'accable de tout la pauvre... (avis très personnel). Les ... justement ! Est-ce qu'ils ne permettent pas à l'auteur (pas toi DL, n'importe quel auteur ) de laisser souffler le lecteur, de lui offrir un espace "cuisine explorative" ? En tout cas, entre autres lièvres, là DaisyLewis, je trouve que tu en soulèves un gros : faut-il ou non décrire physiquement ses personnages ? Faut-il laisser le lecteur les imaginer ? Pourtant c'est classique, à chaque fois dans les livres, il y a un miroir au travers duquel le héros se décrit. Personnellement, je crois que je m'en fiche assez de comment il veut que nous le voyons, il suffit qu'il parle et je le classe dans la catégorie Redford, Ventura etc... Mais la question demeure : elle commence où l'imagination du lecteur quand il lit ? Quel espace faut-il lui laisser au lecteur ? Si on ne lui dit pas tout on risque de le perdre, si on lui en dit trop, il étouffe. Il est où le dosage ? DaisyLewis, ton texte est bon, moi je l'ai aimé, même si parfois les digressions m'ont embêtée, et je trouve que toutes les questions que l'héroïne se pose, ben j'arrête pas de me les poser et j'ai pas encore trouver les réponses. J'aime bien ce que dit ton texte et la manière dont il le dit. |
Menvussa
2/3/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Il y a une phrase qui m'ennuie beaucoup, une citation pour être plus précis : "Aimez que l’on vous conseille et non que l’on vous loue".
Du coup je ne sais plus quoi dire, quel conseil pourrais-je te donner, d'écrire, oui, ça c'est sûr. Quand une réflexion est menée avec autant de bon sens, de légèreté dans la forme et de sérieux dans le propos, on ne peut que se féliciter de la lire en espérant en retenir la quintessence et surtout d'être capable de la mettre en application. J'aimerais pouvoir dire que c'est moyen pour combler Boileau, mais, ce serait mentir. |
Ariumette
2/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Alors, en voila une idee qu'elle est bonne ! Ta trouvaille est rigolote et, effectivement, demande bien une nouvelle ! Malgre cela il y a des longueurs, vers le milieu du texte je me suis meme demandee si j'allai finir... (je dirai apres sa demo de chant). Je pense que cela vient de la repetition et de l'impression de tourner autour du pot. Peut-etre en ajoutant des reflexions plus ameres encore, ou des anecdotes...
Quelques tournures ne m'ont pas plu. Par exemple: "Il y a écumeuse, mais comme il y a de moins en moins de débouchés dans ce métier, le suivant c’est écuyère." J'aurais plutot mis des points de suspension apres metier et mis la derniere proposition en phrase independante. "C’est une question de physique. Je n’ai pas celui qu’il faut. Pas que pour l’écriture d’ailleurs." Je trouve cet ensemble pas hyper clair. Peut-etre en tournant la derniere phrase autrement. Bref une chouette idee mais qui reclame qu'on lui donne du souffle ! Au plaisr... |
xuanvincent
2/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Cette nouvelle me paraît plutôt adaptée pour le théâtre. Avec une mise en scène, elle pourrait être assez amusante, il me semble.
L'idée de départ m'a plu, j'ai ensuite globalement moyennement moyennement accrochée à l'histoire. |
Anonyme
2/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Ah ben ça!
J'ai apprécié. C'est fluide (très), ça se lit comme une pièce de théatre... on l'imagine très bien le sosie d'Hemmingway qui souhaiterait ressembler à Brad Pitt... Beaucoup d'humour, des disgrssions absolument fantastiques de légèreté. Si on peut reconnaitre une qualité à ce texte c'est qu' (sauf pour les quelques dernières lignes que je trouve frisotter le moralisateur sympathique qui ne fait que passer) il ne se prend pas au sérieux. Les doutes, les soucis, les difficultés, tout est bien décrit. Le style est fluide, j'aime beaucoup le rythme, le coté entre le réel et l'imaginé. Bref, je reste sur mon opinion, faite lors du concours, y a de la graine d'écrivain sous ce pseudo! Merci Daisy, je t'ai jamais entendu chanter, mais n'arrête pas d'écrire. |
Nongag
2/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Ah! AH! Je rigole... (Et je laisse souvent des points de suspensions...)
Et, évidemment, c'est un de mes critères quand je lis une nouvelle classée en humour. Il y a plein de petites trouvailles et de traits d'esprits bien amenés. "Si je chantais en faisant du cheval"!!! L'humour est un style souvent déconsidéré. Pourtant, trouver le rythme et savoir bien apprêter les gags, ce n'est pas donné à tout le monde. En plus, ta nouvelle, elle n’est pas conne du tout puisqu'elle se permet de nous rappeler avec légèreté de grands principes d’écriture et qu’elle souligne avec justesse le plaisir de la création. Merci pour ce large sourire... |
Faolan
3/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Une idée fort sympathique qui devrait parler à beaucoup d'entre nous, logique.
Le style est fluide, le ton léger et il y a assurément de l'humour. Néanmoins, et pour ma part, après un début qui m'a accroché, j'ai trouvé le texte long, tournant quelque peu en rond. Cela reste toutefois une nouvelle agréable, qui détend, sans plus pour moi. Au plaisir de te lire. Merci. |
jensairien
5/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Assez sceptique au début avec ces considérations assez fades "ah zut pas écrivain moi je voulais sortir, voir du monde, des jolis paysages" mais par la suite j'ai trouvé le texte plutôt amusant.
Et l'on sent que l'auteur s'amuse aussi. Ça ne va jamais très loin mais ça ne se prend pas non plus la tête. C'est assez sage, frais, et semé de fantaisie. Un divertissement assez réussit. . je note une phrase qui me semble mal construite : "l'exaltation de créer un monde et de faire évoluer des personnages dedans" je pense : "de créer un monde et d'Y faire évoluer des personnages" je suis retourné voir ton premier texte et ça me confirme dans mon commentaire. Tu as du coffre. |
Anonyme
6/3/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un texte surprenant, très dialogué (ce qui est périlleux!), mais auquel on se laisse prendre.
J'aime cette idée de déterminisme de l'écrivain, et le côté obtus du héros! C'est un peu plus long sur la fin, une lassitude s'installe, mais globalement c'est un bon texte. |
Bidis
17/3/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J'ai trouvé ce texte drôle, bien enlevé, cela se lit d'un trait et fait un peu tourner la tête.
J'aurais mis "les points de suspension" en toutes lettres au lieu de "les..." parce que, bien sûr, futée comme je suis, j'ai mis un petit moment à comprendre. |