|
![]() ![]() ![]() |
Cleamolettre
2/2/2025
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Bonjour,
C’est un texte prenant, bien écrit et qui se lit avec plaisir en se demandant quelle en sera la chute. Et elle ne m’a pas déçue, j’ai bien aimé cette interrogation sur sa propre existence dans la mémoire de ceux qu’on a côtoyés dans la vie. Avant il y a ces vies entières résumées en quelques mots, l’essentiel, les métiers, les enfants, les lieux, les maris et femmes et ces changements d’époques, de la difficultés des élèves aux outils de communication modernes. Tout est survolé et pourtant se dressent deux tableaux des personnages assez précis. On a l’impression de les connaître et d’évoluer avec eux. J’ai apprécié aussi que ça ne se termine pas par des retrouvailles et un amour enfoui qui se révèle enfin, on aurait pu s’y attendre mais l’auteur choisit une autre voie, moins convenue. Les deux vies restent parallèles, à distance et pourtant avec cette proximité des personnes qui ont une mémoire en commun. Mémoire au centre de tout, preuve d’un passage sur terre, besoin de marquer les esprits pour qu’on se souvienne de nous de peur de disparaître et d’avoir vécu une existence vaine. Ça se discute mais l’idée est intéressante et interroge. |
Donaldo75
13/2/2025
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime bien
|
J'ai bien aimé cette nouvelle. J'ai trouvé l'écriture de très bonne qualité. Elle m'a embarqué tout au long de ces souvenirs. A aucun moment je ne me suis senti éloigné, en tant que lecteur, pas parce que j'ai vécu la même chose car ce n'est pas le cas mais du fait de la narration qui donne envie de suivre ce chemin de vie. Le thème est très bien traité, finement, apparaissant vraiment dans toute sa crudité à la fin. Il n'y a pas besoin d'approfondir dans ce cas là, les souvenirs sont suffisamment bien exposés pour que la photo se précise au fur et à mesure. Le personnage de Patrick parait en filigrane alors que finalement il est très important, jusque dans les dernières phrases. Elles permettent de le comprendre, de réconcilier une intuition de lecteur avec une certitude écrite. Je pourrais dire que ces lignes de fin tombent un peu comme un cheveu sur la soupe si je m'en tiens au thème mais je ne le dirais pas car c'est un choix d'auteur, une manière d'exposer différemment le narrateur, un biais narratif qui ne minore pas la qualité de l'ensemble.
Bravo ! |
Jemabi
18/2/2025
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
En EL, j'avais reconnu l'auteur de cette nouvelle dès qu'il y était question d'aller enseigner en Afrique. À la relecture, je trouve le récit toujours aussi plaisant à lire, dans une écriture à la fois simple et profonde, ce qui semble être votre marque de fabrique, le tout sur ce ton de confidence qu'on trouvait déjà dans "Phaneromeni". La comparaison tourne quand même à l'avantage du texte pré-cité, car ici la fascination qu'exerce Elle sur le narrateur n'est rien d'autre qu'une attirance physique. D'autre part, le dernier paragraphe me paraît trop explicatif, à part bien sûr la dernière phrase. Mais encore une fois, le plaisir de la lecture est là.
|
Lil
19/2/2025
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
C'est un texte tout en douceur, bien écrit, il se lit facilement , ces vies racontées ne semblent pas survolées, bien au contraire on s'attache au narrateur et à elle, on a l'impression de les connaitre.
Le personnage de Patrick qui n'est qu'esquissé donne une clé à la toute fin, c'est un récit fin et intelligent. Et le thème en est magnifique, j'ai ma en effet les personnes qui disparaissent de nos vies (soit par leur départ leur éloignement ou leur mémoire qui nous oublie) emportent avec elles de petits bouts de nous. bravo et merci. |
Anonyme
18/3/2025
|
Suppression
|
Perle-Hingaud
24/2/2025
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime bien
|
Pourquoi un texte nous paraît-il familier ? Au-delà de l'expérience personnelle, je suppose que les thèmes abordés sont universels: l'amour non dit, et ce que j'ai le plus apprécié, la réflexion sur le souvenir, sur ce qui reste d'un humain lorsqu'il a été oublié.
Généralement, ce sujet est traité lors d'un deuil: j'ai apprécié que ce dernier ne soit ici que métaphorique. Deuil d'une amitié, d'un amour silencieux. Le rythme et la simplicité du récit donnent une expérience de lecture très agréable, en accord avec le cheminement de pensée du narrateur. Merci pour cette lecture ! |
Cyrill
27/2/2025
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Salut Dameer,
Ce récit me fait penser à "Mort de quelqu'un" de Jules Romain, et au concept d'unanimisme. Les trois derniers paragraphes le résument bien, surtout : « Et, dans une grande mesure, c’est la mémoire que les autres — la famille, les amis — gardent de vous qui assure cette continuité. Mais ces mémoires des autres sont fragmentaires, elles ne se recoupent pas toujours, souvent pas du tout, comme des pièces de puzzle mal ajustées. Et lorsque l’un de ces témoins quitte votre vie, ou pire, perd la mémoire, c’est une part de vous qui disparaît avec lui. » Mais le déroulement des faits sont rapportés, je ne dirais pas laborieusement, mais s'attachant à des détails qui laissent entrevoir un contexte plus large, qui ne nous est connu que par bribes très résumées. Il en résulte, pour ma part, une attention flottante voire par moments des décrochages. Je perds de vue la réflexion sur la mémoire et l’existence d’autrui à travers elle. La question de l’incipit relève de la philosophie, elle est mise en perspective dans le jeu des affinités. Je reste néanmoins ennuyé par les nombreux parasitages rencontrés. Merci pour la lecture. |