|
|
|
| Marsupilmi
27/2/2007
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Youpi ! un peu dur à avaler mais c'est bien ! et la poupée de porcelaine qui saigne quand elle se brise ? il n'est peut-être pas nécéssaire de vous suggerer des idées ? En ce qui me concerne, l'humour grinçant, j'aime bien.
|
| Nono
1/3/2007
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Je commence à lire en me demandant ce que si peu de lignes vont m'apporter.
Et voila que l'idée est bonne, juste assez dérangeante pour s'en souvenir. Et bien exploitée. On se dit qu'on aimerait l'avoir eue avant. J'aime. |
| Jeff
2/3/2007
|
L'amusement d'abord, la surprise après, les poils qui se hérissent ensuite, l'étonnement enfin de cette short story grinçante. D'accord avec le commentaire de Karl... toujours frappé - comme d'habitude - au coin du bon sens.
Un petit, trop court, plaisir à lire... Oniris, merci d'exister pour nous faire découvrir ces "graines de talents"... |
| Maëlle
7/3/2007
|
Je regarde la "silhouette du texte", je fais la moue: c'est une nouvelle? Vraiment? Une blague, peut-être?
Je lis. Il n'en fallait pas plus. |
| Athanor
23/3/2007
|
C'est presque un fait divers sauf que... La maman arrive quand il faut.
Mais je ne comprends pas la chute. |
| Karl
28/3/2007
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Que peut-on bien véhiculer en si peu de lignes... ? Rien, bien entendu !
Et bien non... on peut véhiculer ça, par exemple, une petite histoire qui mêle un sentiment d'humour noir à un joli clin d'oeil. Suivant les humeurs, on appréciera ou on trouvera ça immonde. C'est à choix. |
| Ten
4/6/2007
|
Une bonne illustration de l'expression "Les histoires les plus courtes son souvent les meilleures".
Bravo. |
| Anonyme
10/11/2007
a aimé ce texte
Pas ↑
|
une nouvelle bien courte mal construite dont le sens m'échappe complètement et
|
| baptiste
14/11/2007
|
il y a des idées, mais elles ne sont pas toujours très bien mises en scène. la chute de cette nouvelle est génante, on perd un peu le fil de l'histoire...
|
| Sharyann
22/12/2007
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Dommage, l'histoire manque de construction et la chute est répétitive et BEAUCOUP trop longue (eh oui j'y suis attaché!), parce que l'idée est originale et tu aurais pu en faire quelque chose de bien.
|
| clementine
22/12/2007
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'ai beaucoup aimé, j'apprécie cet humour grinçant .Court et efficace.
|
| jensairien
8/1/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Original et joyeusement iconoclaste comme nouvellette mais je suis d’accord avec certaines critiques soulignant que ton texte aurait pu être mieux construit. Mais il n’y manque pas grand-chose
|
| Anonyme
1/3/2009
|
Court et très bon. Un bel éclat de rire. Et une excellente trouvaille.
|
| Anonyme
1/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
ouais... why not?
Je vois pas de trait de génie... je vois rien de bien palpitant. C'est bien raconté mais un rien trop succint pour mes gouts... Si on aime l'épuré au max, pourquoi pas...? Mais bon, la morale et le traitement auraient pu être améliorés pour plus d'impact... Sinon oui c'est court et ça se lit comme une blague carrambar. |
| monlokiana
6/9/2011
a aimé ce texte
Vraiment pas ↓
|
Après avoir lue ce bout de texte (et oui, je ne considère pas ceci comme une nouvelle) je n’arrêtais pas de dire « mais…mais… »
Quel est l’intérêt, les tenants, les aboutissements de ce bout texte ? Je n’ai pas non plus sentie le coté humour/détente de ce texte ? Si la fin a cherché à être drôle et ben c’est raté. Je ne l’ai pas trouvé drôle du tout. Et coté crédibilité des faits : je ne vois pas une mère laisser seule son petit enfant encore insouciant et fragile dans la baignoire, tout seul avec un canard en plastique et tous les dangers qui peuvent lui arriver. Donc, franchement, ce texte n’est pas une nouvelle. C’est une page blanche avec des phrases. Désolée, je ne vois pas du tout l’intérêt de ce texte et je n’ai pas du tout aimé. Monlo |
