|
|
Lya
29/6/2007
|
Très amusante, j'aime beaucoup ^^
La très nombreuse répétition des points d'exclamation donne un ton aprticulier a la nouvelle, mais je le trouve presque... abusif. On a l'impression de s'ébahir a chaque chose simple. Ce n'est pas forcément un mal, mais ça m'a un peu génée ;) Bravo. |
Anonyme
30/6/2007
a aimé ce texte
Bien ↑
|
on arrive à la fin du récit complètement essoufflé. Un bon moment de lecture
|
Ten
1/7/2007
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'histoire est agréable mais les points d'exclamations sont trop répétitifs et la fin m'a assez déçue. La chute ne m'a pas tellement fait rire, alors que le milieu du récit oui. Peut-être faudrait-il revoir la fin? A moins que l'histoire soit une chute en soit...
Bonne continuation. |
baptiste
14/11/2007
|
il y a beaucoups d'idées, un peu d'humour (pas assez, et c'est dommage). mais l'écriture est agréable et on se laisse emporter par le texte...
|
Anonyme
1/3/2009
|
C'est horriblement rocambolesque. Ca tient en éveil, parce que vraiment, il faut suivre.
Merci pour ces quelques minutes de détente. |
aldenor
11/9/2011
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Doubles et doublures.
Amusante idée que tout puisse être remplaçable jusque femme, enfants, soi-même, dont les doubles sont remisés dans coffres et placards. Le double du héros s’extrayant du coffre de la voiture, comme celui de sa femme dans la penderie sont des moments d’humour exceptionnels. Le frère jumeau est une bonne chute je trouve dans cette construction entre rêve et réalité. En revanche l’écriture me semble précipitée ; la répétition du gag déjà trop commun de la belle-mère est un peu agaçante et « Chouette de rêve quand même ! Si on pouvait avoir un double de tout !... » est le genre de réflexion qu’il faudrait laisser le lecteur faire tout seul. Ce qu’est une écriture « précipitée » ? Hum… Ce n’est pas tant le rythme ou les exclamations, qui somme toute passent bien, qu’une manière circonspecte de prétendre que le texte a été écrit plus rapidement qu’il ne le mérite... |