|
|
jeanphi
20/4/2023
trouve l'écriture
convenable
et
aime un peu
|
L'idée est là ... mais pas le développement.
Cette absence détermine ma notation assez basse. À considérer qu'il ne s'agisse pas d'un micro récit, cette nouvelle me laisse l'impression d'une structure hypertrophiée dénuée de support. Ceci dit sans jugement négatif. Le contenu et la tournure corroborent ce minimalisme. Le personnage semble gagné de plusieurs certitudes qu'aucunes sources ne viennent étayer, la neige extérieure, la dimension scientifique de sa condition. J'aime l'idée bien qu'inquiétante, et la déduction menée. J'eus encore préféré que ce récit soit bordé de descriptions sinon explicatives, du moins, figuratives, de mises en perspectives. Cette sobriété me paraît néanmoins efficace et dans le cadre S.F. |
cherbiacuespe
21/4/2023
trouve l'écriture
convenable
et
n'aime pas
|
C'est "le prisonnier", en pire... Ou le port de l'angoisse, au choix.
C'est bien mené, scénario simple, bien écrit sans être du Flaubert, efficace. Inutile de s'étendre. Problème pour moi, on se perd vite faute d'horizon. On ne sait ni qui, ni quoi, ni comment, ni quand. D'ailleurs le passé est dérisoire, le présent un mystère - quoique -, le futur, la mort si personne ne vient avec un ouvre-boîte. Plutôt qu'en SF, j'aurais plutôt classé épouvante, et, à cette condition, ce récit aurait eu du sens. Cherbi Acuéspè En EL |
Asrya
24/4/2023
trouve l'écriture
très perfectible
et
aime un peu
|
A priori, le document un restera le seul document ; difficile d'imaginer que la batterie tienne le coup par la suite.
Le fait que le récit soit "court" colle assez bien au fond, c'est à dire le fait que l'ordinateur n'ait pas beaucoup de batterie. Cela aurait pu être encore plus abouti en faisant en sorte que la dernière phrase ne se termine pas par exemple. Bon, vous avez fait un autre choix : la postérité, le style, "je serai le "document un"" ; ok. Sur le fond, l'initiative est intéressante, mais n'est pas neuve. Pour que le sujet soit mis en valeur, il faut nécessairement marqué par quelque chose, un procédé. Soit en terme de narration, de style, de panache, soit dans la finalité du récit. En l'occurrence, j'ai trouvé que cela manquait de "saveur" ; cela reste assez "fade" et il n'y a pas réellement quelque chose de suffisant pour ne pas oublier ce texte à la fin de la lecture. Ceux qui liront ce "document un" seront, à mon sens, assez déçus du résultat. Et d'un autre côté, que raconter en si peu de temps ? Que choisirait-on de dire, d'écrire s'il n'y avait que quelques minutes/heures d'autonomie à un ordinateur. Le sujet mérite réflexion et c'est là que tient la qualité de ce texte : l'idée. Pas convaincu sur la forme, je pense qu'il y a beaucoup de choses à développer, un autre angle de vue à appréhender pour pouvoir marquer les esprits, mais le thème est là, il faut seulement l'appuyer. Merci pour le partage. |
Vilmon
25/4/2023
trouve l'écriture
convenable
et
n'aime pas
|
Bonjour, désolé, je suis resté sur ma faim. Le récit nous décrit une situation particulière et intrigante pour nous laisser sur le carreau avec aucune action ou évolution de la situation, si ce n’est que cette inquiétude pour la batterie qui s’épuise. Ça manque de volonté de poursuivre et de mener le lecteur sur un chemin qui attise son intérêt.
|
Marite
5/6/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Ce récit a attisé ma curiosité et la forme utilisée rend la lecture aisée avec ses paragraphes bien dosés pour permettre au lecteur de se mettre dans la position du personnage placé dans une situation qui pourrait susciter de la panique. Beaucoup de questions en suspens à son sujet d'ailleurs et j'espère que nous aurons le plaisir de trouver les réponses dans le Document deux ...
|
Alfin
1/5/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Une nouvelle comme je les aime, simple, à l'écriture limpide. L'histoire est énigmatique et, tout comme le narrateur, nous ne saurons pas de quoi il retourne. (sauf que nous, nous sommes tranquille devant notre ordi qui a encore de la batterie...)
Bien vu ! Merci pour le partage Alfin en EL |
Malitorne
5/6/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime un peu
|
Je ne vois pas trop l’intérêt de ce micro-récit, il manque quelque chose qui apporte davantage de substance, un élément permettant de prolonger cette situation réduite à son strict minimum. Son classement en science-fiction m’interpelle également, rien ne le justifie, ça pourrait être tout aussi bien du fantastique que du réalisme.
L’idée en tant que telle n’est pas nouvelle mais potentiellement riche car on peut imaginer mille scénarios, or tu n’en fais quasiment rien. L’ordinateur sera vite à court d’énergie et le narrateur crèvera de soif, alors tu essaies d’alimenter comme tu peux en imaginant l’après. Beaucoup d’indigence dans ce développement, en tout cas trop maigre pour prétendre au statut de vraie nouvelle. L’écriture est efficace mais hélas brasse du vide. |
JohanSchneider
5/6/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
n'aime pas
|
Je sais bien qu'il y a ici de la gravité à revendre et que le sujet ne prête pas précisément à rire : on ne badine pas avec le post-apocalyptique, n'est-ce pas ?
Pourtant cette nouvelle (qui paraît plus une ébauche de nouvelle, d'ailleurs) m'a fait penser à L'homme fossile (https://youtu.be/Nu4hHx8azrQ) interprété par Reggiani, texte de Pierre Tisserand. Assez difficile de s'intéresser à un récit qui ne raconte rien, et à un narrateur qui semble se foutre royalement de tout, à commencer par de ce qu'il écrit. |
Cyrill
13/6/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Salut Don,
Comme je prends rarement un texte pour ce qu’il dit, celui-ci n’a pas échappé à cette règle dans un premier temps. Autant que le protagoniste/narrateur spécule en vain sur les raisons qui l’ont amené dans ce container, je spécule moi-même sur l’intérêt de ce récit, en vain également. Comme lui également, je bloque quand il s’agit d’imaginer ceci ou cela, de broder sur un tel minimum. Du coup, je finis par me dire que l’argument est exactement là : l’auteur place son ou ses lecteurs dans la situation ô combien inconfortable du narrateur ne sachant pas ce que diable il vient faire dans cette galère. À l’image de celui-ci futur objet archéologique, moi et mon commentaire allons devenir objet d’étude pour l’auteur : arg ! Pas étonnant cette impression de déjà-vu, ou de mise en abîme. Piteusement et avec l’impression de m’être bien fait avoir, j’arrête l’ordi, de toute façon ça n’a jamais été ma came. Je dis pas merci. |