|
|
Anonyme
4/1/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
La torture par la soif sous un soleil impitoyable est un grand classique.
Plus qu'une nouvelle en soi, ce texte me donne l'impression d'être extrait d'un roman ou d'une nouvelle plus importante. Mais sans doute n'est-ce qu'une impression. J'ai voulu savoir ce qu'était le Tartalos. Google m'a renvoyé sur Oniris, dans une autre nouvelle de l'auteur. J'ai bien apprécié le gag. |
Anonyme
4/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Salut dude ! D'accord avec Pierre... On a l'impression que ce n'est qu'une "tranche" d'histoire. Comment est-il arrivé là ce pauvre homme ?
Je reste un peu sur ma... soif. Amicalement. Alexandre |
widjet
4/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Oui, c'est peut-être un grand classique, il n'empêche que le rendu est particulièrement bien retranscrit et ce n'est pas forcément évident. La chaleur, la sécheresse, tout ceci est bien matérialisé grâce à l'écriture plutôt inspirée. Pour ma part, il n'est pas franchement utile de connaitre toute l'histoire entre les deux ennemis pour que l'immersion se fasse.
Pour le moment, je trouve que c'est la nouvelle la plus convaincante du concours. Widjet |
guanaco
4/1/2009
|
En ce qui me concerne, il me manque beaucoup trop d'éléments pour m'accrocher à ce texte.
J'aurais aimé savoir qui est Chester, son histoire, le différend qui l'oppose au professeur. Qui est ce professeur? La scène de torture et les éléments qui la composent restent confus. L'auteur joue le carte de l'instantané, cela s'explique sûrement par la contrainte à 5000 caractères. Pour moi, il manque quelque chose. Merci. Guanaco |
Anonyme
4/1/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Je trouve que l'écriture est bonne mais j'ai une impression d'inachevé. Il n'y a pas vraiment de fin.
Dommage. Il me manque quelque chose là. |
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Je +1 sur Widjet, pour moi aussi c'est le meilleur texte paru pour le concours que j'aie lu jusque là.
Non seulement le style est agréable... ben vui perdu dans le désert, avec tout qui sèche, on s'ennuie vite si c'est mal écrit... mais en plus, je trouve le sujet bien exploité. Par contre, je bémol sur le titre, qui à mon sens est trop explicite... et je ne suis pas la reine du titre comme vous pouvez en juger... j'aurais aimé quelque chose qui ne révèle pas directement qu'il va y avoir droit... je veux dire au dernier verre, parce que voilà moi ça m'a gaché la lecture. un peu. Mais chipot. Bonne compréhension du thème, belle exploitation. Merci |
Anonyme
5/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Un agréable ? lecture sans doute oui, mais aussi avec un "tout" petit quelque chose de déjà lu, vu. Le coup du gars attaché dans le désert avec un bouteille est un trop grand classique.
Oui mais une certaine maîtrise qui laisse le texte lisible sans ennui. Non mais (car il y a aussi un peu de non) cette impression que le texte n(est qu'un résumé d'autre chose, voire un extrait d'une histoire plus longue qui donne l'impression d'un manque d'unité... Une contradiction qui me gène beaucoup aussi dans ce il peina à murmurer et puis juste après aucun son ne sorti de sa bouche... Peiner c'est avoir du mal donc FORCEMENT un son doit-être sorti de sa bouche. Attention donc à la précision des images et/ou du vocabulaire. N'empêche réussir à intéresser sur un thème aussi éculé, c'est pas mal... |
Bidis
5/1/2009
|
Où ce petit peu d’eau salvatrice ne signifie pas du tout que le héros l’histoire est sauvé !
C’est bien écrit et l’on a soif avec le personnage…. Mais on attend de savoir s’il s’en sort finalement et comment ? |
Filipo
6/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Je trouve que c'est une façon intelligente de tourner la contrainte des 5000 car., tout en donnant envie de lire rapidement la nouvelle pour obtenir des précisions sur ce qui n'est qu'évoqué. Un procédé classique, dans les nouvelles policières, bien exploité ici. Comme la place manque, les précisions ne viendront cependant pas, ce qui laisse donc un sentiment de fin pas finie... Mais au moins, on a des détails accrocheurs, un certain suspens, du frisson. Et c'est déjà pas mal.
Un détail, justement, me parait guère compréhensible : "il ne put s’empêcher de contempler la bouteille en verre au creux de sa main droite" : la main de qui ? En première lecture, on pense que c'est celle du professeur Finnegan... mais non, c'est celle de chester, car "Sous la pression, la bouteille avait fini par éclater"... Il y a un manque de précision qui rend la compréhension un peu délicate, là. |
Menvussa
7/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Pas mal, assez bien écrit, mais un manque de crédibilité qui gâche un peu la lecture. l'eau, instrument de torture... Cette carcasse desséchée trouve encore la force de faire éclater une bouteille par la simple pression de sa main... gageons que ce n'est pas celle à laquelle il manque deux phalanges.
|
Ephemere
9/1/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour, je ne peux pas faire de comparaison... je trouve aussi que cela manque de début et de fin.
Ca se lit facilement mais à la fin une seule image, une case d'une BD de Blueberry ? Le style n'est pas toujours très fluide, peut-être à cause du feu du soleil ! FMR |
Anonyme
10/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Le thème de l'eau par son absence. Bonne idée très bien maitrisée L'ambiance est très bien rendue.
Cette fin qui n'en n'ets pas une m'a mis l'eau à la bouche. merci |
melonels
12/1/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Les personnages introduits dans ce récit m'ont perturbés puisque je ne connaissais rien d'eux, ils étaient là, point! Pourquoi comment, j'avoue que j'ai été frustrée. Puis le récit m'a emporté, la description de la souffrance qui se lie à la folie ont fait courir mes yeux sur ce texte. Bravo.
|
Marian
12/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
L'écriture est savante et le sujet est bien choisi. Je suis assez convaincu de l'utilisation de l'eau. Cependant, c'est un peu curieux d'arriver au cours d'une histoire dont on devine qu'elle se prolonge dans les deux sens au-delà de ce court extrait.
J'ai quand même suffoqué à la lecture de certaines phrases (que j'ai trouvées riches et seches, un peu à la manière d'un gros biscuit au beurre ; j'ai peut-être eu un excès de sympathie pour ce Chester...). Ex: "l’ascension inexorable de l‘astre flamboyant au zénith des terres ocre". Ouh là là qu'est-ce qu'il fait chaud. |
Flupke
14/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
C’est bien écrit. Pas mal de zones d’ombre sous ce soleil néanmoins.
Chipotage : j’aurais plutôt écrit Il semblerait que tout ne soit pas perdu … mais bon le langage parlé autorise une certaine flexibilité. Le thème de l’eau est vraiment central. |
Faolan
20/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'histoire est en effet classique mais bien écrite. L'atmosphère est bien dépeinte ! Bravo. J'ai néanmoins eu du mal avec certaines images. Celle-ci par exemple : "Rythmées par l’ascension inexorable de l‘astre flamboyant au zénith des terres ocre". C'est travaillé mais cela fait un peu trop...
Merci. |
Jedediah
18/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Si la situation est somme toute assez classique - un homme ligoté mourant de soif dans le désert - je trouve que le traitement qui en a été fait est satisfaisant.
L'auteur a su se concentrer avant tout sur la sensation de soif de Chester, en imposant sa rivalité avec le professeur Finnegan comme trame de fond. Le tout est bien écrit, glauque comme il le faut, et la fin - heureuse ? - est bien trouvée. Bon, c'est pas tout, mais j'irais bien prendre un petit verre d'eau, là... |
fisoag
19/1/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
nouvelle agréable à lire. L'écriture est fluide. Cependant, j'ai l'impression qu'il s'agit d'un extrait d'un texte plus long dont l'auteur a isolé la partie qui pouvait avoir un rapport avec l'eau. On ne sait pas qui est Chester .
J'ai trouvé quelques invraisemblances. Un homme épuisé par le soleil et mourant de soif ne peut pas faire éclater une bouteille qui plus est pleine d'eau. Je ne vois pas comment il peut aussi avec un éclat de verre se libérer de ses liens si ses deux mains sont attachées. A moins d'être Indiana Jones. Il manque une chute. Par contre l'auteur réussit bien à nous faire sentir la chaleur du désert et la souffrance qu'elle engendre. |
Nongag
22/1/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
La qualité d'écriture est la principale de ce texte. Mais, on a affaire, ici aussi, à une description de torture sans véritable dénouement ni intrigue.
Ça me laisse sur ma faim, franchement. |
marogne
25/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai moi été un peu géné par l'impression que c'était un extrait d'un autre texte. Certains éléments (comme les moignons par exemple) auraient mérités d'être "expliqués" ;même si pour cet exemple précis l'imagination peut y pallier.
'ensemble m'a fait penser à Indiana Jones - sauf que dans un de ces films, on ni'maginerait pas lui infliger des blessures si pérennes quant à son corps..... L'eau est effectivement présente par sa presque absence, mais presque comme un alibi. Par contre je salue la maîtrise qui pousse à vouloir, (i) savoir ce qie c'est passé avant, et (ii) savoir comme celà va finir, avec l'espoir bien entendu qu'il s'en sorte (parrce qu'on le croit gentil celui-là). |
Anonyme
26/1/2009
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Difficile pour moi d'accrocher. Je trouve ce texte un peu "cliché", c'est surement voulu mais mal retranscrit.
Et puis je n'aime pas cette sensation d'être parachuté dans une histoire sans en connaitre les tenants et les aboutissants. Trop peu de plaisir à la lire dommage. |
oskarya
28/1/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Salut, j'ai fini ma bouteille d'eau en lisant, comme quoi la description de la soif m'a semblé convaincante. toutefois il est vrai que la lecture m'a donné de'un savoir un peu plus sur les personnages et leur histoire. c'est une bonne lecture.
|
aldenor
8/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Des trouvailles et de la recherche dans le style mais je crois que ce texte, souvent théâtral, caricatural, aurait du s’orienter plus résolument dans le registre humoristique. Tel quel, on ne sait plus trop si c’est drôle ou effrayant.
|
David
10/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour Dude,
Une bonne idée, deux personnages posés à toute vitesse, en raison du format court, un instantané pas mal du tout. Le moins c'est par exemple parce que l'autre, le professeur Finnegan, aurait pu être plombier autant que scientifique, certains détails remplissent au lieu de tisser j'ai l'impression. |
estelane
12/2/2009
|
c'est bien écrit; le rendu du désespoir du personnage nous laisse à penser qu'on aimerait pas être à sa place !
|
Ariumette
21/2/2009
|
D'abord félicitation d'avoir relevé le défi de ce concours !
Mon avis : J'ai aimé l'eau en personnage manquant ! Tu m'as fait voyager dans un vieux western ou dans un Indiana Jones qui aurait mal tourné... Je note pas cause concours. |