|
|
Scrib
9/3/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Je suis scotché...la suite...
|
Anonyme
9/3/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Quelle coïncidence ! (dans mes tiroirs un texte sur les Archanges, en vers.. que je proposerai à la publication ici, peut-être)
Ceci dit. Un prologue saisissant :) Une succession de tableaux, étonnants et captivants à la manière d'un polar. Indices et faisceau de preuves :) Bref... Une nouvelle superbement écrite, qui interroge, qui déménage ... oui, vivement la suite |
Bidis
9/3/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'adore les histoires-puzzle. Et celle-ci est très intrigante dans une écriture simple et agréable, avec néanmoins parfois l'une ou l'autre répétition (comme par exemple, ici, "on ne sait jamais" : "On ne sait jamais, peut être qu’il y a un endroit historique concernant une dame qui pleure, on ne sait jamais". Si c'est voulu, personnellement je ne trouve pas cela très joli...
|
Ecaterin
9/3/2008
|
Merci à vous. Je me dépêche pour faire publier le chapitre 2.
Pour les répétitions je vais tenter de m'améliorer :) |
Anonyme
9/3/2008
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Quelle agréable surprise que ce début d’histoire !
Je me fais l’écho des autres: oui, vivement qu’arrive la suite !!! |
widjet
10/3/2008
a aimé ce texte
Bien
|
De l'imagination l'auteur en a assurément ! Le texte est fluide, un peu trop vite écrit car quelques répétitions et incohérences certes sans danger (Christian il boit du café ou un chocolat !? lolll) sont à déplorer. Mais ce qui m'a le plus embarassé est cette faculté qu'à l'auteur de mâcher le travail de reflexion du lecteur en abondant son texte de questions explicites comme pour s'assurer que la compréhension ne lui a pas échappé. C'est facheux car le lecteur se sent assisté voire sous estimé.
Bon, ce n'est que mon humble avis et moi même j'avoue avoir commis ce genre de maladresse (et je continue parfois). Mais une fois encore, c'est plaisant, il y a du suspense et le plaisir de l'écrivain est réel et communicatif ! Widjet |
Anonyme
11/3/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Oui j'ai moi aussi relevé le léger emmêlage de pinceaux sur le café et le chocolat,( à moins que ce ne soit les anges qui changent le chocolat en café, en mode noce de Cana...lLOL) ce n'est rien à corriger... Oui l'auteur a de l'imagination, toutefois la Mort de Dieu n'est pas réellement ce que j'appelle un thème "maitre-originalité", mais n'étant pas un exemple du genre, qui suis-je pour critiquer?
J'ai pris plaisir à cette lecture, alors pourquoi rechigner? La fin m'intéresse, moi je te le dis tout net, Dieu je l'assassine... Voyons ce qu'Ecaterin lui réserve... |
Ecaterin
12/3/2008
|
concernant le café et le chocolat c'était pour voir si vous suiviez.....
Sérieusement c'est une erreur dsl. |
jensairien
12/3/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bon l’histoire semble bien partie, au vrai il faudra voir la suite, par contre l’auteur aurait tout intérêt à améliorer son style car ce texte n’est quand même pas si bien écrit que ça.
Sans doute est-ce juste un effort de révision à apporter, améliorer quelques tournures. Je note entre autres quelques maladresses : « Jean a une folle vie ». Folle à mon avis n’est pas du tout le terme qui correspond à ce que tu voulais exprimer. « Comme si le temps acceptait de s’arrêter le temps d’un café » :deux fois le mot temps dans la même phrase. Si la serveuse est estomaquée à l’annonce du récit du rêve de jean, lui devrait l’être au moins autant quand elle lui dit qu’elle a fait le même. Hors il n’a aucune réaction d’étonnement. C’est un peu bizarre. La discussion manque de naturel et je trouve de discernement quant aux émotions en jeu. La phrase « Se peut-il que cette personne parle de la mort prochaine de Dieu ou est-ce juste une coïncidence ? » est sans doute mal formulée. Je pense que l’auteur ne voulait pas parler de coïncidence mais voulait plutôt dire « ou est-je mal entendu ? » En tout cas pour moi la phrase est bancale. ensuite avec l’arrivée du personnage Imilda "Ses habitués l’appelaient". habitué, c’est plutôt maladroit comme terme pour éviter de faire la répétition avec clients juste avant. « Elle descend quatre à quatre les marches de l’escalier » Cette descente à toute allure sonne franchement faux, d’ailleurs une fois dans la rue, elle marche. Ce qui est plus logique. « Jean se dirige vers l’autel d’un pas fort peu habituel pour un habitué »… habituel, habitué, deux fois dans la même phrase. « Elle mit son doigt dans le benitier » Ca fait bizarre. Elle trempa son doigt plutôt. Voilà, c'est à peu près tout. Je pense que l’auteur devrait apporter à la construction de ses phrases au moins autant de soin qu’à la construction de l’intrigue qui paraît pas du tout mauvaise avec un suspens palpable. A suivre donc. |
Ecaterin
13/3/2008
|
jensairien merci pour l'intérêt que tu portes à mon texte.
J'aimerai te répondre. - Folle est le terme que je voulais employer pour décrire ce que je pensais... - Concernant les répétitions je vais m'améliorer. - Jean est troublé mais ne le montre pas, c'est voulu. La suite du récit ne fera que mettre en avant ce trait de caractère. - Le mot coïncidence est une fois de plus le mot que j'ai souhaité employer. Si j'avais voulu dire « est-je mal entendu ? » je l'aurais fait. - une fois de plus, le mot "habitués" est le mot exact. Ce sont réellement des habitués... - Oui elle descend vite les marches puis par la suite marche... c'est voulu. - En effet j'aurais pus employer tremper au lieu de mettre. Si je peux me permettre, évite de dire à un auteur que selon toi le mot employé n'est pas celui qu'il voulait utiliser pour traduire sa pensée. L'auteur connait plus sa pensée que son lecteur. |
aldenor
13/3/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L’idée de départ est intéressante et originale. Le début est bien écrit, mais ensuite ca va en se détériorant, les tournures deviennent lourdes et maladroites, les dialogues manquent de naturel. Dans ces conditions, j’ai eu de la peine à m’intéresser au développement du sujet.
Le texte mérite sans doute d’être retravaillé. |
nico84
14/3/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'aime vraiment le concept (ça me rappelle celui de Werber quand on prend la place de Dieu).
La forme est parfois mala droite, dans les répétitions, dans la structure de quelques phrases et un peu dans le rythme. Le fond est vraiment génial. Bravo pour cette création, pour la forme je donne 11, pour le fond je donne 17. |