|
|
widjet
17/6/2008
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
Quel intêret à ce texte qui, à mon sens, est vide de tout ?
A part citer des slogans de pubs, le texte ne raconte strictement rien. J'en reste perplexe. Mais peut-être suis passé à côté de quelque chose...Sais pas. Seule consolation : l'auteur cite Deuxième génération de Renaud. Widjet |
xuanvincent
17/6/2008
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Je suis assez d'accord avec widjet.
Je n'ai pas trop accroché à l'histoire. Le récit est très court et peu de choses m'ont intéressée, hormis le côté rêveur du personnage féminin. Pourtant, le récit commençait assez bien et m'a donné l'impression d'une volonté de bien écrire. PS : Il s'agit d'un commentaire d'encouragement. |
Anonyme
17/6/2008
|
Au contraire, moi je le trouve plutôt acide, voire cinglant, ce texte qui semble décrire les petits rêves tristes d'une jeune ecervelée. Même si les jeux sur les mots et les marques sont quelquefois un peu poussifs. J'ai l' impression que l' auteur a employé volontaiement des clichés qui me font un peu penser à une série tv pour ados.
Ma question est surtout : à quel degré faut-il lire ce texte ? Et là vraiment, je ne sais, et j' hésite entre le très faible et le bien. Dans le doute, je dirais donc : GLOP |
Anonyme
17/6/2008
a aimé ce texte
Pas
|
C'est assez confus.
Le changement de registre fréquent ne s'explique pas bien. Quel est l sens ? Est-il caché ? A ce point que je ne le vois point ? :D Bref...je me perds en conjectures et ça me fatigue |
strega
17/6/2008
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Oui, je suis aussi partagée. Je pense évidemment que ce texte est à lire au millième degré, cependant, la caricature n'est alors pas assez poussée à mon goût. Vraiment pas assez...
Du coup, l'effet voulu tombe à plat, c'est vraiment dommage, j'aime beaucoup ce genre de texte d'habitude mais là... Désolée Fattorius. |
Anonyme
18/6/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Auto dérision et révolte contre la pub, les marques, les filles intéressées...
C'est pas transcendant mais c'est pas mal je trouve. |
Anonyme
18/6/2008
a aimé ce texte
Pas
|
Ben étrangement, ça m'a bien fait marrer...
Comme Strega, je pense que si le dix-millième° est recherché, la carricature n'est pas assez poussée. J'ai eu l'impression d'être sur un site de "raconte-tes-cancans-si-t-es-blonde.com" ou une soirée entre filles de la pseudo-aristocratie... Bref, divertissant (comme une blague de carrambar) mais pas surprenant (Laure Real, parce qu'elle le vaut bien, hahaha on le sent venir depuis le début) Et puis si tu voulais ménager le suspense, tu la nomme Laure et elle épouse mr réal et hop effet de surprise, chute et tout le tralala... Bref pareil je sens la volonté de bien faire mais je n'ai pas eu de délire imaginatif... La facilité ou l'envie d'essayer? ça me fait penser à Garcon de Coxie... ouai, why not j vois pas pourquoi mais ça fait pas de mal! |
Maëlle
23/6/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'ai trouvé ce texte rigolo, le jeu des références multiples (chansons, contes, publicité bien sur) me plais bien. Je ne suis pas certaine de les détecter toutes.
C'est un jeu, et il m'amuse. |
patapapier
17/7/2008
a aimé ce texte
Bien
|
certains aiment ,d'autres pas .
Finalement ce n'est pas un bide total.... |
silvieta
27/1/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Une petite satire de ce qui plaît aux filles (je n'ai pas écrit
" satyre " ) et de l'auto dérision dans la technique de narration "à deux balles. " Des dialogues plutôt marrants. Le personnage de " Laure Réal " ( lol )ne manque pas de pertinence, d'impertinence et d'attraits dans sa façon de répliquer. Pas six mâles ( only three ) mais pas si mal. |