|
|
Anonyme
2/1/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
La suite se lit très facilement. Il y a des qualités indéniables de rythme, l'écriture est fluide et agréable.
Sur le fond, la réaction d'Alain face à la perte probable de son épouse et de sa fille ne me semble pas assez marquée : Il parait accepter le fait de survivre finalement assez facilement. La phase de déni devrait durer beaucoup plus longtemps à mon sens et le désespoir être plus marqué... Un truc qui m'a gênée : plein de la cuve à gaz oil à faire : L'abri n'est il pas censé être indépendant au point de vue énergétique ? Bon sinon on comprend qu'Alain aurait été en quelque sorte "choisi" pour préparer le futur et la survie de l'humanité... Je lirais la suite avec curiosité mais cette partie là je trouve est un peu vite expédiée... |
ANIMAL
2/1/2010
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un texte parfaitement écrit relatant une situation extrême avec un réalisme frappant. C'est prenant et bien écrit, on ne lâche pas avant la fin de l'épisode.
En fait, le problème est posé : est-ce que cela vaut le coup de survivre seul ? Et comment garder son intégrité mentale ? Pas de remarque au niveau de la forme, cela se lit tout seul. Un bon moment de lecture. |
Pat
3/1/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'histoire a pris un tournant un peu différent de ce qu'on pouvait imaginer, avec la mort probable de la femme et de la fille du personnage principal. Du coup, le suspense est relancé. Toutefois, je trouve cet épisode un peu trop rapide au niveau du rythme. Le passage de l'explosion nucléaire dans Paris est trop vite traité ainsi que le chapitre qui suit. Comme si l'auteur était pressé de suivre son nouveau fil narratif et de recentrer son récit vers la situation de "Robinson". C'est dommage, parce qu'on a du mal à vivre la situation. Il y a quelque chose qui fait un peu factice dans ces passages (alors que le premier épisode était beaucoup plus développé et nous amenait progressivement à entrer dans cet univers). Le personnage semble un peu vite s'accommoder de la situation, cela manque d'émotion. Du coup, on reste un peu extérieur et ça manque de crédibilité...
L'écriture semble moins travaillée que d'habitude avec des expressions pas très heureuses (ex : "L’épouse d’Alain, "une giclée d’adrénaline enclencha son instinct de survie.", "l’influence léthargique de sa transe télévisuelle.") De plus, les sensations semblent extérieures aux personnage : beaucoup de mouvements, de scènes très visuelles, mais peu de sensations et/ou d'effet ou du moins pas suffisamment (ce qui est sans doute lié à la rapidité des scènes décrites). Néanmoins, l'histoire est intéressante, même si elle n'est pas très originale. L'auteur sait tenir en haleine le lecteur et mettre en scène des héros sympathiques (même s'ils ont un peu tendance à être assez proches dans tous ses textes). J'attends le prochain épisode avec curiosité, ce qui est malgré tout bon signe. |
Myriam
3/1/2010
a aimé ce texte
Bien
|
C'est plutôt... terrifiant comme enchaînement... juste une petite question: c'est possible ça? En quelques minutes, se retrouver piégé dans une attaque nucléaire que rien ne laissait prévoir?
Première partie très bien menée, la panique d'Elodie, la douleur de son mari... j'ai adhéré. Mon intérêt a un peu faibli après le réveil d'Alain Durieux: La lecture de la brochure m'a paru un peu indigeste, peut-être serait-ce mieux passé avec des interventions du narrateur. D'autre part, je trouve ses réactions un peu en deçà de ce qu'on pouvait attendre: "Mais moi-même, n’avais-je pas été tout aussi fou, en essayant d’ouvrir la porte blindée du sas ? En repensant à ma réaction de la veille, je frissonnai. Que me serait-il arrivé, si j'avais pu débloquer l'ouverture de l'abri ? Je serais en train d'errer au hasard, au milieu des ruines, brûlé jusqu’à la moelle, vomissant mon sang, perdant mes cheveux par poignées. Une agonie lente, atroce, insoutenable. Et, par-dessus le marché, un sacrifice parfaitement inutile vis-à-vis de ma famille." Ce passage est bien raisonnable soudain... Il pense un peu trop à lui à mon goût! La sensation d'enfermement, d'étouffement qui suit me semble plus attendue et logique. Cette phrase également, qui évoque une soirée lecture confortable au coin du feu... " Je m’étirai en bâillant, puis reposai la brochure." Ces restrictions mises à part, j'ai à nouveau suivi ce récit, toujours très bien écrit, avec intérêt! Et j'ai hâte d'en connaitre la suite! Amicalement, Myriam. |
Andre-L
3/1/2010
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Un petit coup de mou pour cet épisode, la fameuse transition entre introduction et corps de l'histoire, mais ça reste bien écrit. On attend avec impatience le prochain opus, dans quelle direction celui-ci va-t-il se diriger ?
|
Anonyme
6/1/2010
a aimé ce texte
Bien
|
Je note encore des fautes de sujet pour la première personne de notre protagoniste.
Nous sommes en plein coeur de l'histoire, épisode que j'ai trouvé un peu concis, mais riche en informations. Je reprocherai seulement la brièveté du passage avec Elodie et Manon ( passage intense je précise). Est-ce qu'Alain va tourner chèvre dans son bunker ? les questions commencent à s'amonceler, je suis impatiente de découvrir ce que l'auteur nous a concocté. S. |
florilange
6/1/2010
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Moi, je trouve très normale la réaction d'Alain Durieux : d'abord affolé, peiné puis furieux & enfin philosophe. Il ne faut pas oublier la caractéristique 1ère de l'humain : son égoisme foncier. C'est quand même ça qui lui a permis de survivre au cours des siècles. Ce personnage ne se conduit pas autrement que Cro-Magnon & ses successeurs. La lecture du fascicule le conforte dans cette attitude.
Il n'a pas d'autre choix, comme tout prisonnier, que de décider de ce qu'il fera de son temps libre, pour tenir sans devenir fou. Ce texte bien écrit - à quelques petits détails près - se lit sans problème, on attend la suite avec intérêt. Florilange. |
Anonyme
14/1/2010
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Filipo
Je suis une femme qui lit une histoire conduite par un homme, ce qui explique sans doute que je trouve certaines réactions de personnage un peu étranges. Ce genre de choses, j'y pense, et donc je me demande bien ce que je ferai à la place du personnage principal. Pour m'y mettre pleinement, il faudrait que la situation soit inversée : la femme est dans l'abri, le mari et l'enfant dehors, et évidemment ça changerait tout. Ce que je veux dire, c'est que je n'ai pas l'impression que je réagirai comme le mari. Le plat de spaghetti à la tomate par exemple, ne passerait pas. Le fascicule je le dévorerai jusqu'à la dernière goutte et sur la porte je m'escrimerai jusqu'à m'y arracher les ongles. Réactions féminines, un peu stupides sans doute, mais je pense que je ne serai pas aussi calme que cet homme. Je chercherai absolument un moyen de sortir. (Je sais c'est stupide...) Ceci étant dit, j'aime le contexte, la situation, les informations (j'ai l'impression que l'auteur s'est vraiment glissé dans la peau de son personnage et qu'il s'est bien renseigné.) L'allusion à "avez-vous pensé à refaire le plein de la cuve à gasoil ?" m'a dérangée, je me suis dit que là, il était un peu tard pour y penser... mais ensuite, je me suis dit aussi que cette information n'était pas glissée là par hasard et qu'elle aurait une incidence sur la suite. Un bon texte, une écriture agréable à suivre. Agréablement surprise par ce texte classé en SF. 2016 est suffisamment proche de moi, l'histoire est suffisamment ancrée dans la réalité présente pour me donner envie de lire la suite. Merci Filipo. |
placebo
28/2/2010
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Moins de personnalisation effectivement, vraiment dommage.
Le passage de Keller ne m'a pas paru trop dérangeant (sauf une phrase que je n'ai pas comprise: "comme aime à me le rappeler plus souvent qu'à son tour" ? du suisse?) La description des effets de la bombe m'a paru bizarre. Un son qui leur fait éclater les tympans, ils ont dix secondes de battement (la petite fille ne crie pas, elle donne juste des coups de pied) et un ''poing'' balaie la foule et ? leur coupe les jambes? pas trop compris. Reste un texte facile à lire et ménageant le suspense. |
zorglub
11/4/2010
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Finalement, je n'ai pas tenu à mon propre jeu de lire et commenter dans l'ordre. Je vais quand même donner mon avis sur chaque épisode après relecture.
Bien sûr, j'ai beaucoup apprécié. La montée progressive de l'angoisse, les affres de la solitude, et la folie qui guettent, le tout me semble bien représenté. J'ai également beaucoup apprécié le texte fou/prophétique du professeur. Une petite chose qui m'a parue un peu étrange, c'est la vitesse à laquelle le héros enterre sa tristesse pour penser surtout à lui. Le début par contre, me semble un peu trop expédié. Hop, plus de femme ni de fille, certes, c'était le but pour placer le héros dans sa solitude et son désespoir, mais ça aurait peut-être pu être un peu plus détaillé. |