|
|
Selenim
20/10/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bien vu et rondement menée.
Malgré un style que j'ai un peu de mal à digérer, certaines phrases pèsent et ralentissent le rythme, je trouve cette nouvelle remarquable. La construction est ciselé, le rythme envolé, chaque personnage s'installe avec douceur. Mon gros regret. Ne pas connaître le raison de la haine sylvie-Eulalie. Et vive les clefs à moleste... |
Anonyme
21/11/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Un texte comme un bon vin....Il se laisse boire facilement, puis on le déguste!
J'ai aimé du début à la fin. C'est bien ficelé, bien emmené. Un petit reproche, Eulalie ressemble vraiment trop à Tatie Danielle au début, mais bon c'est une pécadille. C'est très bon! |
widjet
21/11/2008
a aimé ce texte
Pas
|
Désolé, mais pour ma part, ce n'est guère convaincant.
La fome, selon moi, fiche tout en l'air, jusqu'à l'intention même de l'auteur d'écrire un texte qui est (car je ne pense vraiment pas que Filipo soit du genre "à se la raconter") sans prétention aucune. Mais là, ça fait trop "je me la joue écrivain" : ça manque cruellement de naturel. Désolé Filipo, je n'ai rien contre le fait de se faire plaisir en esthétisant les formulations, en voulant faire de belles phrases, mais il faut prendre garde que cela ne nuise pas à la fluidité du récit, que cela soit très maîtrisé et fait avec parcimonie. Pas ici, je le crains. Les phrases sont bancales ou excessivement chargées dans leurs constructions (un abus d'adverbes, d'adjectifs, brefs des rajouts qui n'apportent pas grand chose à l'ambiance, au climat). Je ne peux pas tous les énumérer, mais il y en a un wagon. La conséquence est qu'à cause de ce style ampoulé j'ai fini par me désintéresser de l'intrigue qui, je dois bien l'admettre ne me passionnait déjà pas beaucoup (trop "tirée par les cheveux" et pas très bien amenée à mon sens). Je regrette aussi le fait que tu tombes trop dans l'explicatif. Certes, le héros est un enfant, mais à trop vouloir faire comprendre les choses à ton lecteur, tu lui gaches un peu le plaisir sur le déroulement du récit, empiétant sur le suspense etc... ok, ok j'arrête là :-)) SVP merci de ne pas prendre mal mon commentaire qui, j'en conviens, n'est guère encourageant, mais il est sincère. Bon week end Widjet |
Anonyme
21/11/2008
|
Pour ma part, j'ai également trouvé que ce texte un peu empesé, un peu maladroit ou emphatique sur certaines phrases... cependant rien qui ait vraiment gêné ma lecture. La lecture reste pour moi agréable.
Pour le fond, sur le thème assez souvent abordé des terreurs enfantines, je trouve que l'auteur a su donner sa patte personnelle et son originalité. Cette confusion entre l'enlèvement des encombrants et une "offrande" à des monstres terrifiants, c'est assez amusant. Et l'idée de sacrifier la vieille mémé vicelarde n'est pas pour me déplaire. Je relèverai une petite incohérence : cet enfant est censé avoir 11 ans au début du récit. Or, à cet âge-là, on n'a pas la bouche "crénelée de dents manquantes", on ne perd plus que des molaires, et ça ne se voit pas. Juste un détail, mais faut avoir des mômes pour le savoir :-) Ensuite, cette amitié admirative avec un enfant de 7 ans me semble aussi incongrue. La différence d'âge et de maturité est trop notable entre 7 et 11 ans pour que l'ainé éprouve ce type de sentiment vis à vis du plus jeune. Et alors, une interrogation qui vaut son poids, étant donné que toute l'histoire est basée là-dessus : pourquoi le père appelle-t-il l'enlèvement des encombrants "le jour des monstres" ? Est-ce une expression locale ? Ca m'a questionnée quand même... |
Jedediah
27/11/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Une nouvelle bien construite, à la narration agréable, et qui traduit bien la naïveté dont un enfant de 11 ans peut faire preuve...
La fin est horrible, évidemment, et j'avoue avoir été surpris, car je pensais que l'enfant allait s'en prendre à ses parents... Mais de là à tuer pour échapper aux "monstres", je n'adhère pas. Un enfant de 11 ans est-il vraiment capable d'une telle atrocité, même en faisant preuve d'une affreuse naïveté ? Quoi qu'il en soit, bravo pour ce texte, et merci de cette publication. |
marogne
30/11/2008
a aimé ce texte
Un peu
|
Malgré la longueur raisonnable du texte, j’avais hâte d’arriver à la fin. Pourquoi ?
Peut être parce que l’on comprend très tôt (trop tôt ?) de quoi on parle, et on se désintéresse un peu de la façon dont on va y arriver, d’autant plus que l’enfant ne fait pas très naturel. Soit quand il « raisonne », soit quand on le décrit raisonner, il fait beaucoup plus grand que son âge (11 ou 7 ?), et ça rajoute au « malaise ». Je n’ai pas trop aimé le passage de haine sur la grand-mère – qui n’était dans ce texte pas vraiment utile … quoique la fin, pour justifier de l’assommer ? – ni la fin (ça va ensemble). Par contre l’idée des offrandes au monde de la consommation pour qu’il ne nous dévore pas…. . ça j’ai aimé – et ça aurait pu justifier de se débarrasser de quelque chose de neuf et d’inutile, comme une télé peut être ??? |