|
|
Ninjavert
27/5/2007
a aimé ce texte
Bien
|
Je dois avouer que je suis assez partagé sur ce texte. J'aime bien la trame de fond. L'idée du complot gouvernemental est archi-usée, resucée jusqu'à l'os, mais j'aime ici le concept du complot purement dégueulasse et gratuit. Y a pas de machination dictatoriale, d'espionnage ou d'atteinte à la vie privée, c'est juste une expérience sadique digne d'un docteur Joseph Mengele...
Pour le language, tu précises au début que le ton "familier" de l'auteur est voulu, qu'il donne plus de poids aux propos et c'est parfois vrai, mais à certains moments les répliques sonnent un peu bizarre. C'est peut être du à des formules orales, qui retranscrites à l'écrit sont étranges ? Ou c'est peut être moi tout simplement. Ca n'a pas de rapport avec une quelconque vulgarité, c'est juste des fois en portafaux. Enfin, je trouve qu'il y a un déséquilibre entre la trame de fond très très riche, qui peut mener à plein de choses (l'expérience à-t-elle un autre enjeu que de voir jusqu'où peuvent-ils aller ? Qui la commandite réellement ? Y a-t-il d'autres usages de cette drogue prévue ? etc.) et le quotidien que raconte cette pauvre Karine qui paraît tristement "plat" (à part le viol, sans en minimiser la gravité, on ne sait rien de ce qu'elle a du faire, ni de ce qu'elle serait prête à faire). Il pourrait être intéressant de rentrer plus dans les détails, de décrire les effets du manque de cette drogue (avant la mort, évidemment), de rentrer dans le conflit psychologique de la jeune fille, entre ce qu'elle répugne à faire et contre lequel elle ne peut pourtant pas lutter etc) Enfin, je trouve qu'en détaillant un peu plus, tu pourrais facilement rendre le récit beaucoup plus riche. Pourquoi les cobayes ne sont-ils pas restés en contact ? Pourquoi personne n'a contacté la presse ? Qui a assassiné les médecins à la fin ? Etc. Sur le style, c'est fluide et ça fonctionne bien, même si comme je l'ai dit il y selon moi un truc qui accroche sur certains dialogues. Mais le vocabulaire est riche, le ton familier adapté, les descriptions intéressantes... En un mot, avec quelques fignolements, un peu de détail, tu peux en faire quelque chose de vraiment très bien :) Bon courage ! |
Gatolopez
28/5/2007
|
Pour répondre en quelques mots à Ninjavert :
Pour les dialogues, je ne m'en suis jamais caché, ils sont (pour moi) presque tous à mettre à la poubelle. Pourtant, il me paraissait difficile d'écrire cette histoire sans y insérer d'échanges entre les deux protagonistes. La marche que j'ai suivie est assez simple: j'ai écrit le dialogue, puis je l'ai répété sans cesse dans ma tête, ou encore à haute voix. Ça ne "collait" pas, je me disais que personne ne pouvait parler comme j'avais écrit, donc j'ai décidé de modifier le texte, et le faire plus "oral". Pour les détails, c'est vrai que j'aurais pu en mettre plus, mais encore fallait-il les trouver. En effet, j'avais pour ainsi dire "vu" cette histoire dans ma tête, vu cette fille et ce gars marcher ensemble. Les seules questions que je me suis posé, c'était : "Qu'ont-ils fait dix minutes avant?" "Que feront-ils dans 10 minutes?" J'essayes d'écrire assez visuellement, à savoir que le lecteur ne connaisse pas plus de détails que le personnage principal. Mon but ici n'était pas de raconter l'histoire de Karine, pas plus que l'histoire de David, mais juste raconter UN évènement, la mort de Karine. Enfin, tu te poses la question "Qui a tué les médecins?" Peut-être n'ai-je pas été assez clair dans mon récit, mais la réponse y est donnée. Les "drogués" sont obligés, désormais, d'ignorer le bien et le mal pour continuer à vivre, par l'intermédiaire du Diamonds. Les médecins ont donc forcé les drogués à les tuer pour avoir leur dose mensuelle. Je vais essayer de la reprendre pour mieux laisser passe les dialogues ;) |
Pat
28/5/2007
a aimé ce texte
Bien
|
Je suis assez d'accord avec les critiques de Ninjavert. Toutefois, le complot fomenté par ces médecins me paraît peu crédible. Sans doute parce que ça manque de nuances. Moi non plus je n'avais pas compris qui avait tué les médecins. Et pourquoi meurt-elle finalement? Parce qu'elle n'arrive pas à avoir sa dose à temps ?. Ce que j'aime, par contre, c'est le début (surtout) : les passages dans lesquels David décrit son environnement, fait des commentaires... Beaucoup d'auto dérision, ce qui fait de lui un personnage attachant (un peu looser, comme je les aime (dans la fiction surtout!)).
|
oxoyoz
29/5/2007
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Je trouve aussi les critiques de Ninj' justifiées. Mais en ce qui me concerne, j'ai bien compris l'histoire et la chute. Je trouve le complot cohérent et original : une grande expérience "au nom de la science" (à petite échelle on a déjà fait pire). Je pense qu'on imagine facilement que tout contact avec la presse a été interdit aux cobayes (sinon pas de dose, haha).
La lettre à l'éditeur qui rapporte le récit d'un tièr donne de l'authentissité au tout. Mais c'est vrai que si tu parts de l'unique rencontre entre David et Karine, tu ne peux pas vraiment approfondir l'intrigue. Dommge car elle est vraiment riche. Ce que j'ai pas trouvé très plausible - du moins dans la manière dont c'est présentée - c'est que David croie totalement Karine (passe encore) et se mette à pleurer avec elle. Le récit de la fille est certe dur mais il ne semble pas tirer des larmes, (plutot de la rage, une envie de se venger peu être). Personnellement, j'aurai fait adhérer David à l'histoire une voit qu'il aurait vu la mort affreusement choquant de son amie. Cette mort d'ailleurs, elle est bien gore. Je pense que c'est elle entre autre que tu redouté d'être refusé. Ben c'est dur, mais ca passe ^^ Un dernier truc, si tu veux répondre aux critiques, c'est beaucoup plus adapté de la faire en MP ou sur le forum. |
Ten
29/5/2007
|
J'ai trouvé l'idée du "Diamonds" plutôt originale, mais pas très bien expliquée. Elle aurait méritée plus de détails, car l'explication de Karine ne me semble plus vraiment dramatique, vu sa rapidité. J'avais également compris le coup du meurtre des médecins, ce qui m'a semblé être la juste continuation du récit.
Cependant, le mort de Karine me laisse un peu perplexe. Je trouve qu'elle frôle le ridicule tant elle est exagérée. Je pense que c'est surtout le fait de ne pas connaître les personnages en profondeur qui m'a donné cette impression. Je crois qu'une mort plus dramatique, et sans forcément des morceaux de cervelle partout, serait la bienvenue. Enfin, je trouve que le ton un peu familier est plutôt bien adapté et rentre dans l'originalité du récit. En somme, un bon moment :) |
Fattorius
30/5/2007
a aimé ce texte
Bien
|
Comme promis, j'ai pris un moment pour lire ce texte - une saine lecture, bien amenée, avec un style qui me va... l'histoire du complot étatique me renvoie plutôt à des oeuvres comme "Charlie" de Stephen King - l'avez-vous lu?
Effectivement, il m'a manqué un ou deux éléments de dramatisation pour tout à fait comprendre que l'histoire de Karine ait fait pleurer le narrateur - des raisons aux pratiques des médecins, une image du chantage, quelques horreurs vécues, etc. - donner de l'épaisseur aux personnages, afin - ce serait l'idéal - de faire partager (avec finesse, toujours) les sentiments du texte avec le lecteur. Bonne chance, et merci! |
Apho_Goth
23/6/2007
|
J'aime l'histoire, la fin d'une vie, détruit par la drogue. Mais la seule résponsable c'est elle et non pas les medecins. Fin pour ma part je ne peux pas encadrer les drogués. Mais l'histoire est vraiment bien, le seul truc qui me tracasse c'est qu'elle se dévoile assez vite pour le viol, mais bon faut dire que pour une drogué qui est au fond du gouffre... Ah oui aussi la beauté décrite par David, je n'arrive pas à m'imaginer une fille droguée combiner avec la beauté, mais je le répete, la drogue pour moi c'est de la merde et de plus les personnes qui en consommes n'on le droit de se plaindre ( et je le répète c'est mon avis ). En tout cas histoire de parler, je suis un fan de "Christiane F, 13ans droguée Prostituée" J'ai vraiment adoré ce livre, fin jusqu'a ce que je vois le film. Je trouve les personnages vraiment mal choisi, et surtout beaucoup de "détail" fort important pour la trame son passé sous silence, je trouve cela dommage, mais bon.... sinon je n'ai jamais lu "Charli" de Stephen K et je crois ne jamais en avoir entendu parlé :o :o :o
|
Maëlle
23/7/2007
|
C'est à mon avis pas tout à fait fini. L'idée du double narrateur n'est pas trés interressante traité telle qu'elle (un journaliste ou un policier aurait été plus convaincant). Mais à part ça, c'est plutôt prenant.
|
Anonyme
3/6/2014
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
J'ai été très agréablement surpris de voir que cette nouvelle se passe dans la ville de Kerlerquy. Je me suis dit "Ah encore une de ses bonnes histoires" et effectivement je n'ai pas été déçu. C'est une très bonne histoire.
|