|
|
Corto
22/1/2019
a aimé ce texte
Pas
|
Même pour du fantastique, il est difficile d'adhérer à ce récit. Deux frères qui traînent leur double mort jusqu'aux barques qui descendront sans accroc le rivière, même en passant "sous le pont de pierre l'une derrière l'autre".
Puis apparaît ce spectre mystérieux et l'un des frères dit à l'autre: "il me dit en chuchotant qu'il ne voyait pas la même chose que moi et qu'en fait ça dépendait des gens." Le final se résume à ""C'est l'heure". On ne trouve dans ce texte ni caractérisation des personnages, ni mise en situation, ni objectif, même pas une véritable intrigue. Qu'en reste-t-il une fois la lecture terminée ? |
Sylvaine
28/1/2019
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Le texte est prenant, l'atmosphère envoûtante, l'écriture un peu pompeuse -mais ce n'est pas un défaut dans ce type de récit - fait songer à Edgar Poe : même solennité, même ambiance macabre.
L'histoire reste assez mystérieuse, le titre - Les immortels - est indispensable à sa compréhension, et vous jouez beaucoup sur le non-dit, vous faites confiance à l'intelligence du lecteur pour deviner l'implicite. Le procédé fonctionne bien. Je regrette seulement quelques petites maladresses stylistiques, auxquelles il serait facile de remédier: par exemple quand vous parlez d'un "mélange d'appréhension infernale", on attend " et de.." puisque le mélange suppose au moins deux éléments. Ces détails laissent cependant intacte l'impression favorable qu'on retire de l'ensemble. |
chVlu
20/2/2019
a aimé ce texte
Pas
|
j'ai eu du mal à m'installer dans une ambiance, dans un climat et dés lors j'ai accroché sur la multiplication de,"et, qui, que" ...
Je n'ai pas réussi à construire un décor, entendre l’environnement, mon esprit est resté planté à la case déchiffrage. j'ai poursuivi la nouvelle à la quête de la chute qui m'aurait surpris, ravi, chamboulée... Malheureusement elle m'a laissé coi!! Je n'ai pas compris ce que sont les spectres, quelles fonctions ils ont ou quel message ils délivrent. Bon, une prochaine fois peut être, qui sait ? |
senglar
20/2/2019
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Bonjour inlove,
Je dois vous avouer Inlove que cette nouvelle m'a parue un peu naïve et dans son style et dans ses images. Heroïc Fantasy ? Passage à l'âge adulte ? Pourquoi alors conserver les chaînettes puisque le texte marque une rupture (il est vrai qu'elles peuvent marquer la continuité dans l'immortalité, mais alors pourquoi les avoir placées au cou des cadavres ; je m'en vais retourner voir si vous les brisez ou les ôter simplement). Toujours est-il qu'en un mot je vous dirais que tout cela me semble un peu "immature" (sur le ton de la constatation hein rien de plus.lol.) C'est du Pelot, plein de belles idées et de grands sentiments. Ah ! Ces grands frères ! lol j'en ai eu un moi-aussi. Ben oui... Ceci dit j'ai aimé l'image de ces cadavres où l'on découvre que c'est soi-même que l'on envoie à la mer ; curieusement c'est peut-être ce qui évite au récit de tomber à l'eau :) Curieuse enfin cette péniche échouée en pleine rivière et qui semble une carcasse au milieu du désert. Oued alors ! J'ai bien lu au moins (lol). senglar |
in-flight
21/2/2019
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Une nouvelle qui semble fragile tant sur le sens que sur le fond.
Sur la forme, dès la deuxième phrase, j'ai ressenti de la lourdeur: "Le poids du corps inanimé enveloppé dans un drap blanc que je transportais comme je pouvais devenait difficile à supporter." Un corps est rarement animé et est toujours difficile à transporter. D'autre part, l'indication du drap blanc pourrait apparaitre dans une seconde phrase. Sur le fond, j'ai cherché une allégorie mais je n'ai pas trouvé grand chose: un rite de passage mortuaire? l'image de spectres qui transportent leur propre cadavre? Un massacre de jumeaux? (dernière hypothèse :) Vous parlez de "puzzle chaotique" dans le texte, c'est ce qui ressort de ma lecture. Je suis passé à côté. |
plumette
22/2/2019
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Je ne suis pas à mon aise avec le genre fantastique/ merveilleux, encore moins quand il est du côté sombre et morbide.
j'ai lu le texte sans déplaisir car je trouve que l'écriture colle au sujet et pour moi, elle a bien rempli son côté descriptif. Quelques étonnements cependant : un froid harassant? ou encore une phrase qui commence par " Moins à cause du froid... on attend le "que" de la deuxième partie, et il n'arrive pas. Sur le fond, j'avoue mon incomprehension de ce que l'auteur a voulu nous dire. Deux frères qui transportent leurs dépouilles, rencontrent un spectre et repartent en frissonnant ( le narrateur du moins). je suis preneuse d'une explication, peut-être est-ce que je manque de références? Plumette |
Anonyme
28/2/2019
|
On peut écrire sans plan mais pas sans projet.
Quel est le projet, ici ? L'écriture n'est pas dénuée de qualités mais le texte tourne à vide, il y a une absence criante de contenu narratif. |
Donaldo75
4/3/2019
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Inlove,
Ce texte installe l'ambiance comme un décor de cinéma gothique, en noir et blanc, à la manière d'un vieux film allemand des années trente. Pour le lecteur avide de sens, d'explication du pourquoi cette situation, de la génèse de l'histoire, j'en passe et des plus explicites, je suppose que c'est frustrant de lire une telle nouvelle. Ce n'est pas mon cas. J'ai bien aimé la narration. Côté style, il m'a semblé qu'il pourrait être allégé sur les points suivants: * L'usage du passé simple à la première personne du pluriel; ce n'est pas très esthétique. * Une concordance des temps parfois hasardeuse (passé simple, passé composé, imparfait, plus que parfait). La fin est bien vue et plus sobre que le reste de la nouvelle. Merci du partage. |
CerberusXt
1/4/2019
a aimé ce texte
Pas
|
Ce texte me laisse particulièrement perplexe. J'ai aimé l'aura de mystère et l'accroche de départ avec les cadavres (à un détail près que je détaillerais après), mais le soucis c'est que j'ai eu l'impression que le récit ne mène absolument nul part. Je ne suis pas plus avancé à la sortie de ma lecture qu'au début. Je ne connais pas pas plus les protagonistes, je ne connais pas mieux leur univers, je ne suis même pas sur de savoir d'ou sortent leur double si ce n'est qu'ils s'agit peut être d'immortel qui... qui quoi ? Qui se reproduisent par mitose juste avant de mourir ?
Dommage, j'ai l'impression d'être passé à côté de quelque chose sans bien savoir quoi et je ne sais pas si je dois être frustré vis à vis de mon manque de discernement ou de l'auteur :/ Sinon, pour en revenir à l'accroche, l'intro manque un brin de punch. Au lieu de partir sur la description d'un pont, pourquoi ne pas attaquer directement sur les protagonistes qui trimballent des cadavres ? Ca a le mérite d'être plus intriguant qu'un morceau d'architecture fluviale. |
mirgaillou
18/10/2019
a aimé ce texte
Bien
|
L'univers du fantastique reste toujours abscons...
Chez certains auteurs des pratiques de résurrection existent (même pas mort de jean-Philippe Jaworski). Par conséquent les frères se débarrassant de leur double mort touchant d'ailleurs aux mythes, n'ont rien pour me déranger. Je me suis interrogée sur la signification du personnage dans la brume. Bien évidemment un esprit. Si la perception du sablier de l'un des frères n'est pas la même que l'autre c'est sans doute parce-que l'un des deux a épuisé son "capital" de renaissance... La chaîne récupérée a probablement de l'importance marquant une appartenance. Il y a quelque faiblesses stylistiques, mais l'histoire est bien dans la tradition de l'héroïc fantasy. Sans doute est-elle inspirée par des thèmes plus prisés des anglo-saxons mais elle émerge actuellement en français. Personnellement j'en suis demandeuse, capable de me couler immédiatement dans une atmosphère. La tradition veut qu'elle soit hostile. Ici le froid prend beaucoup d'importance. Pour conclure, je ne reprocherai donc pas à cette nouvelle son caractère elliptique, c'est aussi ce qui fait le charme d'une nouvelle. |