|
|
Marite
28/7/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Quelle histoire ! Parfaitement bien adaptée à notre époque je trouve. Alors qu'à certains moments je pensais que la fin était proche, un rebondissement se produit pour nous amener dans une direction nouvelle différente de la précédente. Ainsi, sans effort, nous pouvons suivre l'évolution de cette "Nouvelle chance". Aucun ennui ou désagrément à la lecture et peut-être aurons-nous une suite aux aventures d'Eve et de Clark.
Cela dit je ne sais pas si cette nouvelle répond aux critères du concours ... |
Donaldo75
28/7/2017
a aimé ce texte
Bien
|
(Lu et commenté en EL)
Bonjour, L'histoire est prenante, même si ça frôle parfois la confusion. Dans le respect du thème, le personnage d'Eve montre bien sa différence avec l'homme Clark, ce qui appuie son propre genre. C'est bien vu; ainsi, le lecteur, obnubilé par les règles du concours, comprend qu'il a affaire à quelqu'un qui respecte lesdites règles. Sinon, la chute est correcte, ne sent pas trop le prétexte pour terminer l'histoire. On est dans de la science-fiction un peu décalée, assez sage tout de même pour ne pas bousculer les conventions, moyennement philosophique, ce qui n'est pas un mal, un peu vacharde par endroits. C'est divertissant, même si les quelques pistes ouvertes pour aller plus loin ne sont pas exploitées. |
wancyrs
1/8/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Salut,
La re-création de l'espèce humaine, ou juste le délire d'un femme schizophrène... chouette ! La catégorie demande une belle imagination, et vous en avez. C'est vrai qu'entre schizophrénie et science-fi la barrière est mince. Ce que j'aime de votre histoire c'est son homogénéité. Elle est bien ficelée et se raconte avec fluidité. Seul bémol la scène de Clark qui agresse le personnel soignant ; ça pue le Wolverine à plein nez. Ce que je n'aime pas de votre texte reside dans cette manie de prendre le lecteur par la main pour le guider dans vos émotions, pourtant un ajustement de style peut permettre de deviner ce que vous ressentez ou éprouvez. par exemple ici : "La vache ! Je suis étonnée d’avoir tout bouffé. Bâfré, devrais-je dire..." Vous n'avez pas besoin de nous spécifier que vous êtes étonnée, on pouvait le déviner si vous aviez juste dit : "La vache ! J'ai tout bouffé. Bâfré, devrais-je dire..." Malheureusement votre texte est plein de ces maladresses. Néanmoins l'histoire est belle à mon goût. Merci et Bonne continuation ! |
Tadiou
2/8/2017
a aimé ce texte
Pas
|
Désolé, je n'ai pas apprécié cette histoire touffue, abracadabrantesque, dans laquelle je me suis perdu, ne voyant aucun fil conducteur.
J'ai tout de même lu jusqu'au bout, "en faisant un effort". Les allusions à la masculinité et à la féminité me semblent caricaturales. D'autres apprécieront peut-être. |
Bidis
3/8/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Voilà qui se lit d'une traite, bravo pour l'inventivité ! Pour l'écriture, je serai plus circonspecte bien qu'il me soit difficile de préciser ma pensée. C'est pourtant vif et spontané, donc plaisant mais j'ai l'impression d'un texte écrit d'une traite sans beaucoup de relecture. Quoiqu'il en soit, j'ai passé un bon moment dans cette science fiction délirante.
|
Anonyme
7/8/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
C'est vrai que je me disais que la fin ne s'annonçait pas favorable pour l'espèce humaine (ce qu'il en restait), mais vous avez tout de même réussi à me cueillir à froid ! Le déroulement paraissait logique, j'étais en plein dans l'action, et puis hop, redescente brutale, emballé c'est pesé, plus rien à voir. Une très bonne trajectoire à la fin, pour moi.
J'ai beaucoup aimé aussi la manière dont s'articulent les pensées confuses de la narratrice, la logique interne de l'histoire. Un peu agaçante pour moi, cette confusion vaguement railleuse, à force, mais tout cela est bien cohérent. Au final, une vraiment bonne histoire de science-fiction comme j'aime en lire. Mon bémol : une légère baisse de rythme à mon sens vers la moitié du texte, quand la situation est exposée mais avant que Clark se pointe. |
Anonyme
7/8/2017
a aimé ce texte
Pas
|
Je n'apprécie pas beaucoup votre style qui sort souvent du contexte pour se perdre dans des remarques ou des parallèles maladroits : "Encore que j’ai moi-même donné dans le cliché en imaginant un toubib masculin et une infirmières féminine / Je m’en fous, je fais du naturisme / Hou ! La menteuse." Je trouve que vous vous égarez trop et perdez en route le fil conducteur. Il faudrait resserrer vos idées. Les plaisanteries que vous distillez ici et là me semblent aussi totalement inappropriées.
Difficile pour moi dans ces conditions de suivre l'histoire qui me semble complètement farfelue, un peu à l'image de votre style d'ailleurs. Je vous conseillerai de revenir à plus de rigueur et de sérieux dans votre façon d'écrire. Du coup le thème du concours est traité de façon brouillonne et sans intérêt pour ma part. |
hersen
12/9/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Mon reproche principal est un manque de concision provenant d'une insistance sur l'inversion de sexe.
Sinon, une SF qui se lit, mais je lui trouve néanmoins un petit goût de déjà vu, je veux dire, les derniers humains, le repeuplement etc. dans ce genre d'histoire, tout est à prendre pour argent comptant et une innovation peut surgir à chaque coin de phrase. Nul besoin de la rendre crédible, parce que SF. Et cela rend quelquefois le récit trop à rebondissements sans fin et je me lasse un peu. ce n'est pas un genre que j'affectionne. néanmoins, j'évalue en écartant ce point personnel pour rester le plus impartiale possible. Des répétitions un peu trop appuyées quelquefois, l'écriture gagnerait à être allégée. Merci de cette lecture. |
Acratopege
12/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Bien aimé l'idée, moins la réalisation. Ce remake de la création et de l'arche de Noé mélangées tient la route. De la fantaisie, de l'humour, de jolies remarques sur la masculinité et la féminité.
Quant au style, il m'a rendu la lecture difficile. Le récit se présente comme un "discours intérieur" sans en posséder les caractéristiques. Ou alors à peine ébauchées. La chute m'a plu, même si elle ressemble un peu à "heureusement, ce n'était qu'un rêve". On se sent petit dans les mains du créateur! Merci pour cette lecture. |
vb
12/9/2017
a aimé ce texte
Pas
|
Bonjour,
j'ai trouvé ce texte très ennuyeux. Au début, je m'étais cru dans un remake de La piel que habito d'Almodovar, mais non, ici, les personnages d'Eve et Clark n'ont aucune personnalités propres. Ce sont des personnes clonées sans individualité. Le médecin et l'infirmière n'ont d'alleurs pas beaucoup plus de volume. Comme le style basé sur les dialogues est lui aussi très atone, j'ai trouvé le texte très très long et eu difficile à le lire jusqu'au bout. Ce ne sont pas les touches d'humour sur l'érection de clark qui auront pu me dérider. |
SQUEEN
13/9/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Les premières lignes m'ont surprise, un auteur qui s'attaque à décrire un accouchement du point de vue de l'accouchée : génial! Et puis non, juste évoqué et oui ça fait mal et on passe à autre chose... Bon, remise de cette légère déception, j’ai lu votre texte avec plaisir, je l’ai trouvé un peu long, un peu stéréotypé : tout le passage sur l’apparence physique, la chirurgie esthétique, les seins, ces préoccupations me semblent d’une importance démesurée ; En tout cas dans cette situation cela me semble un peu réducteur. L’idée que vous vous faites d’une femme qui représente toutes les femmes puisque composée d’une grande quantité de « fractions de souvenirs » et « de fragments d’ADN ». Des stéréotypes il y en a aussi pour les hommes "Pas question de geindre comme un mec au moindre bobo" ou « C’est bien un mec. Foncer dans le tas et réfléchir après, alors qu’on ne sait pas vraiment où on est. » Ça ne me fait pas trop plaisir que la dernière femme (recomposée) ai des idées aussi arrêtées, certes c’est de l’humour, mais quand même…Et puis c’est l’air du temps. C’est léger, pas désagréable, la chute est bonne, rapide et efficace. Et puis malgré tout là, je me dis que c’est gâcher, avec l’idée de cette femme recomposée de plein d’autres femmes vous auriez pu faire un texte incroyable, décrire de la complexité, des questionnements… mais bon vous avez choisi le consensuel, je le déplore un peu. Bref vous l’aurez compris, je suis partagée.
EDIT: Règlement: "Vous devrez indiquer en incipit la proposition retenue (qui ne sera pas le titre de la nouvelle)." je n'ai pas retrouvé la proposition, mais peut-être ais-je mal chercher? |
Anonyme
12/9/2017
a aimé ce texte
Vraiment pas
|
J'attendais le commentaire qui me mettrait sur la voie d'un ressenti que je ne m'expliquais pas. Merci SQUEEN. Les premières lignes sont assez extraordinaires dans le sens que oui, cette femme est quand même à la base persuadée avoir été enceinte et paf elle ne l'est plus ou ne l'a jamais été et tout ce qui la tracasse c'est la couleur de sa peau, de ses poils, la forme de son visage et la couleur de ses yeux ? A partir de là, pour moi le texte est raté, vu que le thème du concours était de tenter de se mettre à la place de l'autre sexe mais là... c'est plus du ressort de la caricature qu'autre chose. Peut-être que ça aurait fonctionné si vous n'aviez pas démarré sur cette grossesse avérée ou pas.
|
plumette
12/9/2017
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Puisqu'il s'agit du concours, je m'interroge sur le thème retenu par l'auteur ( un homme, nécessairement puisqu'on a un je féminin)
Sans doute le thème "renouvellement" puisqu'il s'agit de renouveler et recomposer l'espèce humaine. j'ai bien aimé le début, même si ce dialogue de la narratrice avec elle-même ne m'a pas toujours convaincue dans la forme. Mais j'ai trouvé l'idée du texte, cette recomposition expliquée ainsi " Nous avons collecté des fragments d’ADN éparpillés et des fractions de souvenirs. La mémoire s’imprime partiellement dans l’organique qui l’environne, nous avons dû la stimuler. Ce travail a été très long mais vous avez été recomposée. Vous êtes la synthèse de milliards d’individus disparus." intéressante et plutôt bien exploitée au début, jusqu'à ce qu' Eve soit informée du procédé. j'ai bien aimé aussi certains traits d'humour,le prénom, le plateau repas, d'une façon générale le ton du récit. Et puis, sans que je comprenne bien pourquoi, mon intérêt s'est émoussé et carrément envolé à partir du moment où Clark est entré en scène-en fait juste après les présentations- il y a comme un soufflé qui retombe, la bonne idée de départ n'est pas vraiment exploitée, vous nous faites partir ailleurs avec hologramme et tutti quanti auxquels je n'ai pas été pas sensible. Dommage! mais pour une bonne moitié de texte, mon appréciation sera plutôt positive. Plumette |
Thimul
14/9/2017
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Une bonne réussite que cette nouvelle.
L'idée de cette mémoire mélangée, des sentiments et réactions contradictoires donne dans la première partie un rythme intéressant et plaisant. Ça retombe un peu avec l'arrivée de Clark trop caricatural à mon goût. Un peu balourd de service et bas de plafond. La fin remonte le tout par son côté fin de l'humanité qui convient parfaitement à ma misanthropie. Au total un bon moment de lecture sur une idée assez originale et un traitement décalé. Merci pour cette découverte. |
placebo
15/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Je me souviens avoir lu ce texte en EL, je pensais l'avoir commenté, maintenant je me rappelle avoir eu du mal à donner mon avis.
J'ai tout lu avec intérêt, c'est déjà un bon point. Un côté un peu pulp/clichés dans ces personnages, et plusieurs idées intéressantes qui viennent relancer l'intrigue. La fin est très rapide je trouve. Bonne continuation, placebo |
Alcirion
16/9/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bien aimé ce texte bien pensé. C'est sa force, le scénario est cohérent, les développements biens amenés. Les détails enrichissent le propos et font glisser le texte vers l'effet recherché.
Bien aimé pour ma part. |
aldenor
30/9/2017
a aimé ce texte
Bien
|
L’idée centrale d’êtres recomposés, « synthèse de milliards d’individus disparus », est riche et surprenante. Mais j’ai eu de la peine à assimiler les multiples développements. L’écriture en phrases courtes et dialogues succincts, est peut-être trop vive, trop bondissante, pour le propos.
|