|
|
Anonyme
27/5/2007
|
seductere...en latin ds le texte...séduit jusqu'à l'ensorcellement...ce terme était utilisé par les théologiens du Moyen Age pour désigner l'attirance diabolique...du diable...ça fait froid dans le dos hein ? Pourtant il arrive que certains hommes (jeunes surtout) soit la victime de femmes fatales....fatalitas...fatalitas...prudence hommes , mes frères....elles ne se rendent pas compte...comme disait Vian....Restons vigilants et sachons raison garder...l'amour est dangeureux pour la santé ...à consommer avec modération...
|
Pat
28/5/2007
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J'aime bien le style enlevé, le niveau de langage, l'humour.. Malgré quelques expressions qui ne me paraissent pas du meilleur goût (Ex : "par ces gouttes de moi", "voulant tremper la nouille"). D'autres, par contre sont de vraies trouvailles (ex : "Je branche la tête dans le lavabo", "Le charisme d'une salade d'algues", "mon humour soit plus noir que ses cils", "c'est au tour de Janis Joplin de chanter-crier"). Je pense également que certaines précisions, mises entre parenthèses, sont soit à intégrer au reste du texte, soit à supprimer, je ne sais pas : "(c'est ma sensibilité de gauche qui doit inconsciemment ressortir) (bras et jambes)".
A part ça, comment l'auteur peut-il raconter ça, à moins qu'il ne soit pas mort, ou qu'il parle de l'au-delà! Bon je chipote, ce texte est vraiment sympa. |
Ten
4/6/2007
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
C'est sympa, noir, j'ai eu l'impression que c'était du vécu ( sauf en ce qui concerne la fin évidemment ).
Justement, la fin m'a parue trop rapide, on la voyait de loin, et il n'y a pas vraiment eu de surprises en ce qui me concerne. Le début me semble aussi très triste, je pense que c'était voulu, mais il aurait peut-être fallu le nuancer comme vous l'avez fait par la suite. Le texte reste néanmoins bien écrit, les quelques touches d'humour font sourire malgré la constante tristesse du narrateur. |
Ama
7/6/2007
|
Un peu pareil que les commentaires précédents (à part le premier ;). J'aime bien, le style, l'embiance, les images, les expressions. J'ai trébuché aux mêmes endroits que Pat et j'ai aussi trouvé que la fin était trop rapide. Trop rapidement écrite. Le personnage a des sentiments et une déprime on-ne-peut-plus humaine. Or pour tuer un proche, il faut être malade et le personnage n'apparaît pas comme tel. Il a juste l'air profondément déprimé, pas dérangé.
A cause de tous les films et tous les livres qui sortent en série innombrable, on finit par penser que tuer quelqu'un, qu'on connait ou non, en le regardant dans les yeux, c'est pas si difficile que ça. Mais c'est sûrement la chose la plus difficile au monde. |
JoanB
8/6/2007
|
Personnellement, je ne me considère pas comme marqué par "tous les films et tous les livres qui sortent en série innombrable"...
Je me suis juste bati sur du ressenti, j'ai juste écrit cette nouvelle sans prétention en m'appuyant sur mon vécu, en y ajoutant pas mal de fiction... Cette nouvelle n'a pas forcément plus de prétentions que celà. Elle pourra me servir pour un texte plus conséquent plus tard. Il n'y a pas à couper les cheveux en quatre... |
Maëlle
4/7/2007
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'adore la langue, Pat a presque tout dit. Mais... il l'aime, dit il. Ah. Ben, heureusement qu'il le dit, on ne le devinera pas. Impression également que le texte perd en force au fur et à mesure que j'avance.
|
Anonyme
22/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
j'ai bien aimé le ton de ce récit, ce mec paumé, désabusé, agressif et finalement assez arrogant dans son désespoir. J'ai eu les mêmes réticences que Pat sur les faiblesses d'expression et apprécié à peu près les mêmes images.
La fin me parait un peu trop mélodramatique ici (je sais, c'est moi qui dis ça), le portrait du narrateur nous le présente plus comme un mec qui noierait son chagrin dans l'alcool en se répandant en réflexions métaphysiques désabusées sur l'inconstance des femmes que prenant une décision si définitive. |
jaimme
26/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Emballé par le style de la première partie et plutôt énervé par celui de la seconde (en gros à partir de la description du céphalopode), mais c'est vrai qu'on peut mettre ce "dérapage" sur le compte de l' "énervement" du narrateur.
Je vois que l'auteur a fait une apparition rapide et unique sur le site. Dommage! Des qualités certaines à mon avis. jaimme |
monlokiana
29/6/2011
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Le récit est fluide, on sent un personnage amoureux ayant aussi beaucoup d'humeur.
Je pense aussi que le passage "cela m'en a pas mal enseigné" est lourd, laid et difficile à lire Le narrateur raconte son expérience et le texte est écrit à la première personne du singulier... Comble de l'ironie: comment et où raconte t-il ces lignes? Vivant? Mort? Dans l'au delà? A l’hôpital? A la morgue? Toutefois, j'ai bien aimé ce texte. Beaucoup d'humour, un petit brin d'originalité. La fin illustre bien le titre. Monlo |
JoanB
22/7/2012
|
Commentaire modéré
|
JoanB
22/7/2012
|
|
Anonyme
28/8/2012
a aimé ce texte
Un peu
|
Eh bien, cela va te surprendre, mais je préfère de très loin ce premier texte à où vont tout ces gens !
J'aurais dû commencer par celui-ci. Là, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère, c'est parfaitement excessif, excessif en tout, mais au moins c'est carré, et puis tu gères, tu "dégueules" et t'emmerde tout le monde ! Tu ne minaudes pas comme dans ton autre texte ! Tu fais pas des chipotis (néologisme) pour nous dire que t'es seul et que c'est le monde qu'est mal foutu ! tu montes et tu butes ! Oh year ! |