|
|
Anonyme
12/2/2017
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime bien l'ambiance générale de l'histoire, les descriptions de la montagne, la manière efficace et lapidaire dont est posée la situation.
J'aime beaucoup moins la fin en forme de grand-guignol ; que l'aubergiste ait la gâchette facile, on le sait, mais que son passage à l'acte se fasse précisément au moment où le boiteux vient se venger, cela est trop "littéraire" pour moi, trop arrangé, et casse le réalisme général du récit. L'écriture me plaît, par sa nervosité, sa sécheresse. Mais cette fin, vraiment, pour moi c'est trop "gueulard" et ouvertement gore dans cet univers où tout se passe par en-dessous, y compris la vengeance projetée du boiteux. |
plumette
12/2/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
j'ai passé un très bon moment avec cette nouvelle.
j'étais intriguée que l'auteur fasse le choix de nous éclairer sans détours sur les intentions du boiteux et je ne m'attendais pas au retournement de la fin. j'ai beaucoup aimé l'ambiance du début qui installe tranquillement le personnage grâce à une écriture de qualité. Cet homme à la quarantaine solitaire, son chien, cette randonnée dans la montagne pour cueillir des digitales, et la compréhension progressive, par une effet de flash back, de ce qui a fait de cet homme un boiteux avec un grand désir de vengeance. l'écriture est vraiment bonne car elle laisse pour un second temps les éventuelles interrogations sur la crédibilité de l'histoire! Je pense sincèrement qu'un gosse de 10 ans qui assiste à un assassinat est capable de faire confondre l'assassin! A vous relire sûrement Plumette |
Donaldo75
17/2/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour,
C'est une histoire intéressante, racontée tranquillement, sans se presser. Il y a quelques aller retours dans le passé, sous formes de flashback, pour la rendre moins linéaire. Cette histoire de vengeance parait un peu tirée par les cheveux; par exemple, un lecteur tatillon pourrait se demander comment le boiteux allait faire ingurgiter sa décoction de digitaline à Agathe. La progression dramatique souffre de ces incohérences, parce qu'on y croit pas trop à cette vengeance. La chute n'est pas très crédible non plus, dans la même veine que le coup de la digitaline. Et elle est trop courte, ne laissant pas au lecteur autre chose qu'un goût d'inachevé. Il y a néanmoins du potentiel dans cette histoire; il manque seulement un ressort dramatique plus tendu, moins de justifications via des flash-backs et un peu plus de cohérence. Merci pour la lecture, Donaldo |
silvieta
6/3/2017
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Une écriture maîtrisée, naturelle, agréable et beaucoup de savoir faire dans la manière dont le récit est conduit presque jusqu'à la fin . Le fait de débuter par une définition est très habile et sait susciter la curiosité, les flashbacks sont convaincants, le funeste projet est crédible etc.
J'ai surtout adoré la force évocatrice de ce paysage de montagne. Lire de telles description vaut en évasion les plus vivifiants des voyages. Sur la fin j'ai ressenti quelques petites longueurs et le dénouement avec son hécatombe est beaucoup trop providentiel ( y a-t-il une raison particulière pour laquelle l'assassin du père du personnage principal décide au bout de plusieurs décennies de tuer épouse et "jeune homme" , juste au jour J et à l'heure H où le personnage principal vient accomplir sa vengeance ) ? L'auteur a beaucoup de souffle et de métier quoi qu'il en soit et je l'imagine volontiers écrivain de romans. |
PierrickBatello
6/3/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour Joan,
J'ai beaucoup plus apprécié ce texte-ci que votre précédent "Un parfait inconnu". Il y a un véritable effort de raconter une histoire originale. Mais le style est trop scolaire à mon goût et par moments, il y a du remplissage: tiens, je décrirais bien le chemin maintenant, ou le zinc sur la façade, inutiles. Trop de nuages gris dans le ciel annonçant le drame... On n'a pas le droit d'assassiner par beau temps? Les descriptions paysagères ne collent pas vraiment avec l'ambiance noire autour du vengeur. Le scénario n'est pas mal du tout mais la fin amenée de façon trop abrupte je pense. Une idée qui me vient: le vengeur fait le guet devant la maison d'Agathe en attendant son retour. Il attend patiemment, rumine une dernière fois sa vengeance, les heures passent. La nuit tombe. Il se décide à pénétrer dans la maison ou plutôt à l'inspecter. Il pousse la porte et découvre les cadavres d'Agathe, de son jeune amant et de l'aubergiste dans les positions que vous avez décrites. Bonne continuation, Pierrick |
Tadiou
6/3/2017
a aimé ce texte
Un peu
|
Récit bien construit, avec une progression maîtrisée ; les informations arrivent lentement, au fur et à mesure, ce qui permet d’entretenir savamment le suspense : la montée au châlet, les digitales, la découverte du père mort et du fils blessé etc….
L’écriture est fluide, précise, légère avec des indications de bruits, d’odeurs, de couleurs, de ciels, de vents… Cela permet de bien appréhender les différents tableaux, ambiances, paysages. Le boiteux est dépeint sans descriptions de souffrances, d’émotions particulières ; seulement de la pudeur pour décrire une froide détermination et une vengeance élaborée : cela donne de la force au personnage qui préfère, à la fin, que le meurtrier reste vivant pour que la vengeance en soit plus forte. La chute est évidemment inattendue : merci « La Providence ». On eût aimé avoir quelques détails sur Agathe, le couple, les infidélités à répétitions : ainsi à peine esquissé, cela semble un peu artificiel et enlève de la force et de l’humanité au récit. Quelques faits me posent problème (peut-être déjà relevés par d’autres, je n’ai pas encore lu les autres commentaires) : **Les deux meurtriers ne se sont-ils donc pas rendu compte de la présence de l’enfant, témoin du crime ? **Si l’enfant était trop ému pour s’exprimer lors du procès, n’a-t-il donc pas été interrogé par les gendarmes vosgiens lors de l’enquête ? Ne s’est-il pas exprimé plus tard, auprès de sa famille d’accueil, ses copains… ???? ** « son acolyte forcer le guide à endosser une parka de couleur claire » : cela n’a pas pu se produire sans résistance de la part du guide, d’où des traces de coups, de sang… Les gendarmes vosgiens chargés de l’enquête étaient-ils vraiment si nuls ??? **Comment le boiteux comptait-il inciter Agathe à boire son poison, un soir d’automne, dans son auberge fermée au public??? Cela constitue beaucoup de faits peu plausibles : pour un thriller court, cela empêche, à mon sens, le(la) lecteur(trice) à bien croire à l’histoire. Dommage !!! Le titre est intrigant : la justification du « bras droit » est donnée à la dernière phrase, ce qui aura bien fait durer le suspense |
hersen
7/3/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Il me reste à la fin de ma lecture plus une impression de randonnée en montagne que celle d'un thriller.
L'action ne ressort pas vraiment et les flash back, si cela s'avère être un bon moyen d'informer le lecteur, peut être à double tranchant. J'ai un peu perdu le fil et à vrai dire, quand je suis arrivée à la fin, je me suis dit que j'avais sans doute raté un §. Je m'interroge sur le bras droit : est-ce que l'aubergiste va perdre l'usage de son bras tout comme le boiteux a gardé de lourdes séquelles à la jambe ? Il y a un souci du détail dans l'écriture qui serait très agréable sur une histoire plus longue où on aimerait prendre son temps. Ici, elle ne me semble pas concorder avec le format, d'autant plus que l'action, au final, est un peu mince. Merci de cette lecture, hersen |
vendularge
7/3/2017
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bonjour,
Je pense qu'il y a pas mal de travail dans ce texte, en particulier dans la première partie où les paysages sont décris avec minutie, c'est d'ailleurs la plus grande partie de l'histoire (en mots) et c'est plutôt réussi. Mais je crois que c'est cela qui donne uni impression de déséquilibre. Le flash back est du coup un peu rapide, et l'action elle-même manque de matière. Soit le texte est trop court et aurait du se poursuivre sur le même mode soit il est trop long et devrait être aéré (ce qui serait dommage) dans sa première partie. Merci du travail a vous relire vendularge |
Anonyme
13/3/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Au delà de la nouvelle, votre écriture fait naître un tableau, j'étais bien sur le sentier.
Peut-être aurais-je préféré un peu plus d'action et surtout une chute plus étoffée. Merci pour cette lecture |
YvanDemandeul
21/7/2017
a aimé ce texte
Passionnément ↑
|
J'apprécie votre style. Les descriptions de la nature sauvage, des changements météorologiques, des émotions des personnages, de l'ambiance dans le refuge sont délectables. La chute est étonnante. J'aurais bien voulu savoir comment le boiteux aurait procédé pour empoisonner sa victime désignée. Mais peu importe puisque le voilà vengé et en plus sans aucune conséquence juridique. Vous avez un réel talent. J'ai hâte de lire vos prochains écrits.
|