|
|
Anonyme
2/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
C'est léger, une belle peinture historique des turpitudes claniques parmi les indiens d'Amérique.
|
Meleagre
2/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Une fresque préhistorique assez intéressante. L'épisode est bien choisi, et touche à la survie du clan, de la tribu, ce qui donne une intensité dramatique assez palpable. J'aime bien cette alliance incongrue entre deux personnages opposés : un simple d'esprit qui devient l'incarnation d'un dieu, et un chasseur qui prend l'apparence, la forme et le caractère de ce simple d'esprit, et donc de ce dieu. Le duo fonctionne bien, et la transformation se fait en douceur.
Je regrette cependant un style un peu trop simple à mes yeux, avec beaucoup de phrases courtes, simples ("Mais les esprits ne s'étaient pas laissé émouvoir. Nul ne parvenait à comprendre la raison de la sécheresse.", "Le conseil avait fait connaître sa décision, le couple improbable était formé, il devait partir sans délai" ; répétition de "éprouver le désir" en moins de 5 lignes...). Peut-être veulent-elles imiter le style d'un simple d'esprit, un style naturel. Mais le sujet se prêtait, à mon avis, à des envolées lyriques, à des descriptions un peu plus enlevées. Autre remarque grammaticale : dans la phrase "Wapi avait des ressources insoupçonnées, il savait qu'il ne regarderait plus son ami comme par le passé", aon s'attend, grammaticalement, à ce que le pronom "il" renvoie à Wapi, alors qu'en fait il renvoie à Hanoki. Ce flou grammatical intervient à plusieurs reprises. Enfin, merci Lapsus pour ce texte qui renvoie à un temps primitif dramatique et intense. |
Anonyme
3/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Arghhh.
D'un côté une histoire, intéressante, bien documentée (j'ai vérifié c'est fou ce que je me "culture" en ce moment) , avec une bonne intrigue. Et de l'autre le style qui ne m'a pas cette fois convaincue. Linéaire, descriptif, me laissant en dehors. sans défauts mais rien de remarquable Et pourtant sur la dernière nouvelle c'est lui qui avait emporté mon adhésion Tu me fais un mix pour la prochaine ? Xrys |
jaimme
4/12/2009
|
Lapsus... Lapsus..., bon soyons pro.
D'un côté une histoire qui se tient, très bien documentée comme toujours avec toi. Et même une histoire qui aurait pu m'accrocher, m'emporter, très bien choisie. Mais un traitement qui m'a laissé loin, très loin. Je caricature: presque un reportage sur un ton monocorde. J'ai beaucoup hésité avant de commenter, j'ai lu deux fois. Mais franchement je me suis ennuyé à cause du ton trop détaché, de phrases sans grande poésie. Il y avait pourtant la matière: le drame de ce peuple, l'aventure, la tristesse. Toi qui fais dans le poétique, j'ai l'impression que tu as été retenu d'en faire trop... et tu n'en as pas fait assez. A très bientôt. jaimme |
Lapsus
4/12/2009
|
Je discute personnellement de la nouvelle ici.
|
Anonyme
5/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Lapsus
Une belle histoire, documentée mais je rejoins l'avis des précédents commentateurs et n'irai pas contre ce que tu en dis toi-même, mis à part, bien sûr, que le texte n'est pas "raté"... Il lui manque "d'être", de vivre par lui-même. Toute proportion gardée, cela m'a fait penser à la longue, très longue entrée en matière de "Colorado Saga", de James Michener. Presque deux cents pages, ardues s'ouvrant sur une histoire fabuleuse. Je me suis plu à imaginer une suite, avec cette fois-ci des personnages "pleins". Il manque à ce texte des bruits, des odeurs, mais la plume y est. Cent fois sur le métier... on en est tous là. Bonne continuation |
Anonyme
5/12/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Riche en détail, bien fournie, bien conduite cette nouvelle a tout pour plaire mais manque un peu de relief pour parvenir à aspirer véritablement le lecteur.
Et cela donne une impression assez étrange : Rien à redire sur l'écriture, rien à redire sur le fond mais ça ne prend pas pourtant parce que l'histoire manque d'énergie. Entre terre et ciel donc, mais j'ai vraiment apprécié certains passages. Bonne continuation ! |
NICOLE
5/12/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
J'ai spontanément pensé à ces documentaires que je regarde la nuit quand je ne peux pas dormir : souvent bien faits, mais sans relief. Je reste à la surface, peut être est-ce trop lisse pour moi ?
Sinon, c'est documenté, et pas mal écrit, mais ça ne fonctionne pas aussi bien que ça le mériterait. Je ne suis pas touchée par cette histoire, il m'a manqué la sensibilité de l'auteur, son implication je crois. En tout cas, je reviendrai pour lire d'autres Lapsus. |
costic
5/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J’ai beaucoup aimé cette ballade vers le grand canyon. Elle a un côté conte qui sonne bien, la simplicité de l’écriture s’adapte parfaitement à l’histoire. Seul des échanges entre les personnages manquent un peu, mais je trouve l’ensemble très réussi. La notion de ratage est toujours discutable (les goûts, les couleurs etc.…). J’apprécie la légèreté du texte qui s’est débarrassé de toute préciosité, qui n’est pas lesté par une surcharge abusive d’adjectifs. Un bon moment de lecture.
|
Anonyme
5/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour,
j'ai bien aimé ce récit, assez poétique, écrit avec simplicité. Le dieu réincarné en simple d'esprit, le sorcier qui prend lui-même l'apparence du dieu sous le coup du chagrin et de la fatigue, j'ai trouvé ça très sympathique et, contrairement à ce que je crois avoir lu dans ton post, tu as plutôt bien rendu la psychologie du personnage principal. Celle du simple d'esprit reste plus floue, mais ça paraît assez logique. En revanche, techniquement parlant, j'ai eu du mal à comprendre que le chaman et Hanoki était une seule et même personne et le fait qu'il soit sorcier me laisse à penser qu'il aurait dû être plus proche d'une représentation si fidèle de leur dieu qu'il ne l'est au début de l'histoire. Je trouve aussi que le passage sur le "sacrifice" du simple d'esprit est un peu raté, pas très bien rendu quoi, mais c'est une opinion personnelle. Ton "planitude" est aussi assez audacieux et m'amène à m'interroger sur sa filiation possible avec un "bravitude" devenu célèbre... Plaisanterie mise à part, un texte intéressant qui en plus, a eu le mérite de m'apprendre l'existence de ce peuple (au départ, je pensais que tu avais tout inventé). Bonne continuation. |
Menvussa
6/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un très beau conte, émouvant. Une écriture agréable.
J’ai relevé deux points : -1- « Il en avait parlé à sa femme et ses enfants et les proches autour d'eux. » Je pense qu’il y a un défaut de construction. J’aurais écrit : « Il en avait parlé à sa femme, à ses enfants et à ses proches. » - 2 – « Le Grand Canyon était un milieu, un univers qui se métamorphosaient au gré du rythme imposé par le fleuve. » Je pense qu’il faudrait écrire : « qui se métamorphosait » Univers et milieu désignent une seule et même chose : Le Grand Canyon. Sinon, le texte m'a vraiment plu. |
florilange
8/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai aimé cette histoire & le fait qu'elle soit racontée de la manière sobre qui convient à 1 conte, aussi bien qu'à l'époque concernée.
Quelques petits problèmes de style, dont certains déjà relevés par d'autres commentateurs mais pas de quoi gêner la lecture. Merci de cette agréable lecture, Florilange. |
colibam
12/12/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Une belle histoire d'amitié qui évoque certaines légende issues de la tradition orale.
L'écriture est correcte mais souffre d'un manque de rythme, le personnage de Wapi est attachant et l'idée du pétroglyphe magique intéressante. Pourtant, je ne suis pas parvenu à décoller. Il manque pour moi un parfum ou un ingrédient qui passerait soit par une écriture un peu plus travaillée, stylisée, soit par l'ajout d'anecdotes, d'éléments de suspens, d'un développement psychologique des personnages,... |
Anonyme
13/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J'ai retrouvé dans ce texte la fascination que peut exercer la vision du Grand Canyon, un vertige qui vous déboussole, une apparition que la raison ne peut admettre. Le récit est très bien conduit avec une écriture fluide et maîtrisée, qui vous embarque bien vite. Merci pour cette lecture qui fait la part belle à l'imagination.
|
Anonyme
16/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Oui, une belle histoire, longuette, une belle moralité, un texte documenté et pas trop mal raconté.
Merci Lapsus. Après, je suis pas convaincue, pourquoi tu te sens obligé de citer Le Grand Canyon du Colorado? Je suis dans une sorte de récit initiatique et ça me coupe un peu mon truc. Comme une pub pour American Airlines... on le savait que c'était le grand Canyon, au début tu le dis déjà, flûte! Je chipote. Un bon texte, donc à n'en pas douter, avec une vraie trame, un vrai déroulement en cohérence avec le style et tout. Mais j'ai trouvé ça un peu trop long. Pas que ton texte comporte trop de caractères, juste que ça fait un peu trop pour ça. Alors je sais c'est pas un argument, c'est un truc initiatique, faut suivre les étapes tout ça... mais bon. C'est du coup un peu trop, trop dit redit, et puis la fin est un peu simple... Mais c'est bon. Merci. Bonne chance pour le concours. |
Ninjavert
17/12/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Un texte intéressant et pourtant, très différent du Sang du Mal.
J'ai préféré cette histoire-ci, mais comme d'autres, le style de ton autre texte. Ce Kokopelli m'a plus a bien des aspects : une histoire simple et touchante, très bien documentée (j'ai retrouvé beaucoup des éléments que j'ai moi-même utilisé dans mon texte : l'équilibre de la nature, les croyances et rites indiens, les descriptions du Colorado... ça m'a parlé car j'ai retrouvé immédiatement des images que je m'étais créées en l'écrivant.) Un style agréable, qui se lit bien et qui n'accroche pas la lecture. Mais j'ai vraiment trouvé que ça manquait d'émotion. Pas que aurais du faire dans le pathos ou le dégoulinant, surtout pas, mais que le tout soit plus vivant, plus sensible. Par le biais des descriptions, d'une part, qui auraient en effet pu être plus enlevées : tu nous parles des roches, du fleuve, de la faune et de la flore mais à aucun moment tu ne décris vraiment les choses. Pourtant, au-delà de son aspect grandiose et titanesque que tu évoques, le Grand Canyon est une explosion de couleurs, de formes, de matières. J'aurai aimé visualiser un peu mieux tous ces éléments. Avoir "ton" Grand Canyon, et ne pas devoir réchauffer les souvenirs du "mien" ^^ Mais surtout, ce qui m'a gêné est le manque d'épaisseur des personnages. Wapi est touchant, comme le sont souvent les "simples d'esprit", et son compagnon s'en aperçoit assez vite. Mais j'ai trouvé que dans ton duo (qui ressemble au passage pas mal à celui de Rain Man ou du Septième jour, à sa manière) manquait de vie, d'échange, et surtout d'intensité. Beaucoup de choses peuvent se passer au delà des mots et, c'est d'ailleurs ce qui se passe à la fin. Mais en l'état, on ne comprend pas trop ce qui rapproche Hanoki de Wapi. Certes, Hanoki s'aperçoit qu'il n'est pas le bossu faiblard qu'il s'imaginait, et ce dernier lui sauve la vie, à la fin. Mais j'ai eu du mal à considérer que ça suffise à lui faire considérer son compagnon d'une manière si radicalement différente. Tu aurais pu utiliser plus la sensibilité qui transite par la musique de Wapi et qui, au final, est un peu le reflet de l'âme de ce dernier. (Tu le fais un peu, mais pas suffisamment, je trouve). Dans le même genre de logique, toute la fin manque cruellement d'intensité. Que ce soit quand Hanoki voit sa corde glisser et croit qu'il va mourir, quand Wapi le sauve et quand il s'aperçoit qu'il a disparu dans le vide... tout ça est plat, sans relief, sans émotion. Ca ne m'a pas forcément évoqué un documentaire comme je l'ai lu plus haut, mais ça manquait vraiment de sensibilité, c'est dommage. La fin m'a un peu déçue : trop simple, même si je ne m'attendais pas à tellement plus. L'histoire ne pouvait se terminer que simplement, l'intrigue n'ouvrait pas la porte à autre chose, mais (peut être toujours à cause de ce manque de sensibilité et d'émotion) ça m'a laissé sur ma faim. Au final un bon texte, qui mériterait d'être retravaillé : étoffé, enrichi, imagé. Je suis sûr que tu pourrais en faire un truc vraiment super :) En tout cas merci ! Ninj' |
Bidis
18/12/2009
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Cette nouvelle m’a directement et au préalable, dès la lecture des premières lignes, propulsée vers Wikipédia...
L’écriture est agréable, parfaite pour moi, on apprend des choses – j’adore ça – et par moment, c’est prenant, ça ne manque pas de suspense. Bref, j’aime bien. |