|
|
Menvussa
7/2/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Y a de l'idée. Ce récit sur un monde post-apocalyptique où l'eau est devenue une richesse réservée à quelques élus m'a emballé.
Et puis, ça tourne court, trop d'idées, de débuts de développements pour tenir en cinq mille caractères. Dommage. |
Filipo
7/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'aime assez le style SF, en général; mais là je trouve qu'il y a un trop grand foisonnement pour répondre efficacement aux contraintes du concours....
La chute, brutale, prouve bien que l'histoire se termine du simple fait du couperet des 5000 caractères. Je verrais bien cette histoire se continuer avec un vrai développement, qui nous en dirait un peu plus. Telle quelle, les détails qui nous sont livrés ne servent que "l'ambiance" du récit et nullement son déroulement (trop de questions en suspens). L'écriture cependant est sympathique, relativement fluide et agréable (à part peut-être les acronymes peu clairs et en trop grand nombre). |
Liry
7/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↓
|
J'ai vite accroché à ce texte. L'écriture est agréable. En même temps, j'ai eu comme l'impression de lire une introduction.
Beaucoup de questions restent en suspend à la fin plutôt abrupte de cette histoire. |
Leo
7/2/2009
|
Quelques précisions seront données en forum après la clôture du vote pour le concours, afin de ne pas interférer avec celui-ci.
|
Anonyme
7/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Une écriture qui donne envie de dire encore, et au final un petit goût de trop peu C'est dommage j'aurais aimé avoir une gra,de une belle histoire sur cette idée forte
merci Xrys |
marimay
7/2/2009
|
Bonjour Leo,
Peu habituée au genre SF, je me suis laissée emportée par votre récit. Dommage qu'il n'ait pu être plus long. Le thème de l'eau, source de vie, est bien pensé dans cet univers futuriste. Il y a cependant des questions dont je ne peux qu'imaginer la réponse: pourquoi par exemple Julia est-elle devenue voleuse d'eau? Votre écriture est intéressante, je vous lirai encore. |
Malka
7/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Il y a de bonnes idées mais il manque des éléments qui rendent le texte un peu confus. J'ai du mal à me situer dans l'histoire: sur les lieux, le personnages secondaires. Je pense qu'il y a matière à travailler sur une nouvelle beaucoup plus consistante (sans se limiter sur les caractères).
|
Faolan
7/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Une belle écriture et un thème qui aurait mérité d'être plus exploité. Difficile de tout comprendre.
Imaginatif en tout cas ! Merci. |
jensairien
7/2/2009
|
il y a de l'idée mais, comme tout le monde je dirai que c'est un peu court.
dans une vraie nouvelle, le personnage de Julia aurait du apparaitre avant la scène du vol d'eau, afin d'éviter l'effet deus ex machina |
Nongag
8/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
On est happé par les premiers paragraphes. Le rythme est bon, l'histoire promet. Puis, en seconde partie, tout est précipité et perd sa saveur.
Un récit beaucoup trop ambitieux. L'auteur ne peut tenir les promesses qu'il fait dans l'espace alloué par le concours. Dommage... |
Ephemere
8/2/2009
|
Bonjour, j'aime bien la SF mais c'est trop court pour se faire une idée. Je ne jugerai pas car je ne comprends pas tout.
FMR |
Maëlle
8/2/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Clair goût de trop peu: le monde de l'intérieur, protégé, est installé. De celui de l'exterieur on ne saura rien, et rien non plus sur Julia, ses conditions de vie et pourquoi est-elle du mauvais côté de ce mur.
Au final, faute de comprendre vraiment tout ce qui se passe, la chute manque quelque chose. On peut avoir les 300 pages qui manquent? |
marogne
8/2/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
deuxième nouvelle dans le concours dans laquelle on régénère l'eau des corps sacrifiés pour sauver ou alimenter ceux qui ont la chance d'avoir été désignés pour survivre. une idée interessante, mais qui me semble n'avoir pas vraiment été étudiée et exploitée suffisamment (et si le corps est fait de 70% d'eau, il en faut beacoup, de l'eau, pour y arrriver...).
|
melonels
11/2/2009
a aimé ce texte
Pas ↓
|
je n'ai pas été enthousiasmé par ce texte au style qui me parait jeune avec sa fougue et ses imperfections, mais plus encore c'est le récit où l'auteur mèle la science fiction et l'écologie qui me gène. Désolé.
|
Cyberalx
12/2/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'aime bien ce style qui en dit juste assez pour faire galoper mon imagination, puis une sorte de touche comme ça qui me rappelle les recueils d'histoires courtes comme Chroniques martiennes ou d'autres de K.Dick (bon, ok, là c'est moins déjanté) .
Au niveau des contraintes, c'est parfait, le texte est court, bien aéré et le thème y est joliment intégré. Le tout, par contre me paraît trop sage, trop convenu mais il ne fait aucun doute que lorsque l'auteur mettra son brin de folie au service de son style et de sa technique, ça ne pourra débouler que sur du très bon. |
David
12/2/2009
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Leo,
C'est la chute qui m'intrigue, que comprennent les deux tourtereaux en apprenant que le corps humains est composé à 70% d'eau... je pencherais pour une variante de "Soleil Vert", l'être humain serait la source d'eau la plus facilement exploitable dans un monde à l'agonie ? |
guanaco
14/2/2009
|
Mes connaissances en SF sont très limitées donc mon comm très relatif. Néanmoins comme certains, je suis resté sur ma faim: beaucoup de questions sans réponses.
Une chose m'a gênée: "copro" et "procto" (c'est vrai que le texte parle de procteurs mais bon), pas très jolis comme termes ^-^ Merci Guanaco |
Ariumette
22/2/2009
|
D'abord félicitation d'avoir relevé le défi de ce concours !
Mon avis : Un mélange de THX et de Soleil vert... La SF, j'adore mais c'est très dur à traiter sur des si petit format. Il y a tjs trop d'implications, d'évènements sous-jacents à raconter pour tenir en si peu de place. Je salue donc la prise de risque mais te conseille de rallonger cette nouvelle pour qu'elle prenne toute son ampleur. Pas de note cause concours |
Ninjavert
19/3/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
La première chose qui m'a gêné n'est pas un défaut : c'est l'usage des termes "SF" (Filipo les désigne comme acronymes, je ne crois pas que ce soit tout à fait leur définition, mais c'est de ça que je parle aussi).
Mais c'est un goût personnel, je sais que certains lecteurs de SF rafolent de tous ces petits termes exotiques, parfois très parlant, parfois très obscurs. Moi ça a tendance à m'aggacer. Surtout dans un texte court, comme ici, dans lequel on n'a pas le temps de les digérer, de les intégrer. Il en aurait fallu moins, ou les rendre plus parlants. Néanmoins, aucun ne gêne la compréhension ce qui est plutôt une bonne chose :) Contrairement aux autres avis, je ne suis pas franchement gêné par le fait que ce soit si court, ou en tout cas que ça aurait pû être plus long. Cette brêve histoire m'a donné l'impression que tu voulais raconter une anecdote, violente et lourde d'implications pour les personnages certes, mais rien de plus qu'une anecdote. Je n'ai pas ressenti le côté "tu as cherché à résumer une histoire qui aurait mérité un cycle de trois tomes de 600 pages chacun en 5000 caractères". La brièveté de l'action est un peu frustrante, mais ça ne m'a pas gêné. C'est plus les implications qui manquent à mon goût. On ne rentre pas vraiment dans le monde, c'est normal vu la bièveté du texte, donc ça n'est pas très gênant que tu ne développes pas tout (ce qu'il y a derrière le mur, par exemple... j'aime l'idée de n'en savoir rien du tout. Comme tu n'aurais pas pu développer, en dire un tout petit peu aurait gâché cette aura de mystère). Mais dans ce que tu dis, ça manque de clarté. On comprend que Vilarad n'est qu'une enclave. Une oasis paradisiaque perdu dans une immensité hostile et désertique. On comprend que ses habitants y sont protégés, comme dans un cocon, choyés, dorlotés, un peu trop même : au point que leur esprit critique s'est attrophié. Comme l'a relevé Cyb', ça m'a rappelé des auteurs plus classiques comme Bradbury. On sent une société autoritaire, totalitaire ? dans laquelle sous couvert de protection, on vous endort. Rien que du classique en SF, mais c'est toujours efficace. Ce qui m'a manqué est tout ce qui gravite autour de nos héros. On comprend le choc, la révélation que l'incident déclenche chez eux, mais on aimerait en savoir un peu plus. Vont-ils évoluer ? Vont-ils oublier ? Se révolter ? Plein d'autres questions restent en suspens : pourquoi l'eau manque-t-elle ? Où vivent les bannis, etc. Mais ça je serai tenté de dire "on s'en fout" c'est du contexte. Ce que tu as voulu traduire tourne à mon sens autour des personnages, et ça, tu aurais dû plus le détailler. On me reproche souvent de ne pas assez laisser sa part de rêve au lecteur, toi tu nous l'as peut être un peu trop laissée... et on s'y est perdu :) En tout cas j'ai apprécié l'écriture, simple, efficace, directe. Pas de fioriture, mais ça fonctionne. Quelques belles expressions toutes simples comme "leur jeune amour"... En résumé : je reste sur ma faim, pas forcément pour les mêmes choses que les autres lecteurs, mais quand même. En tout cas bravo et merci pour la balade, l'exercice était ardu, et la performance est tout à fait honorable :) Ninj' EDIT : Tu avais parlé d'explications à venir sur les forums Léo, mais je ne les ai pas trouvées... C'est toujours d'actualité ? |
Anonyme
12/6/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'aime bien, mais pourquoi…
Les noms très jolis. Vilarad et Sanda, deux noms poétiques… Jordi, j'aime moins, mais bon… La dernière phrase est parfaite… Jubilatoire. Le mot livide que j'adore et qui exprime tout à la fois. Je pense que l'ambiance est très bien évoquée, créée par les détails rapides qui laissent la place à l'imagination du lecteur. Le deuxième paragraphe est très beau. J'ai beaucoup apprécié "une promesse était en train de naître". La scène des policiers et des fuyards est un peu bizarre je trouve. Pas assez dense et évocatrice par rapport au reste. Pour jouer sur la surprise des jeunes gens, il aurait fallu être beaucoup plus "efficace" dans l'écriture je pense. En tout cas merci, ce texte m'a touché. |