|
|
plumette
10/1/2022
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
A la lecture de cette nouvelle bien écrite j'ai eu le sentiment que l'auteur avait cherché à l'adapter un peu "aux forceps" au thème du concours. Certes il est question d'hiver, certes il est question d'un Paul dont on comprend assez tard qu'il a le rôle principal dans cet épisode.
Mais il aurait pu tout aussi bien s'appeler Maurice et l'hiver aurait pu être l'automne sans que la nouvelle en soit modifiée. c'est ma critique principale, car pour le reste j'ai passé un moment de lecture agréable, j'ai ressenti la terrible déconvenue des hommes qui n'arrivent pas à leur objectif et l'improvisation de Paul qui joue le tout pour le tout en prenant un énorme risque. |
Anonyme
13/1/2022
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai trouvé cette nouvelle réussie, efficace et visuelle ; je me suis bien représenté la scène, ai suivi l'action avec intérêt. Du bon boulot à mon sens pour ce récit de guerre, quelque chose de propre. Pas ébouriffant, dirais-je, du point de vue de l'imagination ou de l'originalité (et l'écriture m'a paru plutôt terre-à-terre) mais le sujet ne s'y prête guère je l'admets.
|
Donaldo75
20/1/2022
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
J'ai trouvé cette nouvelle bien écrite; ceci étant dit, le thème du concours et les contraintes associées ne me semblent pas vraiment évidentes, un peu comme si cette nouvelle avait été greffée à ce concours. Je le dis sans préjuger de l'intention de l'auteur mais le lien entre le thème du concours et la nouvelle me semble faible; par exemple, Paul ne s'affiche pas comme le personnage principal et je n'ai pas réellement vu en quoi il traite de sa perception de l'hiver. D'ailleurs, cette saison me parait juste anecdotique dans le récit. Une fois cette précaution expliquée, je reconnais à cette nouvelle une bonne narration, du rythme, du fond, bref, elle est agréable même si presque hors sujet si je reviens à l'énoncé du concours. Mon évaluation en tient compte, évidemment.
|
Anonyme
5/2/2022
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour,
Ce texte me rappelle un passage du 'Chant des partisans', "ohé saboteur, attention à ton fardeau, dynamite', bien qu'il ne soit pas question, ici, d'un quelconque explosif, mais plutôt d'huile de coude et de force brute... J'ai eu un peu de mal à déterminer le lien entre cette nouvelle et les contraintes du concours, lien pas très évident. Mais j'apprécie que le texte rende également hommage à un éminent 'Boyau Rouge' ! Merci et bonne chance pour le concours. |
Pepito
5/2/2022
|
Écriture correcte, de petits trucs m’ont accroché :
“ Ses trois compagnons se taisaient également,”... rien n’indique précédemment qu’André se tait (ou parle, d’ailleurs) “aucune trace de véhicule sur leur passage.”.. ben si, la leur. > sur le chemin, la route… “demi-tour sur une petite clairière”... > dans, à moins que les arbres soient plus bas que la voiture “on récupère le matériel du coffre”... récupérer “dans” le coffre et sortir “du” coffre… allons savoir pourquoi ? ^^ “les clefs à tire-fond et à éclisse”... l’impression qu’il s’agit d’un seul et même outil, alors que ce n’est pas le cas. “l’horreur de la déportation.”... je me pose la question, en 1944 avait-on, en France, conscience de “l’horreur de la déportation” ? Même si on se doutait que ce n’était pas une partie de plaisir. “les éclisses servant à maintenir un parfait alignement de la voie.”... et d’abord à relier les rails. “Une arche de feu jaillit d’entre les arbres.” … c’est le réservoir d’essence de la locomotive à vapeur qui vient d’exploser ? ;=)) “les gens mettaient un point d’honneur, par prudence ou simple curiosité, à tout observer, tout savoir.”... haha, voilà ma phrase préférée, intemporelle. Même si elle est légèrement incomplète et qu'il manque “et tout cafter”. Côté [concours] on est plus que limite, vu que sous le cagnard d'août la nouvelle serait exactement la même. J’ai même le titre : “Chaud sur les rails”. Sinon, le thème est un poil usé, mais la lecture est agréable avec du suspens, de l’action et de l'héroïsme (obligatoire quand on s’attaque à cette époque). Bonne chance pour le concours. Pepito |
aldenor
16/2/2022
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un récit de la résistance bien documenté et très vivant, avec un grand soin du détail ; les lieux, le paysage, le climat, les considérations techniques, les protagonistes, tout sonne vrai. Quatre hommes sabotent une voie ferrée avec les moyens du bord. Les obstacles se multiplient. Ils s’acharnent, improvisent, « font ce qu’ils peuvent ». Pas du tout une opération rondement menée comme au cinéma.
Et une touche poétique, le ruisseau insouciant continue de couler…. |
papipoete
17/2/2022
a aimé ce texte
Bien ↑
|
bonjour concurrent
Tout est réuni à travers ce récit, pour évoquer le thème ; on a envie de donner un coup de main, quand plus rien ne s'enchaîne comme prévu ! Dans ce froid d'hiver, ces hommes courageux qui en plus de la trouille, font face à l'adversité, que le gel la rouille empêche de mener à bien leur sabotage ! NB on s'y croirait au point de claquer des dents de froid et d'angoisse, jusqu'à ce que le rocher salvateur vienne palier leur infortune... Mon seul bémol va au langage, un poil trop poli comme : " bon sang, ça gèle à pierre fendre... " où j'aurais plutôt entendu " qu'est-ce que ça caille... ! " mais l'ensemble se lit avec grand plaisir ! |