|
|
Menvussa
2/4/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Bonjour,
Un peu exagéré, non ? À voir l'état "mental" de cette personne, on se demande comment elle tient debout. Bon, c'est vrai, il y a de l'humour mais je trouve que le lecteur est vraiment embarqué dans une voie de garage, pour être sûr qu'il ne va pas tout comprendre tout de suite, le procédé est peut-être un peu gros. À moins que l'amnésie, peut-être, mais un peu grave tout de même. Le narrateur, personnage principal, émergeant péniblement d'une cuite, sans doute mémorable, n'est pas en état de s'exprimer de manière fluide. Du coup, le lecteur subit. Le style est un peu laborieux et l'humour un peu redondant et lourd. Pas facile de faire la part des choses pour juger. Ce monologue est un peu pénible. |
solidane
2/4/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Difficile de me faire un avis. Des choses sympas mais pas évidentes à déterminer : le ton choisi et le disours qui gardent leur cohérence. On même temps la mariée ne crée pas la surprise à la fin, très tôt on la reconnaît. Et une question : s'est-elle volontairement mariée à l'église ou a-t-elle été fortment incitée ?
|
Anonyme
2/4/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Bonjour macada,
J'ai marché. J'ai trouvé le ton irrespectueux, insolent et sans doute à cause de ça, j'ai vraiment cru que la personne qui parlait n'était pas concernée. Ce n'est que deux ou trois paragraphes avant la fin que j'ai compris. Donc au niveau du point de vue et de la photographie, pour moi, très bon. L'écriture dépeint bien l'état d'esprit semi-comateux mais parfois, le style est un peu trop puéril, genre gamine grognonne et de mauvais poil. Après... une fois sortie de la lecture on peut effectivement se poser des questions sur la cruauté de l'histoire, parce qu'elle est cruelle, et pour le marié et pour la mariée. Cruelle et cynique. On est loin, très loin des émotions contradictoires que soulèvent un mariage. Point de vue original, audacieux et... déconcertant. Sûrement qu'à la deuxième lecture je trouverai les réflexions qu'elle se fait, ses réactions, sa froideur exagérées. Peut-être que si elle avait été plus lucide, la nouvelle aurait gagné en épaisseur et en férocité. Mais ça aurait donné un texte différent et ce n'était peut-être pas le but. Au plaisir de te lire Macada. |
Selenim
4/4/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Une histoire qui tourne en rond.
J'ai dérapé à plusieurs reprises sur ce langage de routier (n'en déplaise aux sus nommé, mes expériences d'auto-stop m'autorisent cette analogie) trop haché et pas vraiment drôle. L'idée que le mariage est une institution déliquescente qui survit par l'hypocrisie de ses utilisateurs aurait pu être retranscrite moins brutalement. Au final, un texte qui manque de finesse, tant dans la construction que dans l'emballage. |
FABIO
2/4/2009
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé, c'est dynamique, on ne s'ennuie pas, le rythme coule
même si parfois on saute du coq a l'âne. Bon je suis moins fan des attaques contre l'église et ce qui s'y rapporte mais ça va bien avec le personnage. La petite surprise de fin concernant la marié aurait pu être amené plus subtilement. Mais enfin moi qui n'écris aucune nouvelle eh bien j'ai apprécié. |
Anonyme
2/4/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
ça se lit bien, mais je regrette vraiment, mais alors là , vraiment, le langage hyper-répétitif.Je n'ai pas fait de décompte mais il doit y avoir 30 fois le mot "mec", et le double pour "curé". sauf que des synonymes argotiques pour désigner le cureton, y en a des tonnes: le radis noir, le calotin...
Bref, plus que l'histoire elle-même qui est assez prévisible, c'est le manque de vocabulaire qui m'a déçue. Achetez-vous un dictionnaire d'argot, et au travail! Votre texte aura beaucoup plus de gueule! |
Anonyme
2/4/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonne idée mais le ton est forcé. Récit alerte quelquefois, quelquefois maladroit. En tout cas sympathique. J'aime pas les églises. Encore moins les curetons. Fallait quand même trouver quelques synonymes. C'est lassant à force ce "curé" qui revient 50 fois dans le texte.
Le lecteur sourit quand même. Rien que pour ça, merci. |
jensairien
3/4/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
finalement je me demande si ça n'aurait pas été plus marrant si, au lieu de mettre le lecteur au courant seulement à la fin que c'est elle la mariée (ce qui vaut juste un bref sourire), l'auteur avait prit le parti, dès le début de nous jouer le coup de la mariée hagarde qui ne comprend rien à ce qui lui arrive (ce qui aurait pu faire beaucoup plus rire)
En plus il y aurait peut-être plus de choses drôles à raconter. |
widjet
4/4/2009
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
D’accord avec Jensairien. Il aurait fallu annoncer la couleur de suite, cela t’aurait permit de te lâcher et de ne pas chercher à tout prix à surprendre dans ton final….qui s’avère être très peu crédible.
Je serai moins sévère que d’autres. C’est vrai que l’écriture n’est pas faramineuse, mais elle colle bien au personnage complètement décalqué, à « l’ouest » quoi.. J’ai lu sans me forcer, mais je m’attendais à me marrer, ce qui hélas n’était pas le cas. Widjet |
Anonyme
21/4/2009
a aimé ce texte
Un peu
|
Ca aurait pu être génial si ça n'avait pas été si exagéré.
Certes, le langage et les idées embrouillées sont logiques après une grosse cuite, mais de là à ne pas se souvenir de son propre mariage c'est un peu trop je trouve. De même la multiplication des références au curé et aux actes de la messe sont drôles, mais encore une fois il y en a trop. C'est le problème de ce texte : trop, il veut trop nous faire rire et tombe un peu dans la caricature. C'est dommage. |