|
|
Anonyme
25/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
L'anecdote est amusante et j'aime bien l'ambiance gentiment loufoque, mais je trouve que par moments le texte "dérape", se met à introduire une pointe de sentencieux ; l'impression est vague au long du texte, je ne peux pas trop mettre le doigt dessus sauf lors de la déclaration de monsieur Landernec contre le décalage, la vitesse obligatoire.
Les dialogues avec monsieur Lauvergnat me paraissent aussi alourdir, trop appuyer sur le "message". Mais un texte sympathique pour moi, en demi-teinte, qui gagnerait à être un peu allégé pour rester purement sur son étrangeté délicate. |
Pascal31
27/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Un classement à "Réalisme/Historique" qui ne me paraît pas adapté (j'aurais plutôt vu "Humour/Détente") et quelques petits soucis de conjugaison (l'auteur confond parfois l'imparfait et le passé simple).
Hormis cela, c'est un récit que j'ai lu avec plaisir et dont j'ai apprécié la fantaisie. Un texte original et assez divertissant qui aurait encore gagné en force avec un dialogue final moins fade. |
matcauth
28/1/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Une petite histoire tendre et rigolote et qui se passe dans un petit monde où j'aimerais vivre. Voilà un peu mon sentiment sur cette histoire qui manque un peu de piquant, qui oscille et hésite entre deux eaux, le farfelu et le poétique. J'aurais aimé que ce petit monde soit plus fourni afin que j'aie plus de repères et que je puisse "entrer" un peu plus encore dans cet univers. D'autant que l'histoire est très bonne.
La fin, un peu plate, est à l'image de l'ensemble où les traits, pourtant théâtraux (et c'est ça le plus étonnant), ne sont pas assez marqués. J'avais commencé ma lecture en imaginant voir sur scène cette histoire et ses comédiens. Mais l'ensemble s'essoufle. Peut-être n'avez-vous pas osé? Pour le reste, c'est très bien écrit, dynamique et ça se lit très bien. A vous relire, bien vite. |
brabant
11/2/2012
a aimé ce texte
Bien
|
Bonjour Macaron,
A mon tour de vous dire que j'ai bien aimé cette ''fantaisie policière" qui ne manque effectivement pas d'humour, également confirmé par le titre décalé. J'ai noté une recherche sur les noms qui est bien pensée, bien agréable ; mais que j'eusse aimée voir étendue à tous les protagonistes de cette petite histoire. Ainsi ''Julien" me semble-t-il bien commun. On pourrait faire une série B D à la ligne noire, attachante et marrante pour enfants sages avec ces héros candides et volontairement sans grande conséquence. Ce qui est un tour de force à notre époque de violence gratuite. ça repose... :) |
Anonyme
11/2/2012
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
J'ai trouvé ce texte assez plat, assez fade, pas mauvais, mais sans relief, hormis et je dois le souligner, la trouvaille à la fin sur l'ennui et l’inquiétude.
Sinon c'est burlesque, suffisamment loufoque pour que j'accroche dès le début, mais il n'y a rien de plus. Les personnages n'ont pas d'existence propre, sans l'histoire je ne crois pas qu'ils seraient, qu'on pourrait les imaginer, les tentatives dans la loufoquerie sont trop restreintes selon moi, comme si vous aviez eu peur de provoquer, de titiller notre zone de confort intellectuel. Il y a pour moi trop de dialogue ce qui manque de liant, de fluide dans la narration. Bref, je ne suis pas très client, c'est passable. |
Anonyme
12/2/2012
a aimé ce texte
Un peu
|
Une petite histoire, écrite toute simplement, un peu banale. Genre série TV, une intrigue parfois incongrue, toutefois agréable à lire. Sans ambition, il a plu, le voisin a parlé, l'enquête s'est déroulée.
|
jeanmarcel
14/2/2012
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
L'ensemble est sympathique mais avec une multitude d'idées pas ou peu exploitées : La boîte de sardines comme élément de protestation, les rapports entre le commandant et son subalterne, le policier écrivain, la lutte des petits commerces contre les grandes surfaces...il y avait beaucoup à dire. Le récit pêche par manque de dynamisme , de surprises et les dialogues ont besoin de plus de verve et d'humour. Le coupable manque un peu d'épaisseur, il est falot , il devrait faire rebondir la fin de l'histoire et la projeter dans une dimension loufoque supérieure. Je pense que l'emploi du présent rendrait le tout plus facile à lire. Un texte très sympathique.
|
alvinabec
14/2/2012
a aimé ce texte
Bien ↓
|
L'intrigue, légère mais pas tant que ça sur un monde où tout va trop vite, ne manque pas de sel. Il me semble que vous auriez pu l'exploiter plus.
Les dialogues avec Lauvergnat sont comme tronqués ou inachevés; l'enchaînement, très elliptique, entre "bonne journée" et "j'ouvris mon cahier à destins" à revoir pt-être. (idem plus loin dans le corpus du texte, Scribouille n'a pas le loisir de s'exprimer) Qques babioles stylistiques: "J'ai perdu le goût piquant de l'ambition et du challenge dans le travail", rythme binaire un peu plat. "regard à la fois empathique et méprisant", tjs binaire. Même si le comdt est bon comédien, je ne me représente pas l'effet produit... A vous lire... |
guanaco
15/4/2012
|
Bonjour,
j'ai passé un bon moment à lire ce texte. Comme vous le dîtes, c'est une fantaisie policière mais le thème je trouve a sa part de gravité. Ce style de dialogue me fait penser à ceux que l'on pourrait rencontrer chez Ribes... Merci Guanaco |