|
|
Pascal31
6/4/2011
a aimé ce texte
Bien
|
Dans un conte, on le sait, on peut tout envisager... Mais il faut tenter de le rendre le plus crédible possible.
J'ai plutôt bien aimé ce conte initiatique, doublé d'un plaidoyer sur la nature maltraitée par l'homme, mais plusieurs choses ont gâché mon plaisir : d'abord ce loup étrange -qui sue, qui aboie, qui jappe, qui s'enfuit à toute jambe- je l'aurais préféré mieux défini, davantage réaliste. Ensuite, au niveau de l'écriture, j'ai tiqué sur "fier de sa fierté sauvage, grise et blanche, aux crocs pointus" (fier de sa fierté ? Aux crocs pointus ?), "elle a immergé des flots" (si elle immerge, c'est qu'elle disparaît dans l'eau, ici c'est l'inverse, elle émerge, donc), et d'autres détails qui gênent la lecture. Ceci étant dit, il y a aussi de jolies choses ("L'océan a mangé le soleil.", "C'est le langage de l'état de nature, des sirènes et des esprits des ancêtres, que seuls comprennent les animaux et les plantes, les sorciers, les féticheurs, et aussi parfois les poètes." etc.) et surtout, un vrai message que l'auteur fait passer. Un récit qui aurait gagné à être retravaillé pour gommer quelques maladresses, mais que j'ai pris plaisir à découvrir et qui pousse à la réflexion. |
Selenim
9/4/2011
a aimé ce texte
Pas ↑
|
Voilà un texte qui fusionne le superbe et le catastrophique.
Il y a plusieurs images que j'ai trouvé très belles, poétiques, vivantes. Le ton général du récit est hypnotique, cette longue succession de scènes qui tient plus du storyboard littéraire que de la nouvelle. L'emploi du présent ajoute à l'ambiance surréaliste. Le style est trop souvent très maladroit. Parfois trois adverbes d'affilé, des tournures vraiment moches. Je trouve que les qualités stylistiques et poétiques du début disparaissent avec l'avancée de l'histoire. Et c'est bien dommage. En tout cas, il y a quelque chose, un style unique qui ne demande qu'à éclore. Mais cette histoire ne lui permet pas de s'émanciper. A suivre. |
Coline-Dé
12/4/2011
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Un peu déçue par cette fin, qui pour moi n'a pas réussi à faire prendre sens à l'histoire, j'ai néanmoins suivi avec intérêt le texte à cause de cette belle écriture, si riche et variée. Et cela a suffi à mon plaisir de lectrice.
J'ai apprécié la variété de construction des phrases, leur rythme, bref quelqu'un qui joue magnifiquement avec la langue. Je regrette de n'avoir pas réussi à percer la symbolique de cette histoire ( mais c'est sans doute moi ...) J'ai juste relevé un contresens ici : "Elle a immergé des flots" ( émergé ) |
placebo
18/4/2011
a aimé ce texte
Un peu ↓
|
Moui… la ponte d'une tortue géante et la présence d'un loup – au comportement assez anthropomorphique et mystérieux je trouve – ne m'ont pas plus emballé que ça. Il y a un certain côté mystique et un gigantisme que je retrouve dans les contes de Kipling (sur le crabe par exemple) mais la narration pêche parfois.
- '' une souche reprise à l'Atlantique'' rendue par l'atlantique plutôt ? - Pas trop compris ce ''baron'' ni ''en attendant godot'' : de même que ''l'état de nature'' plus loin, ces deux derniers éléments me semblent plus des insertions culturelles de l'auteur que des éléments apportés par le narrateur conférant une valeur littéraire au récit. - ''Terrifiante manifestation de la nature et de son implacable sauvagerie, une tortue luth borgne et gigantesque, guidée par son instinct des profondeurs jusqu'à sa terre natale.'' eu du mal avec l'incise du début qui donne à la phrase un aspect bancal. - ''ajoutant au spectacle déjà étrange une dimension mystique.'' c'est un ''commentaire du narrateur'' que je n'apprécie pas vraiment. ''montrer plutôt que dire''. - '' il râle et se débat empêtré dans le sable'' manque une virgule – la ponctuation m'a semblé bien dans l'ensemble (quelques relachements sur la grammaire par contre). Au niveau de la construction, j'ai eu du mal avec plusieurs points : - La multitude de tous petits paragraphes. Ça pourrait faire chant ou litanie, tourné d'une autre manière, mais ici je ne vois pas trop l'apport. - La place du loup, ambigüe. Est-ce un simple témoin, en quoi consiste sa quête… L'auteur a choisi de ne rien révéler, très bien, mais il faut que le lecteur ait envie de savoir pour s'imaginer, comme ces secrets de gamines qu'on crée, toute contente de provoquer l'attention des autres. - La description de l'environnement n'est pas constante (comme la ''dénonciation'' de la pollution) : elles apparaissent au début, à la fin (la pluie cessa de tomber) et c'est tout… La ponte de la tortue m'a plu (son effort pour franchir la plage, surtout), même si j'ai là encore un sentiment de trop peu. L'auteur aurait-il hésité entre un récit complètement mystique, une fable ou une incursion de l'imaginaire dans le réel ? Bonne continuation, placebo |
wancyrs
22/4/2011
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Le conte a toujours été un tremplin pour véhiculer une leçon de morale, mais dans ce texte je ne comprends pas où on veut en venir. Est-ce un texte expérimental ? Pour moi, il est entre conte et nouvelle. conte lorsque le texte narre, et nouvelles lorsque le texte essaye de poser les décors ; c'est d'ailleurs cette partie qui est mal menée. Les images que génèrent les descriptions sont comme un peu forcées, un peu trop précises, ce qui ne laisse pas de place à l'imagination du lecteur, facteur primordial lorsqu'on lit un conte.
Il y a certes de belles formules par-ci et par-là, mais à la fin de la lecture, que retient-on ? qu'apprend-t-on ? quant à moi, mon sentiment est mitigé. Je suis venu, attiré par le titre qui m'a rappelé les titres de contes de mon enfance, mais je suis un peu déçu. Ce sera sans doute pour une autre fois. |
Anonyme
22/4/2011
|
En dépit de la structure aérée, les paragraphes sont trop morcelés. Les phrases n'évoquent rien, ou des flash fugaces. Impossible de s'immerger dans l'histoire.
J'ignore si le texte se veut conte ou fable, s'il est à prendre au premier degré ou au troisième. Il est vrai que le paysage dépeint, morne au demeurant, n'incite pas à la lecture. "Il peut s'écrouler sur le flan,...", avec un c à la fin, auquel cas l'animal s'écroule sur un gâteau. Je m'abstiendrai de noter cette nouvelle, car cet avis ne concerne que moi. |
Lunar-K
24/4/2011
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
J'ai beaucoup aimé cette initiation mystique, malgré les quelques défauts et contresens relevés par les commentateurs précédents et que je ne reprendrais pas ici.
Je ne suis pas sur d'avoir bien saisi toute la symbolique mais je me lance tout de même. Selon moi les deux protagonistes principaux (je ne comprends pas bien le rôle des enfants), le loup et la tortue, symbolise l'humanité et la nature. Deux passages m'ont fait pensé cela : - Pour l'humanité : "loup des steppes" qui m'évoque bien évidemment le roman d'Herman Hesse et que j'entend comme l'humain malade de sa propre condition, de sa propre humanité ; l'humain qui aspire à la purification et au retour à l'état de nature (symbolisé par la tortue) - Pour la nature : "C'est le langage de l'état de nature, des sirènes et des esprits des ancêtres, que seuls comprennent les animaux et les plantes, les sorciers, les féticheurs, et aussi parfois les poètes." Passage que je trouve magnifique, avec les quelques autres qui l'entourent, et particulièrement évocateur. Ceci mis en place, le reste coule de source. Le loup qui a peur de la tortue mais qui l'envie également. Le loup qui monte sur la tortue, couve ses oeufs et s'endort. Bref, le loup qui fusionne et devient tortue, l'homme qui redevient animal et qui, finalement, guérit. J'ai bien aimé ce texte, sa symbolique, et son écriture (malgré ses défauts). Le tout participe parfaitement à cette ambiance ésotérique et mystique qui est, selon moi, au centre de cette nouvelle/conte/poème. Un texte vraiment très intéressant ! |
scoulibri
30/4/2011
|
La structure m'a empêchée de rentrer dans l'histoire. Les paragraphes sont trop morcelés. il n'y a pas d'impression d'harmonie.
Je suis un peu déçu de ne pas eu avoir à faire à un conte comme le laissait présager la citation. Cependant, j'ai apprécié la symbolique révélé par le précédent commentateur. a cause de la structure, je ne saurai mettre une appréciation |
Anonyme
2/5/2011
a aimé ce texte
Pas ↓
|
J'ai trouvé cette fable fantastico-écolo-biscornue ennuyeuse. Sans doute n'ai-je pas compris ce qu'il y avait à comprendre.
L'intention poétique me semble évidente, mais je trouve le résultat plus que variable. Certaines phrases, certaines images sont parfois réussies, mais je trouve l'ensemble très inégal lorsque ce n'est pas lourdeau ("En attendant Godot, le loup reste éveillé" est carrément indigeste; "L'océan a mangé le soleil", de l'image poétique rebattue au forceps). La mise en page est extrêmement désagréable. Désolé, je suis resté complètement en dehors de ce texte et ne suis pas curieux de savoir ce que pourrait être "Le lièvre et l'agneau". |