|
|
Cassanda
2/1/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
L'idée est sympa et je me suis laissée prendre dans cet univers au fil de ma lecture.
Quelques petites choses m'ont interpellées et auraient sûrement pu être corrigées lors d'une relecture : -l'utilisation du mot "imbécile" dans un texte dont le style est très soutenu et qui casse un peu ce dernier, - bon nombre de répétitions, - et la formule "semblaient comme monter la garde", où le "comme" me parait de trop et alourdit la phrase. En tout cas, merci de ce moment agréable, Cass' |
Lariviere
2/1/2008
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Cette nouvelle "La grotte" est courte et donne à peine un apercu d'une belle écriture qui est celle de Marogne, apparemment.
Je dis aparemment parce que j'attend de lire un autre récit pour confirmer cette impression, mais c'est vrai que le style de cette nouvelle, teinté de retenu tout "germanique" est de façon générale plutôt bien mené. L'écriture est maitrisé, dans l'ensemble. Juste une chose, à ce propos : Je suis entierement d'accord avec Cassanda pour le "comme" superflu qui alourdit une bien jolie phrase du troisième paragraphe : ..."aux branches torturées et recouvertes de lianes et de lichens, semblaient comme monter la garde." Il me semble que c'est une des rares maladresse dans ce texte et c'est déjà une performance. Les phrases sont bien construites, la musique est belle. Au début de la nouvelle, l'accroche où le personnage se permet de parler directement aux lecteurs pour leur dire, sur un ton de confession, qu'il ne sera plus là lorsque ceux ci liront ces lignes, est classique mais efficace et donne dores et déjà, l'envie d'aller plus loin. Le cheminement et la progression est bonne, même si j'aurais aimé voir ce texte court un peu pus développé pour exploiter tout son potentiel de "réel-fantastique." Je l'ai dit le style froid, soutenu, maitrisé me fait penser au courant allemand du réalisme-magique. Des similitudes aussi avec les écrivains russes du XIX ieme comme Tolstoï ou Dostoïevesky. C'est bien, parce que c'est un style agréable à lire, quand il est maitrisé. C'est le cas ici. La narration nous entraine sans nous heurter dans de belles descriptions, à la fois sobres et évocatrices (j'ai particulièrement aimé la découverte de la grotte). Les premiers paragraphes où le décor "psychologique" de l'homme où apparait en filligrane, sa relation à son milieu et ses semblables me plait particulièrement aussi. Elle me semble cohérente et pourvu d'une certaine densité de réflexion. Si bémol il y a, c'est que justement vu le style aisé, j'aurais aimé voir sur le fond (de la grotte ?) une intrigue plus haletante encore. Je l'ai dit d'abord par un développement plus important, mais aussi par un thème peut être plus palpitant, ou en tous cas un traitement plus étoffé. L'idée de cet homme et de cette grotte me semble juste suffire à créer un postulat à une véritable dégradation "existentielle" du personnage. Ceci est fait trop rapidement à mon gout, ici... J'aurais aussi aimé voir toute les possibilités fantastiques que crée l'atmosphère de la grotte se développer pleinement, peut être même en rendant la chose tellement palpable et puissante, que le personnage en ressorte très éprouvé... Je suis sur que le développement de ce récit aurait donné quelque chose d'encore plus puissant... En conclusion une belle nouvelle dans un style plaisant et maitrisé, qui aurait, je pense, gagnée à être développer davantage pour être plus palpitante... Merci pour ce petit moment de lecture. PS : Merci Macalys pour ton post en dessous. J'ai rectifié. Je ne pensais pas effectivement que la nouvelle datait de 66, mais il y a eu une confusion avec le titre "La grotte". Autant pour moi... |
macalys
2/1/2008
|
Une petite remarque de correctrice : attention, cette nouvelle n'est pas de 1966, elle est beaucoup plus récente (24 décembre 2006 il me semble), mais lors de la correction on supprime la date et le titre de la nouvelle (pas les titres intermédiaires, de chapitre par exemple), pour ne laisser que le texte.
Mais ici, si la confusion est possible, il faudra peut-être rétablir la date véritable. |
james
7/1/2008
|
Pendant la lecture de ce texte je n'ai pas pu m'empêcher de penser à Lovecraft. Ce texte s'inscrit dans la droite lignée de cette littérature. On est saisi par ce texte, la façon dont il est construit, par l'écriture et surtout le rythme. Par contre je supprimerais volontiers la dernière phrase "Vous qui lisez..." Elle n'a pas lieu d'être de mon point de vue. A ranger parmi les meilleurs textes que j'ai lues sur ce site.
|
Anonyme
8/1/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Bien écrit. Bien mené, haletant du début à la fin, style dynamique. Bon texte. Un bon moment de lecture
|
widjet
6/5/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Plus courte que "les peintures rupestres" mais bénéficiant des mêmes qualités (descriptives, narratives et d'ambiance) et aussi des mêmes défauts à savoir la difficulté de faire basculer le lecteur dans un plus grand effroi....La faute à (je pense) un problème de dosage, un trop plein de déséquilibre entre le descriptif/narratif au détriment de quelque chose de plus "rythmée" ou de plus "sensationnel". Je ne sais pas comment l'exprimer mais le rythme parfois trop indolent finit a force par "normaliser" un évènement extraoirdinaire (le manque de "!" y fait aussi). On lit sans toujours se rendre compte du côté hors norme de ce qui se trame...)
Je suis pas certain d'être clair....Désolé. En tout cas cela reste comme d'hab de bonne facture avec un gout prononcé pour le fantastique/paranormal Widjet |
kakoufo
16/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
L'ombre de Lovecraft plane sur cette nouvelle.
Entre ceux qui ont du sang de profonds dans leur veines et que l'océan rappelle et ceux dont les ancêtres se sont commis dans d'ignobles rituels qui les raménent vers des états primitifs ... voici Axel. Comprenne qui pourra ! En une petite nouvelle on a un condensé d'un des sujets de predilection du maitre : le retour vers un état antérieur de l'humain. Le format court plaira sans doute au non-initiés qui s'attacheront surtout au style, mais je trouve que pour ce genre de theme le passage se fait trop vite et n'à pas le temps de donner toute sa saveur. Par contre le "Vous qui lisez ceci, tremblez, votre vie est menacée" est de trop et casse l'ambiance. |
xuanvincent
17/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
J'ai de nouveau apprécié cette histoire de marogne, dont le thème est proche de "Les peintures rupestres".
L'histoire me paraît bien écrite, peut-être même presque un peu trop par moments. Petit détail : "visqueuse" est utilisé à la fois pour les parois de la grotte et pour l'esprit obtus des gens de la région. J'ai apprécié le début, prenant. Egalement la progression vers le fantastique (qui effraie). La fin m'a plu (un peu moins la dernière partie du final). |
Selenim
30/4/2009
a aimé ce texte
Bien
|
A la recherche des écrits de Axel Litxen/Xietl après l'excellente Lettre à HP, je suis tombé sur La grotte.
Premier constat. Nous sommes en 1966, quarante années après les évènements de Modane. Litxen est définitivement Xietl. Ce texte est antérieur, du moins pour la publication, à Lettre à HP. On se retrouve plongé dans ce monde malsain avec plaisir. Des souvenirs de nuits blanches me reviennent, accroché à ma feuille de perso, essayant de survivre face à l'horreur des Grands Anciens, déambulant dans les ruelles putrides d'Arkham. Cthulhu est à l'œuvre et son ombre plane sur ce texte. Brrrrrrr. Selenim |