|
|
Bidis
6/1/2008
a aimé ce texte
Bien ↓
|
Texte que j’ai trouvé au départ interpellant (la théorie du savant « fou ») et palpitant (comment va-t-on mettre cette théorie en pratique et devant quel danger va-t-on se trouver ?). Mais à partir du moment où les dessins parlent, mon intérêt a faibli. Et la fin m’a paru très décevante.
L’écriture est agréable, fluide. Petite remarque : - « Il commença à en suivre une série particulièrement profonde »: ne faudrait-il pas dire « une série gravée de façon particulièrement profonde » ? |
james
6/1/2008
|
Personnages que l'on rencontre parfois dans les milieux scientifiques et que l'on classe comme hérétiques parce qu'ils prennent des voies différentes avec une logique que leurs collègues rejettent. Voilà les raisons qui m'ont poussé à lire ce texte.Un texte bien écrit. Les atmosphères sont bien rendues et la fin est originale et menée sobrement. La mise en place du récit est faite d'une façon agréable.
|
Liry
8/1/2008
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Un texte prenant avec une écriture fluide et des descriptions précises autant des lieux que des personnages. Il se laisse lire du début à la fin.
Il s'en dégage une atmosphère de magie d'abord mystérieuse, intrigante puis menaçante. On suit les recherches du scientifique jusqu'à la fin et au dénouement tragique. Un très bon texte Merci |
Anonyme
8/1/2008
a aimé ce texte
Bien
|
Je préfère la grotte à ce texte. J'ai aimé ici l'écriture, l'originalité de l'histoire et le style. Cette nouvelle se lit bien, on passe un bon moment.
|
Cassanda
11/1/2008
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Je rejoins Pissavy : je préfère "la grotte" à ce texte.
L'écriture reste à peu près fluide, je salue ton imagination et ton texte se laisse lire jusqu'au bout. Si l'idée générale m'a plu, je reste un peu sur la réserve quand au style : tandis que celui de "la grotte" était très travaillé et coulait tout seul, j'ai bloqué sur un certain nombre de phrases ou morceaux de phrases du type : - "aux matières scientifiques dures du métier de l’ingénieur", j'aurais préféré aux dures matières scientifiques de l'ingénieur"; - il a mené trois carrières en même temps, tu ne nous en donnes que deux, mis à part si tu considères qu'une passion est une carrière, etc... Tout le passage sur les premières peintures qui parlent est un peu embrouillé (pour moi) à la lecture : je me suis demandée si on parlait du narrateur vu par lui-même, du narrateur décrit par l'auteur ou de l'ami du narrateur. Ce sont des petites choses qui auraient certainement pu être corrigées en relecture et auraient ajoutées en intensité. Je regrette également une chose, c'est que ce soit totalement dans le narratif, descriptif. Mais ce n'est que mon avis... |
widjet
6/5/2008
a aimé ce texte
Bien
|
C'est dommage que l'auteur ne laisse pas "respirer son texte" de temps à autre pour laisser l'angoisse s'immiscer chez le lecteur. Le texte est parfois trop tassé (surtout dans les scènes importantes!) et mon attention a été parfois altérée, découragée par la forme trop "comprimée". C'est très regrettable parce que là encore le contenu est assez passionnant et aurait pu être encore plus oppressant encore si MAROGNE avait laissé quelques "appels d'air". Le dénouement également est un peu trop rapide....
Cela étant, voilà encore une preuve de la diversité de son auteur ! Widjet |
kakoufo
16/6/2008
|
Un autre texte d'inspiration Lovecraftienne (ça se dit ?). Donc je suis client.
En fait il est difficile sur des texte si courts de mettre en place des situations ou l'homme ordinaire et raisonnable (qui plus est scientifique) s'enfonce peu à peu dans un monde fantastique. En fait c'est le "peu à peu" qui manque. Mais même Lovecraft avait débuté sur des textes trés courts. Sur la fin un détail m'a ennuyé, "alors qu’il se dissolvait sur la roche" : je l'imagine en train de se liquéfier ou de fondre... alors que plutôt on a "son corps semblait avoir été absorbé par la roche" je le voyait comme avalé ou fusionné dans cette roche. |
xuanvincent
17/6/2008
a aimé ce texte
Bien
|
L'histoire m'a plu.
L'histoire me paraît bien écrite, comme les autres textes (avec toutefois comme souvent des phrases parfois un peu longues). Un détail : une coquille est restée "et mit mes impressions sur le coup de l’ambiance singulière" ("mis" au lieu de "mit"). Le récit m'a intéressée et j'ai apprécié sa progression vers le fantastique. La fin m'a plu. |
Selenim
12/5/2009
a aimé ce texte
Un peu ↑
|
Je continue ma quête des Grands Anciens avec ce texte.
Moins prenant que le précédent à cause d'une écriture plus lourde et pas assez aérée. Malgré ça, les yeux ne décrochent pas du texte, la tension monte, mais ne culmine pas. La résolution est balancée, dommage. Le coup de la pierre qui fait chuter le narrateur avant l'ultime empoignade, pas très inspirée. Au suivant. Selenim |
liryc
24/6/2009
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Un texte que j'ai lu avidement, grâces aux références nombreuses et un écrit quasi scientifique qui maintiennent l'intérêt toujours en éveil. L'intrigue elle aussi m'a plu. Elle nous plonge dans un univers où toute science exacte perd ses repères et le récit magistralement mené mène à cette hypothèse fugace : pourquoi pas?
Bravo. lyric |
solidane
24/6/2009
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Marogne j'ai beaucoup aimé cette histoire fantastique. Seul bémol, l'écriture et la structure classiques me perturbent. Tout est très bien amené jusqu'au fantastique, peut-être trop bien amené. Difficile de m'expliquer mieux. L'image de l'absoption par la roche est, elle magnifique, chargée de symbolisme.
|